Hozzászólások száma: 4581
Ugrás a hírhez Oldalszám: 230
Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Rocktaxi 2013.10.23. 14:32:33 / # 95349
Mire rendeltetés szerűen kéne használni, addigra nem lesz rajta "hús". :-( Mondjuk a sima gumival kalandosabb autózni a hóban. :-DD
alelölülő 2013.10.23. 13:51:51 / # 95348
Tök jó, hogy derék, hozzáértő emberek (bár az, hogy emberek, nem biztos) jóvoltából koptathatjuk téli guminkat az októberi nyárban.

alelölülő 2013.10.22. 15:57:49 / # 95347
más = már
alelölülő 2013.10.22. 15:57:05 / # 95346
Ez más a sokadik eset, szívesen megnéznék egy ilyen jelenetet, hogyan szerveződnek az utasok ilyen öntevékeny tolókörbe. A rutinos bkv-utas már tudja, mi a dolga? Vagy szól neki a vezető, hogy hölgyek-urak, eddig tartott az utazás, most tessék tolni? Esetleg alkalmaz bekaki példamutató elő-tolókat?
Kekec 2013.10.22. 15:07:28 / # 95345
avatar
Már még viccet is találtak ki a nyomorunkról. Ma hallottam egy utastól. Miből lehet tudni,hogy itt van az ősz??? Egyre jobban sárgulnak a taxik. -:)))

Rocktaxi 2013.10.22. 14:30:40 / # 95344
Szerintem más szavakkal, de ezt írtam én is. :-)
hiénakutya 2013.10.22. 14:22:13 / # 95343
Napi BKV nyolcvannégy

hiénakutya 2013.10.22. 14:21:20 / # 95342
Írod ezt te. Pfff... hetvenkettő
osztap 2013.10.22. 14:15:24 / # 95341
Messze van és egyre távolodik. A téli gumi, a sárgítás, műszaki megkötések egy része, most meg a plexivédő stb. jól mutatja a szakmai hozzá nem értést. Mégsem lesz taxis összefogás sosem, mert olyan mértékben megosztottak vagyunk ami ezt nem teszi lehetővé. A gyűlölködésnek annál nagyobb terület jut. Van akiknek ez a hosszú távú célja és ezt fent is tudják tartani.
csogu 2013.10.22. 12:39:02 / # 95340
Igen csak relatív, hogy mi hosszú és mi nem. Annak (és most nem téged akarlak savazni), aki maximum azt olvassa el, hogy mikor és hol lesz meccs, annak ez egy bestseller. Nekem meg egy kellemes 5 percnyi olvasmány. A gond az, hogy félek, csak felületesen fogják átfutni és egy szűrőt vesznek figyelembe: Az érdekünkkel egyező, vagy sem?
Rocktaxi 2013.10.22. 12:21:32 / # 95339
Nem szívesen írom le, de ez most jó volt. :-) Egy icipici észrevétel. Nem vagyok járatos a jogász nyelvezetben, de nekem picit hosszúnak tűnt az írás. A bkk-nál aki elolvassa, szerintem mire a végére ér elfelejti az elejét. :-)
alelölülő 2013.10.22. 11:34:16 / # 95338
Nem tudom, hogy egy autóflotta-üzemeltetéssel foglalkozó cég honlapja mennyire tekinthető hiteles forrásnak, mindenesetre itt azt írják, hogy általános kötelezettség nincs Ausztriában, csak ha az útviszonyok indokolják. És elfogadják télinek az M+S jelölésű gumit is. Olyan, ahol jellemzően városi járműnek tennék kötelezővé (ráadásul októbertől!!!) a világon sincs. Tudod, fityeszidióták...
Fotó 2013.10.22. 11:19:46 / # 95337
avatar
Érdekes Ausztriában is kötelező a téligumi használata október közepétől de ha 20 fok meleg van egy rendőr nem basztatja a polgárait. Messze van még Európa nagyon messze!
Fotó 2013.10.22. 11:17:15 / # 95336
avatar
Nekem is elegem van de nagyon!
tomajer 2013.10.22. 09:15:06 / # 95335

alelölülő 2013.10.22. 01:33:38 / # 95334
Elkeserítő, hogy ilyen degenerált, dilettáns idióta faszok vannak döntési helyzetben. Megoldani egy problémát se tudnak, száz újat generálni viszont igen. Ilyen faszságokkal vannak elfoglalva, mint az akárhány méterről látható szabadjelző meg a téli gumit nyáron, meg levakarni minden kódszámot a nyomorult kibaszott sárga taxiról. Fityeszidiótákkal telekúrt állam- és közigazgatás és intézményrendszer. Elegem van ebből az egész szar országból.
csogu 2013.10.21. 22:01:20 / # 95333
Szeretek olyan irományt olvasni, amit sajnálok, ha a végére érek. Ez most olyan volt. Tetszik.
hiénakutya 2013.10.21. 21:33:14 / # 95332
Jó, hát az a teljesítmény, amit ezen a fórumon eddig nyújtott, az legfeljebb negatív tartományban volna értékelhető. Én most nagyon kellemesen csalódtam, komolyan. nyolcvanöt
hiénakutya 2013.10.21. 21:29:53 / # 95331
Hát, ez meg aztán, gyerekek..., vigyorgok ám! Ez gyilkos, ez odabasz rendesen! :-))) "Mivel a TGFSZ felkérést kapott arra, hogy maga határozza meg, milyen jogszabályok alapján kerüljön bevezetésre valamelyik szükségtelen védelmi eszköz, sajnálatosan állapítjuk meg, hogy a jogalkotói szándék mögött szakértelem sem szakmai sem jogi szempontból nem áll fenn. Ennek nyoma már a rendelet mellé helyezett hatásvizsgálat szakmai minőségén is látható. Bocsánat, mert ott nem is beszélhetünk sem szakmaiságról, sem minőségről. Felmerül bennünk a kérdés, milyen indokokkal tudunk szakmai és jogi szempontból hatásosan folytatni a tárgyalásokat, ha maga a Tisztelt Hatóság sincs tisztában a jogi lehetőségekkel, tilalmazott eljárásokkal? Hogyan kereshet a Hivatal egy érdekvédőnél olyan jogszabályt, ami a feltett kérdéssel kapcsolatosan nem is létezik, és annak megalkotása a jelenlegi törvényekkel szembemenne?" ötvenöt
tomajer 2013.10.21. 21:26:41 / # 95330
Na ugye! :-)
Oldalszám: 230