Hozzászólások száma: 4581
Ugrás a hírhez Oldalszám: 230
Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2012.09.06. 12:16:26 / # 93694
Hááát őőőő... olyat ígérni, és követelni ami irreális, azért szerintem öngyilkosság... És itt a 450.-es tarifára gondolok. mert ha kiejted a szádon, ettől fog harsogni a sajtó. A politika, meg azonnal bezárkózik, minden értelmes tárgyalás elől...:-( Sz'al óvatosan a számokkal.
MrBadGuy 2012.09.06. 10:42:47 / # 93693
avatar
Akkor idéznélek: "Aki nem tudja, hogy merre tart, azt oda vezetik ahová akarják" Meg magamat is: "döntéshozói asztalra" Tehát aki tárgyal, az nem árt ha tudja, hogy mit akarunk, mit miért akarunk, miből nem engedhet semmiképp, mi az amiből esetleg igen, stb.stb. A támogatottság ügyében meg teljesen igazad van. Csakhogy a támogatottság megint csak attól függ, hogy mindenki tudja-e mit akarunk. Na jó, ez utóbbihoz nem fontosak a részletek. Viszont néhány ütős hívószó annál inkább. Mint pl.: "a fix tarifa a kufárokkal való leszámolást célozza" (nem mindenki érti) Vagy:" a megcélzott tarifa ~450 " Erre már rá lehet mozdulni....
tomajer 2012.09.06. 09:52:57 / # 93692
Igen. Az ördög a részletekben rejlik. De sajnos azokat nem tudod, egy demonstráción kikényszeríteni. Az már a tárgyalóasztalra tartozik. A végeredmény viszont nagyban függ a tárgyalófelek támogatottságától!!!
MrBadGuy 2012.09.06. 08:55:46 / # 93691
avatar
Hát ha már nyertünk egy kis időt akkor szerintem folytassuk. Megszületett ugye az a bizonyos „ULTIMÁTUM” melyben sikerült követeléseinket – amikből nem engedhetünk – 3 pontba sűríteni. Jó lenne, ha ez így elég lenne. Viszont szerintem az egyes követelések mögött is vannak olyan részletek, amelyekből nem engedhetünk, különben semmit sem érnek. Mire gondolok? Leírom mit gondolok pl. tarifaügyben. Elnézést, de igyexem majd úgy fogalmazni, hogy az akár egy-az-egyben döntéshozói asztalra kerülhessen. FIX TARIFA: Van 3 fontos kiegészítés amelyek a rendeletbe KELL, hogy kerüljenek, különben az nem éri el célját. Mi is a célunk a hatósági árral? Ha nem tévedek, annak a tarthatatlan állapotnak a felszámolása, hogy a fuvarközvetítők egymás alá ígérve lehetetlen szinten tartsák a tarifákat, ezzel kényszerítve az utasokat a telefonos rendelésre és rajtuk keresztül a taxisokat is magukhoz láncolva. 1.A tarifa mértéke: A ma illegálisan (de nem irreálisan) magas áron dolgozó cégen kívüli kollégák a 240 Ft/km-rel nem lennének megelégedve, így folytatnák az eddigi gyakorlatot. Ebből következően az utasok továbbra is rendelésre kényszerülnének, hogy ezeket a „túlszámlázásokat” elkerülhessék. Tehát a helyzet változatlan maradna. Azon taxis-vállalkozók számára akik jelenleg csak adóelkerülés árán tudnak némileg rentábilisek maradni, ez a tarifa továbbra sem biztosít lehetőséget vállalkozásuk kifehérítésére. Így az állam(is) továbbra is jelentős bevételektől esik el !!!!! Tehát a tarifa - a tizenéve változatlan - 240 Ft/km-ben történő rögzítése csak kiinduló állapotként fogadható el, annak mértéke cirka egy éven belül el kell, hogy érje - a világszerte elfogadott - a mindenkori 1 liter üzemanyag árát. Ezt már valószínűleg a taxisok szinte 100%-a elfogadhatónak tartaná, valamint jelentősen növelné az adófizetési hajlandóságot és ezáltal az állam bevételeit. 2.Kiskapuk bezárása a fuvarközvetítők számára: A fix tarifa bevezetése esetén a fuvarközvetítők megtalálnák módját, hogy közvetett módon adjanak kedvezményeket az utasoknak, fenntartva ezzel a jelenlegi állapotot. ELENGEDHETETLEN tehát rögzíteni a rendeletben, hogy: A FUVARKÖZVETÍTŐ AZ UTAST SEMMILYEN ANYAGI ELŐNYBEN NEM RÉSZESÍTHETI. 3.ELLENŐRZÉS: Tetszik-nem tetszik ELKERÜLHETETLEN. FELTÉTLENÜL szükséges egy, kellően visszatartó erejű, megfelelő jogi eszközökkel ellátott ELLENŐRZŐ SZERVEZET felállítása, hiszen bármilyen tarifa megállapítása teljesen felesleges, ha annak betartását nem kényszerítik ki. A klasszikus „utcáról dolgozás” lehetősége és ezzel a tisztességtelen eszközökkel operáló fuvarközvetítők ellehetetlenítése csak a „túlszámlázások” minimális mértékűre csökkentésével lehetséges. Ezenkívül e szervezet fontos feladata lenne továbbá, a várhatóan – az új helyzet következtében - ismét fellángoló helyfoglalások, „drosztháborúk” visszaszorítása (na ez nem lenne könnyű). Nem kevésbé fontos feladata az egységes etikai szabályzat és egységes utazási feltételek kidolgozása. Hát most jövök rá, hogy az utolsó pont mögött megint egy csomó fontos részletkérdés rejtőzne. Ebbe már nem megyek bele....

tomajer 2012.09.06. 06:10:18 / # 93690
(1256) tomajer (2012.09.01. 18:32:00) Kicsit kimaradtam az eseményekből, hogy "szabadságon" voltam, nem tudom hogy áll a szervezés. De leírtam ide pár hete mit kell tenni: [font size=3][b]- Olyan tüntetést összehozni, ahol legalább a taxisok fele jelen van. - Nem engedni a forgalmazást. - Nem szétszéledni, hanem együtt maradni amíg a képviselőinkkel (a mieinkkel) zöldágra nem vergődnek a döntéshozók.[/font][/b] A blokád mintáját követve: Egyenes közvetítés a tárgyalásról a téren lévő tömegnek. Amikor a képviselőink felállnak az asztaltól, visszajönnek a térre, a demonstráció helyszínére (jó esetben a tárgyaló partnerekkel együtt) és bejelentik a megegyezést, akkor van vége a demonstrációnak. Minden más, csak szarkenegetés!
Amsel 2012.09.06. 02:43:16 / # 93689
avatar
"Amselt nem ismerem" Pedig hány évig dolgoztunk egymás mellett !!!
Amsel 2012.09.06. 02:41:19 / # 93688
avatar
Van más fontos dolgom is, ezért később elmondom a véleményem a kialakult helyzetről.Nem akarok cirkuszt, de aggályom bőven van bizonyos dolgok miatt.Kofogom fejteni bővebben.Addig is Tomajert megkérem válaszoljon arra a kérdésre, hogy egy esetleges demonstráció után miért is nem kell szétszéledni? És hogy mit vársz attól, hogy a demo után ismét összegyűljön a tömeg?

tomajer 2012.09.05. 20:48:41 / # 93687
Két kávé. Abból az egyiket megihatja:-)
törölt felh. 2012.09.05. 20:27:01 / # 93686
avatar
Nálatok mi a büntetési tétele annak amit itt a Szálka művelt? :))
törölt felh. 2012.09.05. 20:15:03 / # 93685
avatar
Ja :)) És Hajrá Szálka :))

törölt felh. 2012.09.05. 20:13:19 / # 93684
avatar

hiénakutya 2012.09.05. 19:48:55 / # 93683
A Szálkával úgyis össze kell fussak, úgyhogy őt berendelem etikára, viszont az Amselt nem ismerem, ezért nem tehetek semmit. :-)))
tomajer 2012.09.05. 19:24:47 / # 93682
Ez lenne a célja....
alelölülő 2012.09.05. 19:22:15 / # 93681
Ennek a topiknak arról kellene szólni, hogy Amsel és Szálka (vagy Szálka és Amsel, a sorrend miatt ne sértődjön meg senki) EGYÜTT 3000+ taxiskollégájával közösen fellép az érdekeink érvényesítéséért. Közben persze lehetnek véleménykülönbségek, de személyeskedni nem kéne.
tomajer 2012.09.05. 19:17:26 / # 93680
Tényleg kell ez?
Amsel 2012.09.05. 19:12:53 / # 93679
avatar
Fejtsd már ki az ortodox formulát! Talán összekarmolod magad?
baupexim1 2012.09.05. 18:26:46 / # 93678
avatar
"egészen ortodox módon fogok elégtételt venni a keresztúri gödörben. " :DDDDD
tomajer 2012.09.05. 18:12:52 / # 93677
Nyugalom van... nagy -nagy nyugalom van!
szálka 2012.09.05. 17:41:18 / # 93676
avatar
Nincs az az udvariassági formula, amihez veled szemben tartanom kéne magam, tehát : Most jól figyelj seggfej! Sokak számára félreérthetetlen, hogy a hozzászólásaidban rám célozgatsz. Annyi jellem nincs benned, hogy egyértelműen megfogalmazd, ezért van szükséged ilyen alantas sunyiságra. Nem elég, hogy tomajer figyelmeztetett, nem kéne csinálnod, de azért is folytatod, teszed a hülyét, és a bölcs mértéktartót egyszerre, mint akinek hű de lenne mondanivalója, csak még kivár a hatás kedvéért. 1 : aki (jelesül te) ezeken az oldalakon a taxisok, illetve a taxisszakma elárulásával vádol meg, miközben bizonyítani nem tudja, elnézést nem kér érte, nos az ne ugasson itt becsületről! 2 : csak, hogy ne éld az ostoba tudatlanság ölelésébe az életed, ezért tájékoztatlak arról, hogy a "mókus" nem "visszatalált a mókusőrsbe", hanem : - miután megvolt az a bizonyos vitám veled, többen felhívtak telefonon, hogy legyek türelemmel, várjak, ne írogassak egyelőre a HalloTaxira, ne hozzam felszínre a feszültségeket. Mindezek tetejébe a veled való vitámban nekem igazat adva ígérték, hogy jobb belátásra, illetve a vádjaid visszavonására bírnak téged. Végül megtették, vagy sem, nem tudom. Ha igen.... de mivel nem vontad vissza a szavaid, ez nem engem minősít. Ha nem is beszéltek veled, csak időt akartak nyerni, az sem engem minősít. Azt elérték, hogy a düh már nem, csak a hányinger kerülget, ha eszembe jutsz. Viszont, miközben te újfent a becsületemet akarod kikezdeni nem árt ha tudod: - bár akkor, és utána sokan kerestek különböző kérésekkel, ajánlatokkal, lezártam magamban a taxi kérdést. Távol tartottam magam mindentől, és itt sem szerepeltem. Mígnem elkezdtek szaporodni azok a telefonok, e-mailek, és egyéb megkeresések, amiben a véleményemet, segítségemet kérték. Találkozóra hívtak, ahová először el sem mentem, de aztán újabbak jöttek. Akkor kötélnek álltam úgy, hogy két feltételt szabtam. Tudni akartam kikkel kell-lehet együtt dolgozni, illetve a te személyed abszolút kizáró ok volt. Aki(k)nek döntenie kellett, elfogadták az álláspontom..........ezzel egyben rólad is véleményt formáltak. Megkíméltelek volna ettől, ha nem kényszerítesz a megírására azzal, ahogy a céltábládba helyeztél. Óvlak attól, hogy meggondolatlan hányásba kezdj, mert elvesztem a türelmem, és esetleg egészen ortodox módon fogok elégtételt venni a keresztúri gödörben.
tomajer 2012.09.05. 16:47:51 / # 93675
Kössz! :-)
Oldalszám: 230