Hozzászólások száma: 4581
Ugrás a hírhez Oldalszám: 230
Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
donkihóte 2013.08.25. 07:10:22 / # 94524
avatar
És ezt a két darab százötven forintos alkatrészt majd egy tízesért beépítik. Ezt még inkább.
törölt felh. 2013.08.25. 06:48:57 / # 94523
avatar
Igen. De az is lehet, hogy kap egy szenzort, ami érzékeli a külsö fényeröt és annak fügvényében állítja a led fényerejét. Mondjuk amikor a szenzor sötétet észlel leveszi a fényeröt a felére. Ezt el tudod képzelni?
alelölülő 2013.08.25. 05:35:30 / # 94522
Gondolom, bekakinál a színminősítés mellett lesz távolságmegállapítás is, hogy hány méterről lehet látni a szabadjelző világítását. Beleteszek kettőt ebből 5 dollárért, aztán közvilágítás se kell éjszaka.

alelölülő 2013.08.25. 05:27:57 / # 94493
Arra tippelek, hogy ezek a bivalyerős fénnyel szaladgáló kocsik zavaróak lesznek éjszaka a többi közlekedőnek, de majd meglátjuk.

alelölülő 2013.08.25. 05:24:32 / # 94520
Igen, úgy gondoltam, hogy pár százan, ezren kellene kérni.
donkihóte 2013.08.24. 20:54:14 / # 94519
avatar
De már nem lepődök meg semmin. A minap hallottam, hogy a 150Ft egyik úttörője már bepróbálkozott a szállodáknál, hogy továbbra is adja a lóvét, nem is keveset, ( állítólag ) 500HUF/fuvar, és ez csak városi ajánlat. Gondolom majd azért a sofőrnek kell kidobni ezt is.

donkihóte 2013.08.24. 20:49:11 / # 94518
avatar
A vége az lesz, aki igazolja a rendszeres delegációs munkát, annak nem kell majd. Bár ott meg a sárga rendszám nem fér bele, a fő Elites pont ezért nem vizsgáztatta taxinak a 212-est. Tehát ez is csak kifogás. Keresik az ürügyet. Ebben a formában, hogy egy komplett cég kivétel legyen a rendelet alól ( ahol egyébként is vannak olyanok, akik sem esküvői, sem delegációs megrendelést a büdös életben nem kapnak pl. Grand Espace, Picasso, valamint a nem fekete mercik, stb. ), ami több százezres költséget kényszerít a mezei taxisra, nem hiszem, hogy életképes elképzelés.

Mat 2013.08.24. 20:35:04 / # 94517
avatar
Nem érdekli, addig amíg mindenkinek sárgítani kell. Viszont ha egyesek kivételt képeznek, a többinek érdeke lesz fellépni velük szemben. Pont a Hiénakutya által alább leírt, utazóközönség elvesztése miatt.
hiénakutya 2013.08.24. 20:28:42 / # 94516
Igen, egy jogállamban valóban nincs. hatvanhárom
szálka 2013.08.24. 20:18:40 / # 94515
avatar
Tényleg azt hiszed, bármelyik fuvarkereskedőt valójában is érdekli a sárga fóliázás? Ennyire nem lehetsz naiv. Addig volt fontos, amíg remélhették, hogy azon keresztül megfúrhatják a fix tarifát.
szálka 2013.08.24. 20:11:29 / # 94514
avatar
Egyszerűen nem akarom elhinni, hogy komolyan gondolod amit az utolsó 4-5 sorban leírtál.
Mat 2013.08.24. 19:53:32 / # 94513
avatar
Végül is. Én is kinézem belőlük. Viszont akkor jön a többi fuvarkufár, és indítanak egy pert, amit igen jó eséllyel meg is nyernek. Mert ilyen egy jogállamban nincs.
hiénakutya 2013.08.24. 19:12:18 / # 94512
Ezek? Simán beleírják így, ahogy leítad. ötvenhat
donkihóte 2013.08.24. 19:04:37 / # 94511
avatar
Pár cégnek már elfogadták, egyedül a ledest kell átalakíttatni, hogy nappali fényviszonyok viszonyok között is 100( száz ) méterről látható legyen, ha szabad. Beszarás, mi?
donkihóte 2013.08.24. 19:00:12 / # 94510
avatar
Nagyon rosszul látod. Pár éve felröppent a pletyka, hogy bekerült a tulajdonosi körébe az egyik egyetemi városunk egy befolyásos politikusa. Hogy igaz e vagy sem, nem tudom, pletyka szinten terjedt. Ahogy ez a mostani Főtaxi-MB Elit üzlet is csak pletyka szinten terjed. A Főnek az egyik tulajdonosi ága ismert, a másik szintén csak pletyka szinten terjed. De talán a publikus ága is elegendő egy ilyen kivételezéshez, nem tudom. Azt tudom, hogy lehet valami a pletykákban, hogy ezt elérjék. És ezért látod rosszul, mert te hiába kéred, majd üzennek, hogy ki a faszt érdekel. Ehhez a kérés kevés. Viszont mi ötezren vagyunk...
alelölülő 2013.08.24. 18:53:25 / # 94509
... és a szín-megfelelőség céges belügy lenne, nem dávidkás okosság.
alelölülő 2013.08.24. 18:48:38 / # 94508
A bekakis szabadjelző se kötelező, ha szabadalmaztatott céges szabadjelzőt visel a kocsi. Vajon mi a helyzet, ha egységes céges kinézet-et is szabadalmaztat egy cég? Ezzel legalább a nyomorult sárgaságot meg lehetne úszni, bár a céges-egységest nem.
Mat 2013.08.24. 18:44:28 / # 94507
avatar
Az enyém már megdöglött, nekem már mindegy. :) Viszont még mindig nem látom, hogy lehet ezt törvényesen megoldani. Beleírják a rendeletbe, hogy mindenkire vonatkozik a sárga szín kivéve az MB elit taxit, és alvállalkozóit !?
hiénakutya 2013.08.24. 18:34:31 / # 94506
Most az a kérdés, hogy miért marad meg a szomszéd tehene? Nem tudom. Az idealista válasz az, hogy azért, mert nem ette meg, amit elé raktak, hanem fújtatott, rúgott, és ööö... Nem tudom, mit csinál egy tehén, amikor nem tetszik neki valami. A racionális válasz meg az, hogy a tehén gazdája (a szomszéd) jóban van a takarmányelosztó főnökével. De az is lehet, hogy Pista báék beremegtek a készülő jogi eljárástól. Igazából nem tudom. Szerintem nem kellene ezen stresszelni. Stresszelni azon kellene, hogy a tiétek meg fog dögleni. Akkor is, ha a szomszédé megmarad, és akkor is, ha a szomszédé is megdöglik. Sehogy sem lesztek előrébb, csak úgy, ha a saját teheneteket sikerül megmenteni. Erre kellene megoldást keresnetek. huszonegy
alelölülő 2013.08.24. 18:30:11 / # 94505
Az kap felmentést, aki érvényesíteni tudja az érdekeit. Három pofon ígéretével, vagy három nokiásdobozzal, vagy háromszáz tüntető kilátásba helyezésével.
Oldalszám: 230