Látod, erről beszélek. Az emberi butaság nem ér fel tovább, mint hagyni magunkat megosztani: Örülök, hogy taxissá váltál!!!

Sejtem, hogy mit válaszolnál a nagy és mindenekfelett álló FŐFŐtaxiról!:) Majd valamikor személyesen megvitatjuk ezt. Reggel, miután leírtam a történetet, azonnal eszembe jutott egy a taxizásom kezdetekor a Barátunktól elhangzott mondás, miszerint: Itt igazságot ne keress! És milyen igaza van:) Mindenesetre én sem fogok legközelebb másképp eljárni:)

:-) Ez szerény elnéző mosoly akart lenni! :-)))

Kicsi magyarázat tomajer nem hozzá értéséhez: Tamás nagyon helyesen fogalmaz. Kb. az lenne az egészséges amit ő írt itt le. El is nézném neki, ha már cégvezető lenne és nem gyakorolná a szakmát 10-20 éve, hiszen az íróasztal mögül ilyen válaszra számít az ember. Viszont mint az sokszor beigazolódik, az elmélet nem találkozik a gyakorlattal. Ami kiverheti most miattam a biztosítékot, hogy én ezt be is vállalom, és nem csak az utcán oldalamon pár kollégával odasétálva a magányos másik cégeshez nyilatkozom erről, megtűzdelve némi testi fenyítés lehetőségével. Mint ahogy teszik ezt többen is a mai napig…szinte minden cégnél, csak a helyszín változik. Különben érdekes Attus kiakadása, amikor pont ők azok (nem azt írtam hogy Ő, hanem általánosságban utaltam!!!), akik még a tutikat is cégre lebontva kisajátítják a közterületeket. Akkor ismét kérdezem: Akkor meg miről beszélünk?

Számomra viszont nem, mivel én nem érzem magam senki szolgájának, így ezt a „megtisztelő” hasonlatot teljes egészében meghagyom neked.

Mivel Attus azonnal személyeskedéssel kezdte a hozzám intézett szavait, így csak visszanyitottam. Tomajerrel meg elnézést, pontosabban tomajertől meg elnézést, de nem szeretnék olyan dologban vitázni, amihez nem ért. Adott dolog, hogy egymás területéről utast elhozni az utas lopásnak számít. Íratlan szabály, amit sokan próbálnak így vagy úgy kimagyarázni, de ez az igazság. A vita felállása épp attól függ, hogy melyik céges, melyik cég vadászterületről lopott. Én csak leírtam egy sztorit, aminek az elkövetésére onnan vettem a bátorságot, hogy én is sokszor meglettem szólva, hogy nem jó helyen várakozom, és az egészségemre való tekintettel jobb lesz ha arrébb állok. Ezt a konkrét fenyegetést egy taxi2000-estől kaptam anno amikor még az övék volt a ZP. Akkor meg miről beszélünk? Én baromi könnyen tanulok, de azt, amit velem szemben alkalmaznak, azt egy pillanatig sem habozva viszont alkalmazom. Így fogok cselekedni tomajer mentorával szemben is, a 314-es nagyon öreg, nagyon mélyen tisztelt Tele5-ös kollégával szemben. Utána jöhet ide nekem Csogu stílusozni…mert ahogy Attus írta (kicsit vulgárisabban) teszek rá. No, és akkor részemről a téma (itt) lezártnak tekintve.

Megtisztelő az összehasonlítás! :-)

Ez itt kicsi úgy tűnik nekem mint a szamurájok párviadala akik saját uruk (gazdájuk) nevében (és igazáért) párbajoznak ! :))

Integető Ring vagy a Tulipán Sportaréna ????

"Amennyiben a Főtaxi teszi ugyanezt (és azért tessék már visszapörgetni az időt, hogy mely cégek kezdtek ezzel a lehetőséggel élni), ..." Visszapörgettem. Úgy 1987-ig. Voltak drosztok a Fővárosban. Sok, és jó helyen. Az volt rájuk írva, hogy "FŐTAXI" És bizony tűzzel vassal, (rendőri közreműködéssel) irtották onnan a magántaxisokat! Igaz rábasztak, mert így a maszekok megálltak a droszt előtt, hisz az már nem a Főtaxié volt:-)

Csendesen megjegyezném, hogy itt csak te ugrasztasz egymásnak különböző cégeket. Mindenki más, teljesen cégfüggetlenül áll a témához:-))) És persze, ha egy 6x6-os rendezvény van, te nyugodtan megállhatsz tőlük húsz méterre, és a kutya nem fog hozzádszólni. Legfeljebb morognak. Mint tudjuk, a ringen is elég sokan egerésznek, a Buda Kft autóin kívül, és ezt sorolhatnánk a végtelenségig. A sziget csak annyiból más, hogy egy körbezárt terület, és ott van egy olyan biztonsági szolgálat, ami (mellékesen jogtalanul és alkotmányellenesen) elvégzi a piszkos munkát helyettetek, és elhitetik a világgal, hogy ez így van rendjén. Pedig nem! Ha bárki venné a fáradtságot egy polgári perre, akkor azt igen hamar elbuknák.

Jajj Ricsike! A Buda Kft-nek, meg a Hungaroringgel van kizárólagos szerződése. Magyarul, a teljes területen kéne nekik biztosítani a kizárólagosságot. De ez "sajnos" valahogy fel sem merül:-( Istenem istenem, az állandó szófacsarás:-) Kutya sem akar a drosztotokra beállni. A puffer drosztnak számít, csak kicsit nagyobb Persze beállhatsz nyugodtan, csak nem kapsz sorszámot, és nem mehetsz előre a drosztra. De ha ott parkolnál, akkor a Pipivel alkudj. Szerintem meg fogja neked engedni:-)

Szóval összefoglalom: Amennyiben a 6x6 egyik rendezvénye zajlik, akkor én nem állhatok be vadászni a közterültre, a nem csekkel fizető utasokra. Ez magától érthető. Mondhatjuk, evidens. Amennyiben a Tele5 lefoglal egy helyet közterületen, akkor nem állhatok be oda, mert azt elnevezik drosztnak és puffernek. Ez is totál terméyzetes. VISZONT!!! Amennyiben a Főtaxi teszi ugyanezt (és azért tessék már visszapörgetni az időt, hogy mely cégek kezdtek ezzel a lehetőséggel élni), akkor az felháborító, és a sok szerencsétlen céges taxist azonnal egymásnak lehet ugrasztani. Biztos én vagyok a fogyatékos, ami miatt ezt nem értem…de mind1, mentem aludni:-))

Jajjj a beszari, máris viszakozik:-((( Egy helyre nem állhatsz, a Tele5-ös pufferba, és drosztra. Jaaaaaaaaaaa, az nem közterület??? Vagy megvették a jogot? Ahogy a Főtaxi, hogy a sziget területéről a szállítás kizárólagos joga a miénk? Jaaaa persze az más…. Csak azt nem értem, hogy miért…

Figyu, szarkavaróművész! Olvasni szoktá?:-) Ott van, hogy "vagyis nem a Tele5 fog elzavarni" Bocs! :-)

A Ringen is oda állsz, ahova akarsz. Jövőre ezt azért majd kipróbáljuk:-)) Viszek egy kamerát és te bebizonyítod ott nekünk, hogy te oda állsz, ahova akarsz...hmmm...kell majd lámpát szereznem, mert állítólag az intenzíven rosszak a fényviszonyok, és a riport második részéhez ez elengedhetetlen lesz:-)) Tomi, a gyerekeidre való tekintettel, te tényleg ne gyere be az éjszakába és ne mozdulj ki a XIII. kerületből... Különben meg ha felépülsz majd a Ringes mutatványod után, akkor átruccanunk egy másik közterületre...vagy a Westendhez, vagy a Mammuthoz:-))

Riccs! A hajógyári sziget, nem magánterület! :-) Az épületeket bérelik. A hozzá tartozó utcák, bizony közterületnek számítanak. Az más kérdés, hogy mivel egy kézben van éjjel az összes bérlemény, így logikusan az egészet egy egységként kezelik. De nappal, teljesen normális irodakomplexumként működik, ahova bárki bamehet. Képzeld el, ha ezek a szórakozóhelyek mind más kezében lennének, és azok mind más más taxicéggel kötnének szerződést? Izgis lenne mi? :-)

[b][i] Alapvetően igazad van. [/i][/b] Kész!! Ennél tovább nem is olvasom, nekem ennyi pont elég is:-)))

Drága barátom, mi Attussal ennél már okosabbak vagyunk…majd keresünk valakit, akit üthetünk együtt:-)) Bao úgy is olyan ütésálló :-)) Bár nagy élvezet nem lesz benne, mert az ő fejét már nem lehet bucira verni:-))

Alapvetően igazad van. Valamikor, ha az utcán drosztközelben integetett az utas, még csak nem is lassítottunk. Mosolyogva intettünk a droszt felé. Tudniillik, nem vittük el egymás elől. Ha meg valamiért, a kollégák nem akarták elvinni a "kedvest" annak oka volt, amit nem is akartunk megtudni! De akkor bíztunk egymásban, és nem hallottunk rémmeséket a "kollégáink" által elkövetett dolgokról. Az érdekes, hogy ennek a sztorinak voltál te itt már a másik oldalán is. Akkor ugyanilyen vehemenciával védted azt, aki igenis elviszi a hozzáforduló utast, mert hisz ne magyarázzuk neked, mi minden igenis korrekt, és nyomós oka lehet a kedvesnek, hogy ne a droszton állókkal utazzon:-) Erre mondtam, hogy nem ismerem a sztorit, és nem hallottam a másik felet. Ezer oka lehet annak, hogy elvitte. És még mindig nem PíSatyát védem. (megjegyzem, nem a barátom, csak ismerem húsz éve, hisz amikor én a Budában kezdtem, ő akkor is már a PííSatya volt) Nna és akkor, közterület, nem közterület. ma itt így alakult, hogy bizonyos cégek kizárólagos szerződéseket kötnek taxiszolgáltatókkal. Ezt kénytelenek vagyunk tudomásul venni. De ez a kizárólagosság, nem lehet 100%-os. Mint ahogy még a reptérnél is kellett nekünk biztosítani helyeket. Pedig nem szívesen tették:-) A Ringen is oda állsz, ahova akarsz. Vagyis, nem a Tele5 fog elzavarni. Egy helyre nem álhatsz, a Tele5-ös pufferba, és drosztra. Tehát, a szigeten sem követ el bűncselekményt, aki elviszi amit talál!!! (mint ahogy te sem rugdosnád ki a ringen, a talált utast!) A dolog háromszáz forintos részében, meg (ha úgy történt ahogy te írtad le) igazad van. Csak sok a kérdőjel. De mondom, ha most fordítva lenne a történet, és egy Főtaxist támadnak le itt, hogy a rohadék, elvitt egy utast a drosztunk mellől, te ugyanilyen vehemenciával tudnál érveket felsorolni amellett, hogy neki milyen igaza volt:-) Sz'al már megint vihar a biliben:-)