Témakörök > Hírek fórumai > rejtvény A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
indi50 | 2007.11.17. 18:27:39 / # 85275 |
Köszi!:)
Előzmény: #85274 cbtaxi 2007.11.17. 18:26:00 |
|
cbtaxi | 2007.11.17. 18:26:00 / # 85274 |
|
GRATULA! :))
Előzmény: #85273 indi50 2007.11.17. 18:24:46 |
indi50 | 2007.11.17. 18:24:46 / # 85273 |
50%
Előzmény: #85272 cbtaxi 2007.11.17. 18:20:31 |
|
cbtaxi | 2007.11.17. 18:20:31 / # 85272 |
|
font size=4]REJTVÉNY-10[/font]
Ha kilencszer egymás után feldobsz egy pénzérmét és mind a kilencszer írás lesz akkor hány százalék az esélye, hogy tizedikre fej lesz?
|
törölt felh. | 2007.11.17. 12:51:06 / # 85271 |
|
Na, nekem se jött össze még a felébredés...
esküszöm, azt hittem, hogy Csogunak válaszolok...
:-)
Előzmény: #85270 Nevem senki 2007.11.17. 12:46:46 |
Nevem senki | 2007.11.17. 12:46:46 / # 85270 |
|
Kevered Csoguval:-))
Előzmény: #85269 2007.11.17. 12:36:25 |
törölt felh. | 2007.11.17. 12:36:25 / # 85269 |
|
Van egy pszichológiai eljárás, amikor úgy következtetnek a páciens lelkivilágára, hogy mindenféle ködös ábrákat mutatnak és az jellemzi az illetőt, hogy mit vél látni bennük. Úgy látom, te mindenben kaját látsz, csak azon csodálkozom, hogy nem rántotthúsnak nézted.
:-))
Előzmény: #85263 cbtaxi 2007.11.17. 12:11:57 |
törölt felh. | 2007.11.17. 12:33:14 / # 85264 |
|
:-)
Előzmény: #85262 Nevem senki 2007.11.17. 12:10:46 |
cbtaxi | 2007.11.17. 12:11:57 / # 85263 |
|
Na bazz....én újkrumplinak néztem!!!!!
Előzmény: #85261 2007.11.17. 12:05:52 |
Nevem senki | 2007.11.17. 12:10:46 / # 85262 |
|
Érdekelt, csak nem tudtuk a megfejtést.
A kividet makknak néztem, próbáltad már úgy? :-))))
Előzmény: #85261 2007.11.17. 12:05:52 |
törölt felh. | 2007.11.17. 12:05:52 / # 85261 |
|
Ha esetleg érdekel valakit:
Kivi-heted a szem etet
Előzmény: #85259 2007.11.17. 06:05:43 |
Nevem senki | 2007.11.17. 12:01:27 / # 85260 |
|
Akarod, hogy elintézzek neked még valamit a Katánál??
DDDDDDDDDDDDDDDDDD
|
Nevem senki | 2007.11.17. 12:00:23 / # 85268 |
|
A végére megnyugodtam:-)))))))))
Előzmény: #85139 cbtaxi 2007.11.17. 11:17:25 |
cbtaxi | 2007.11.17. 11:17:25 / # 85139 |
|
Egyél meg!! :))))))))))))))))))))))))))))))
|
cbtaxi | 2007.11.17. 11:16:47 / # 85267 |
|
NAGY GRATULA!
Megfejtés:
Induljunk ki az utolsó állításból. "Abu nem Fatint lopta meg."
1. Tegyük fel, hogy Aminától lopott. Így ő az egyke. Neki sógora lehet Kisra, ha Kisra lánytestvérét veszi el. Kisra nem a legveszélyesebb, és nem is lopott smaragdot. Amina nem a legidősebb, és nem is volt smaragdja. Tőle így nem lophatott Kisra. De Kisra gyémántot sem lophatott, mert nem ő a legveszélyesebb. Akkor a harmadik követ lophatta el. Abu smaragdot nem lophatott Aminától, következésképp gyémántot lophatott. De ő agglegény (fent tisztáztuk, hogy Kisra testvérét vette el) így ez az egész következtetés helytelen.
2. Abu akkor csak Szafitól lophatott. Szafi nem a legidősebb, mert attól Kisra lopott, de Amina sem a legidősebb, tehát Fatin az. Akkor Kisra lopott Fatintól, és Badri Aminától. Badri nem lophatott smaragdot, hiszen Aminának nincs. De Kisra sem lophatott, azt egy nála veszélyesebb lopta, így Abu a smaragdlopó. Abu veszélyesebb Kisránál, de a gyémántlopó a legveszélyesebb, az csak Badri lehet. Kisra tehát a harmadik követ lopta el Fatintól. (Stimmel az is, hogy Badri agglegény és egyke, valamint, hogy a Kisránál veszélyesebb a smaragdlopó.)
Eredmény: Abu smaragdot Szafitól, Badri gyémántot Aminától, Kisra a harmadik követ Fatintól.
Előzmény: #85243 nemkar 2007.11.16. 18:06:37 |
csogu | 2007.11.17. 07:29:50 / # 85265 |
Hmmm...egy ilyen mozgalomban benne lennék:-)))
Előzmény: #85199 Nevem senki 2007.11.16. 20:55:01 |
|
törölt felh. | 2007.11.17. 06:05:43 / # 85259 |
|
Képrejtvény
:-)
|
Nevem senki | 2007.11.17. 05:48:04 / # 85258 |
|
máskor tedd oda a szmájlit, ha poénkodsz és akkor nem húzom fel magam:-))
Előzmény: #85255 cbtaxi 2007.11.16. 21:11:02 |
Nevem senki | 2007.11.17. 05:46:30 / # 85257 |
|
A megoldás jó, ugyanis valóban nincs megoldás, de ez egyszerűbben is belátható:
Mivel a 0-9 a számjegyek összege 45, ami osztható 3-mal, ezért ezekből a számjegyekből tetszőlegesen alkotott számok összege is 3-mal osztható lesz. (Ismert a 3-mal való oszthatóság szabálya: egy szám akkor, és csak akkor osztható 3-mal, ha a számjegyeinek összege osztható 3-mal.) Mivel a 100 nem osztható hárommal, így biztosan nem oldható meg a feladat. (Jobban mondva az a megoldás, hogy nem írható fel ilyen kifejezés :) )
Előzmény: #85256 grincs 2007.11.17. 03:31:43 |
grincs | 2007.11.17. 03:39:26 / # 85202 |
|
és most, hogy 24 órája nem aludtam, leteszem a fejem egy jól megérdemelt pihenőre...
azt hiszem elégedett lehetek magammal!!!
|