Témakörök > Droszt Híradó > BKIK avagy: A KAMARA A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
forest95 | 2007.08.19. 15:34:24 / # 81277 |
|
Az elmúlt időben volt szerencsém viszonylag sokat (persze nem eleget!) beszélgetni hozzáértő emberekkel, bizonyos a taxizást érintő dolgokról. Többek között az árképzésről is. Mindenképpen megpróbáltak meggyőzni arról, hogy törvényi támogatás nélkül nincs lehetőség kikerülni az ördögi körből és az utazóközönség a megrendelők nyomására kénytelenek vagyunk az árakat csökkenteni és így nagyobb piaci lehetőségeket teremteni.
Aztán most olvasom a címoldalon az egyik cikket és próbálom értelmezni az ott olvasottakat. A cikk részletesen foglalkozik a legmagasabb hatósági ár módosításának időszerűségével és számszerű adatokat és számításokat tartalmaz ezekre nézve. Van azonban néhány mondat benne ami felett nem szabad elsiklani.
Ezek szerint 2004 novemberben történt egy törvénymódosítás, amely a helyi önkormányzatok, Budapesten a Fővárosi Önkormányzat kezébe adta ármegállapítást és annak alkalmazási feltételeit. Tehát, hogy legmagasabb hatósági ár, vagy rögzített hatósági ár kategóriába kerülhessen a taxi.
2005-ben a Fővárosi Közgyűlés napirendre is tűzte, majd a Fővárosi Közgyűlés szakmai bizottsága a BKIK illetékesei és a szakmai érdekképviseletek javaslatára, ill. az ő támogatásuk hiányára hivatkozva a rögzített hatósági ár lehetőségét elvetette és a legmagasabb hatósági ár kategóriba sorolást meghagyta.
Kérdés: ki vagy kik voltak a BKIK szakmai illetékesei, ki vagy kik voltak a szakmai érdekképviseletek illetékesei? Gyakorlatilag kinek vagy kiknek köszönhetjük a mostani negatív árháborút illetve kit vagy kiket kellene elmozdítani a helyükről, hogy ne adhassanak több ilyen javaslatot. Kik azok a szakmai érdekképviselők akik nem a taxisok érdekeit nézik elsősorban? Mennyi idő alatt és mit kellene tenni ahhoz, hogy a Fővárosi Közgyűlés újra napirendre tűzze a kérdést? Mert, hogy erre van lehetőség az biztos, csak meg kell találni a módját!
|
öcsi | 2007.08.18. 19:28:21 / # 81276 |
|
Bocsi, nem direkt volt.
A caps lockot lehet, gyengébben nyomtam meg.
De csak neked:
KOVÁCS ZOLI
Na ne haragudj.-:))))
|
Kovács Zoltán | 2007.08.18. 14:47:41 / # 81275 |
|
A Zoli nagy Z-vel irandó, mivel tulajdonnév. Egyenlőre csak a kezdő betüt kell nagybetüvel írni, a többit majd az utókor eldönti! Ráadásul, én már harcoltam eleget, most te jössz!
Előzmény: #81242 öcsi 2007.08.16. 13:49:00 |
attus | 2007.08.18. 06:29:47 / # 81274 |
|
Én inkább autóversenyre mennék, de asszem ezen nem vesznénk össze!:-)
Előzmény: #81272 csogu 2007.08.18. 05:51:44 |
csogu | 2007.08.18. 05:55:47 / # 81273 |
Ezt olvassátok el, DE VÉGIG!!!...azt ne álljon égnek az ember haja...
|
|
csogu | 2007.08.18. 05:51:44 / # 81272 |
23óra egy héten...látod attus, ez lenne a taxizás csúcsa...egy nap alatt letudnánk a hetet, azt gyerünk peca:-))
Előzmény: #81264 tomajer 2007.08.17. 17:16:09 |
|
öcsi | 2007.08.18. 02:32:19 / # 81271 |
|
Másképp ugat a kutya, ha farkasok közé keveredik.
Előzmény: #81270 Neduddgi 2007.08.17. 18:49:34 |
Neduddgi | 2007.08.17. 18:49:34 / # 81270 |
|
Ez az Antal az az Antal?
Mert ahogy elnézzem meglepte őkelmét, hogy állnak a másik oldalon is!:-)
-------------------------------------------------------
A BKV vezetését idén januárban vette át a sikeres reformer hírében álló Antal Attila. Számára valószínűleg kudarc lenne, ha munkája első évében engedni kényszerülne a szakszervezeteknek, és így nem tudná megvalósítani az üzleti tervet. A szakszervezeti vezetőket pedig az idő szorítja: jövőre ugyanis választások lesznek az érdekvédelmi szervezetekben, és a bizalmiknak szükségük van a felmutatható sikerre.
Előzmény: #81246 tomajer 2007.08.16. 14:04:43 |
attus | 2007.08.17. 17:59:29 / # 81269 |
|
Azért jó, hogy szóltál neki!:-)))
Előzmény: #81267 Kempes 2007.08.17. 17:41:47 |
tomajer | 2007.08.17. 17:50:13 / # 81268 |
Jóvammáá!
Akkor kedden:-)
Előzmény: #81267 Kempes 2007.08.17. 17:41:47 |
|
Kempes | 2007.08.17. 17:41:47 / # 81267 |
|
A Főszerkesztő Úr tiszteletére kinyitnak augusztus 20.án! :))
Előzmény: #81266 tomajer 2007.08.17. 17:30:04 |
tomajer | 2007.08.17. 17:30:04 / # 81266 |
De majd hétfőn! :-)
Előzmény: #81265 attus 2007.08.17. 17:21:28 |
|
attus | 2007.08.17. 17:21:28 / # 81265 |
|
Lekésted a nyitvatartási időt? Pedig jó hosszú!:-)))
Előzmény: #81264 tomajer 2007.08.17. 17:16:09 |
tomajer | 2007.08.17. 17:16:09 / # 81264 |
Eddig jutottam ma.
|
|
Nevem senki | 2007.08.17. 14:54:00 / # 81263 |
|
Vagy ha már kiáltvány akkor:
Kísértet járja be Európát, a Kommunizmus kísértete....
De akkor Bao-ra ne számíts:-))))
|
Nevem senki | 2007.08.17. 14:52:15 / # 81262 |
|
Kezdjük talán úgy, hogy "napi 6 órai munkával nettó 36 000"
DDDDDDDDDDDDDDDDD
Előzmény: #81261 csogu 2007.08.17. 08:37:05 |
csogu | 2007.08.17. 08:37:05 / # 81261 |
Ez mind szép és jó, meg nagyon köszönöm, de valaki segíthetne a "kiáltvány" megírásában is:-))
Kellene pár mondat, amivel felhívjuk a figyelmét a többi vállalkozó taxisnak és miuán elolvasta, na meg szóban tájékoztatva lettek, kényszert érezzenek arra, hogy rohanjanak belépni a Kamarába.
Előzmény: #81260 Nevem senki 2007.08.17. 06:15:49 |
|
Nevem senki | 2007.08.17. 06:15:49 / # 81260 |
|
Én benne vagyok, végre valaki nem csak a száját jártatja hanem konkrét javaslattal áll elő.
Kedves tomajer és Bbetyár szaktársak!
Ha ebből lesz valami, Csogu következő 3 "okosságát" kéretik előre megbocsájtani:-)))
Előzmény: #81259 tomajer 2007.08.16. 21:11:26 |
tomajer | 2007.08.16. 21:11:26 / # 81259 |
Persze!
Hol, mikor, kivel?:-)
Csak naggyűlést ne akarj összehívni, mert az még senkinek nem jött össze.
A jövőhéten megyek beléptetem a hallotaxit, és részletesen leírom a procedúrát.
Aztán már nincs más dolga annak, aki úgy érzi tenne végre valamit, mint utánunk csinálni!
Előzmény: #81236 forest95 2007.08.16. 19:23:24 |
|
forest95 | 2007.08.16. 19:23:24 / # 81236 |
|
Lehetne ezzel kapcsolatban esetleg személyes találkozót megbeszélni?
|