Témakörök > Hírek fórumai > ADÓ!!! Minden rendben a könyvelésedben? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2007.03.07. 13:21:52 / # 76461 |
Húú de hisztis ma itt mindenki:-)
Előzmény: #76460 BUFI 2007.03.07. 13:19:16 |
|
BUFI | 2007.03.07. 13:19:16 / # 76460 |
|
Igen a mese része nem érdekel azt kértem légyszi nézz utána.Ha nincs kedved hagyd a francba és csak segiteni akartam Na hello,részemről a téma lezárva!
Előzmény: #76458 tomajer 2007.03.07. 13:05:37 |
tomajer | 2007.03.07. 13:05:37 / # 76458 |
Én ebbe nem nagyon mennék bele, mert hülye vagyok hozzá!
De ha végigolvasod a "könyvelős" cikkeket, akkor láthatod, egyértelműen le van írva, hogy eddig sem kellett duplát fizetni.
Megvan a feltétele annak, hogy milyen módon lehet a normál TB-t fizetni továbbra is.
Erre azthiszem most is van lehetőséged, csak a nyilatkozat megtétele utáni időszakra.
Tehát visszamenőleg nem.
Hogy történt-e változás nem tudom, rákérdezek.
|
|
törölt felh. | 2007.03.07. 13:04:51 / # 76457 |
|
Én holnap megyek a könyvelőhőz.Majd megkérdezem mert nem mindegy mennyi az annyi.
|
BUFI | 2007.03.07. 12:46:33 / # 76459 |
|
Tomajer légyszi nézz utána mert márciustól változott a tb törvény és már NEM kell dupla járulékot fizetni!!! Nekem ez az infóm légyszi ellenőrizd le mielőtt sokat fizetünk!Üdv
|
tomajer | 2006.10.10. 13:04:17 / # 76456 |
Köszönjük!
Dupla járulék: kiket ellenőriz az APEH?
Előzmény: #76455 vi 2006.10.10. 11:13:04 |
|
hosza829 | 2006.10.10. 13:04:00 / # 76452 |
|
köszi. én is azt találtam meg.
|
vi | 2006.10.10. 11:13:04 / # 76455 |
|
06T1031
Előzmény: #76454 hosza829 2006.10.10. 08:24:43 |
hosza829 | 2006.10.10. 08:24:43 / # 76454 |
|
Jó reggelt.Megtudná valaki mondani,hogy milyen számu nyomtatvány kell ehhez a nyilatkozathoz? A tb.s dolog.köszi.
|
tomajer | 2006.10.08. 09:49:55 / # 76451 |
Asszem csogu, te ebből a topicból, egyszer mindenkorra ki leszel tiltva!:-)
(Merazazáfa visszafelé számolva teló!)
Előzmény: #76449 csogu 2006.10.08. 07:15:08 |
|
csogu | 2006.10.08. 07:15:08 / # 76449 |
Nem 16.67% ?
tomajer mondta, hogy ennyi.
Előzmény: #76448 nemkar 2006.10.08. 06:34:17 |
|
nemkar | 2006.10.08. 06:34:17 / # 76448 |
|
Átalány adózóknál a bevétel 20%-a az adóalap, és ennek a 18%-a az adó.
Előzmény: #76447 tomajer 2006.10.07. 09:11:02 |
tomajer | 2006.10.07. 09:11:02 / # 76447 |
Gondolom nem írna butaságot:-(
Mint tudod, ebben a témában, én csak közvetítő vagyok, mert oly távol állnak tőlem ezek a dolgok, hogy ajajj!
De remélem megerősíti valaki ezt a húsz százalékot, mert nem merem ezért is felhívni!:-)
Előzmény: #76446 indi50 2006.10.07. 04:26:03 |
|
indi50 | 2006.10.07. 04:26:03 / # 76446 |
Szevasztok!
"Nem kell senkinek sem dupla járulékot fizetni ha ténylegesen nem éri el a taxaméter mínusz költségek (ez a jövedelem), vagy átalányadósnál taxaméter bevétel 20%-a (ez az átalányadó alap) a törvény által előírt
125 000.- forintot."
Én csak azt kérdezném, hogy az a 20% nem 40 %?
|
|
tomajer | 2006.10.06. 23:15:59 / # 76450 |
Az előző válasz telefonon született. Időközben megkaptuk ugyanezt írásban.
[b]Nem kell senkinek sem dupla járulékot fizetni ha ténylegesen nem éri el a taxaméter mínusz költségek (ez a jövedelem), vagy átalányadósnál taxaméter bevétel 20%-a (ez az átalányadó alap) a törvény által előírt
125 000.- forintot.
Ehhez azonban 2006.október 12-ig nyilatkozatot kell beadni!
(Mert januárban ez alapján várják a bevallását az adózónak)
Ellenőrzésre az számíthat, akinek "nincs" jövedelme, ugyanakkor a tényleges életvitellel kapcsolatos kiadásai meghaladják az általa vallott bevételeit.
Ekkor "becsült jövedelem" megállapítására kerülhet sor (ha van rá revizori kapacitás).
Ilyenkor az adózóé a bizonyítási teher, hogy miből élt.
(lízing, hiteltörlesztés,biztosítás, rezsi, nyaralás, ...stb)
Magasabbra tehát csak annak célszerű emelni a járulékfizetési alapját (és fizetni is!), akinek magasabb jövedelem vélelmezhető a magasabb kiadásai miatt, ha rákérdez valaki.
Két év "0" -ás jövedelem után valószínűsíthető a "becslés" minden kedves adózónál.
Ekkor ugyanis felmerül a kérdés: miért csinálja a "kényszervállalkozást" a kedves adózó, ha nem keres vele semmit? ( Netán mégiscsak meg lehet belőle élni?)
Mindenki felnőtt ember és legalább saját magát ne csapja be, hogy el is hiszi magáról, hogy annyiból kényszerül megélni, mint amennyit bevallott.[/b]
Gáspáné H Csilla
Az eredeti cikk.
|
|
tomajer | 2006.10.06. 15:42:39 / # 76453 |
A mi szakmánkban, ha valaki nem él feltűnően nagy lábon, nem építkezett, vett lakást, vagy nyaralt olyan helyen ami az APEH nyilvántartásába bekerülhetett, bátran meg lehet tenni a dupla-járulékalap mentesítő nyilatkozatot.
De mindenki maga döntse el, hogy az életkörülményei magyarázhatóvá (elfogadhatóvá) teszik-e a minimálbért, ha az APEH mégis rákérdez.
Az általányadósoknál meg pláne nem lehet gond, hiszen az ő adóalapjuk, szinte biztos, hogy bőven a minimálbér alatt marad.
Tehát nekik nem is kell azt a bizonyos, "jelentsd be magad kicsit magasabbra, mint a minimálbér" akciót végrehajtaniuk.
Előzmény: #76445 tomajer 2006.10.06. 07:34:35 |
|
tomajer | 2006.10.06. 07:34:35 / # 76445 |
Halvány lila gőzöm sincs!
De majd rákérdezek.
Előzmény: #76442 admissarius 2006.10.05. 13:59:04 |
|
nemkar | 2006.10.06. 06:25:43 / # 76444 |
|
Én is ezt próbáltam feszegetni, de úgy látszik nem érti.-DDDDDDDDD
Előzmény: #76442 admissarius 2006.10.05. 13:59:04 |
nemkar | 2006.10.06. 06:25:42 / # 76443 |
|
Én is ezt próbáltam feszegetni, de úgy látszik nem érti.-DDDDDDDDD
Előzmény: #76442 admissarius 2006.10.05. 13:59:04 |
admissarius | 2006.10.05. 13:59:04 / # 76442 |
|
namost ezt általányadónál hogy valósítod meg?
Előzmény: #76441 tomajer 2006.10.05. 07:03:41 |