Yuri, sajnos nagyon is a topik témájához tartozik a téma...a fájó ebben most az, hogy egy haverról van szó...ami nem mentő, inkább súlyosbító körülmény. Na meg az előzményhez hozzátartozik, hogy a hallotaxi olvasó táborának nagy szerepe volt benne, hogy anno Nemkar kolléga nem lett eltanácsolva onnan...és ha ez most igaz (majd Nemkar reagál rá), akkor én szégyenlem magam...

Ha a City taxi a király, akkor szerintem nem helytelen azt írni, hogy királyi City. És ha így van, vajon mi késztet valakit arra, hogy önként elhagyja királyát? Mert ugye erre te is tudsz példát...? A királyi hozzáállás pedig jellemző: míg a 6x6-nál jókat beszélgettünk néha, amikor a Póluson vártuk a veresi fuvart, a Cityhez való visszatérés után már vissza köszönni sem képes az illető... Éljen a király...

Nemkar, hogy ******* téged, mesélj csak!!! Komolyan hülye voltál édes fiam?

:-((( Ahogy az előző írásdoból kivettem, a szonda szerepet játszott benne...igaz?:-(

Már nem. Azt hittem ,hogy Veled közölte a hírt. Biztos itt is leirja ,hogy mi volt a gond vele.

Nemkar már nem Citys?

Részemről sincs harag. Hidd el. Gondoltam illik pont ehhez a topichoz s azért irtam ide pont. A Te nevedben nem nyilatkozom hiszen nem is ismerjük egymást. De a mondást ugye ismered :Ne menjen a napra akinek a fején van van........ Egy kis igazítást ha a beírásodhoz megengedsz s nem sértő számodra: A Citytaxi az nem királyi hanem :KIRÁLY:-)) Maradok tisztelettel: 315

Nem hiszem, hogy a fórumozókat EBBEN a topicban EZ érdekli. Legalábbis az én nevemben ne nyilatkozz így. Ha téged érdekel, vagy szeretnéd közzé tenni, hozz létre egy topicot mondjuk "nemkar azonnali eltávolításának okai a királyi city taxi kötelékéből" címmel, és ott tárgyald ki - akár 40 percben is... Gyűlölöm, mikor valaki önkényesen tömeget állít maga mögé személyes bosszúhadjáratához más lejáratása végett és mások nevében nyilatkozik olyat, amit egyedül fél felvállalni. Részemről nincs harag. :)

Kedves Mindenki. Most ki kivel van? Ki kire haragszik? Ki volt a részeg s mikor? Kicsit össze lettem keverve. De majd a mindent jobban tudó nemkar eligazit Minket. S pont ezen a fórumon osztja az észt? Meséld el nemkar hogy miért lettél eltávoltitva azonnali hatállyal a Citytaxitól. Akár 40 percben is, ha még emlékszel!!! De legyen benne minden!!! Szonda,rendkivűli reklama stb. Várjuk részletes élménybeszámolódat. Tisztelettel: A fórumozok.

Kedves nemkar! Lehet, hogy életem legnagyobb hibáját követtem el, akkor, amikor a legjobb barátod kibékülésére kértelek? Emlékezetem szerint én a legjobb barátommal nem vesztem össze. Pont a napokban voltam nála és gratuláltam az előrelépéséhez, hogy egy újabb, szebb, és több bevétellel kecsegtető benzinkút üzemelési jogát nyerte el. Na igen, Dodival összerúgtuk a port, meg- és kitárgyaltuk...hülyék voltunk, ez van...talán majd az idő hoz a sebre egy olyan vastag heget, hogy a sérelmeket a feledés borítja. Igen, te ott egy nagy pofont adtál nekem, amikor kifejezett kérésem ellenére rá 30 perccel már bele is szóltál (igaz békítő szándékkal) a mi kettőnk dolgába, amit igen szerencsétlenül, itt a lapon vitattunk meg, ezzel csak tovább mélyítve a már meglévő sebeket. Azóta más a Forumon is belém kötsz, szinte nincs olyan írásom, amibe, ne Te lennél az Über Alles! Nem tagadom, hiszen nem szokásom, az első időben valóban a düh vezérelt, és hozzád hasonlóan én is azokkal a beírásokkal fájdalmat akartam neked okozni, mint ahogy tetted Te is ezt nekem...majd a düh (mert a Te esetedben haragról szó sem volt) elszállt, viszont megmaradt köztünk egy ilyen macska-egér harc. több kollégám elforduljon tőlem / magyarul: utáljanak / Amennyiben ehhez hozzájárultak az én írásaim is, és nem volt hozzá elég a személyes vonzerőd, akkor elnézést kérek, nem ez volt vele a szándékom, és ünnepélyesen kijelentem, nagyon fogok igyekezni, hogy mostantól ne tegyek ilyet. Úgy látszik a múltkori 40’-es telefonbeszélgetés, nem volt elég! Lehetséges, hogy nem fogod elhinni, de tegnap is cirka 30 ember hívott azalatt a 5 óra alatt, amit kint voltam az utcán és bekapcsolva volt a telefonom. Mondjuk a tegnapi nem eltérő volt a szokásostól, de a napi 15 hívás az alap...ami még bele is fér, ha nem 40 perces diskurzust jelent ez. Igen, emlékszem erre a beszélgetésünkre, ami SZOMBAT éjszaka történt!!! Taxis vagy, gondolom nem kell külön részleteznem, hogy ez mit jelentett akkor nekem, és hogy miért nem tudom ezeket a beszélgetéseket megengedni magamnak, még akkor is, ha nem az én kotrómra történik. Remélem nem bánom meg, hogy őszinte voltam hozzád, és magyarázatot kaptál itt most a kérdéseidre. Csak bízni merek abban, hogy ennek nem lesz folytatása és nem kötsz bele itt pár dologba, hanem elolvasás után egy új fejezetet nyitunk és tisztalappal indulunk egymással szemben. Üdv Én:-)

Ajajjj! 40' perces telefonbeszélgetés? Megvan a hiba!!! Tanulj meg Nemkar bátyám, tömörebben fogalmazni. Egy telefon sose legyen több három percnél, mert onnantól lerázandóvá válsz. Dolgozni megyünk ki az utcára! Amíg telefon lóg a fülünkön, nem halljuk az urh-t, nem tudunk címet felvenni. /csak az Orsi:-)))/ Én is lerázok mindenkit, aki velem telefonon akarja megváltani a világot. Még akkor is, ha nem én fizetem:-)

Kedves csogu! Valamit nagyon jól érzel. Már 3 hónapja nem felhőtlen a viszonyunk egymással. Tán rendezni kéne :Esso kút, vagy Bogdáni? Unom, hogy bármit írok, az neked rossz! Mindig kifordítod, mégha csak egy szimpla hozzászólás, akkor is! Lehet, hogy életem legnagyobb hibáját követtem el, akkor, amikor a legjobb barátod kibékülésére kértelek? Azóta más a Forumon is belém kötsz, szinte nincs olyan írásom, amibe, ne Te lennél az Über Alles! Próbáltam ezeket a dolgokat személyesen elintézni, de NEM! Mr. csogu, Prokefeller! 6 titkárnő. és 8 szerecsen kell, hogy az EMBER telefonon el tudja érni! Te meg tudtad velem csinálni, hogy vezércikk legyek, több kollégám elforduljon tőlem / magyarul: utáljanak /, de senki nem érti a lényegét,/ Dodi+ Te/, és ÉN lettem a megbélyegzett! És ez marja a szívedet, és Én vagyok az oka! Még mindig itt tartunk? Úgy látszik a múltkori 40’-es telefonbeszélgetés, nem volt elég! Igaz akkor Te hívtál, és amikor Én kereslek, akkor meg: „Bocs! Fuvarba vagyok, majd visszahívlak” Azóta is várom!!! Bocs, de nincs smile-:))

Meg talán az is hozzájárult az amnéziámhoz, hogy valami miatt volt egy olyan érzésem, hogy nem dicsérni szeretnél...és nem sok kedvem volt ahhoz, hogy elmagyarázzam ismételten, hogy semmi bajom veled, csak viccelődöm:-)

Én meg azt hittem,hogy melegváltásban űlnek be hozzád, és azért nem tudsz hívni.-:))

Mostanában feledékeny:-)

Jaaajjj!:)))

Bocsi nemkar...totál elfelejtettelek visszahívni:-(

3; Miért nem cselekedtél a KRESZ szabály szerint, amikor láttad, hogy a „kolléga” megpróbál beállni a garázsba? Ha ezt kifejtenéd kicsit, megköszönném. Mondd, mit ír elő a KRESZ arra az esetre, ha egy szemmel láthatóan ittas taxis próbál beállni a garázsba, miközben a Kék a szeme kezdeti nótát üvölti?:-)) [i]Te, amikor láttad, hogy a 20m! – es garázsba állást elkezdi, engedted, vagy csak nézted? A KRESZ szerint neked ezt meg kellett volna akadályozni!! Így elmarasztaló lehetsz, és a no tolerancia szerint, ez 30.000ft![/i] Ez most komoly, hogy a KRESZ előírja, hogy egy ittas vezetőt meg kell akadályozni abban, hogy beálljon a garázsba, akár a testi épségünk veszélyeztetésével is. Na ok, akkor most szabadjára engedem a fantáziám...tessék kapaszkodni:-)) Rövid hír…hallotaxi Budapest! Kollégák egy hajnali eseményre hívták fel a figyelmünket. Nemkar kolléga Erzsébeten megakadályozott egy felelőtlen taxist, abban, hogy hibát kövessen el. Történt a következő: Nemkarnak Soroksárra volt fuvarja és miután kiszállt az utasa próbált visszatalálni a belváros környékére, ahol már ismerős terepen folytathatja álságos tevékenységét, cége utasainak a legnagyobb örömére. Több zsákutcába is betévedve lassan elérkezett Erzsébetig, ahol egy családi háznál a következőre lett figyelmes. A ház kapujában egy Vito állt, taxinak felszerelve, benne egy férfival, aki ha nem is kirívóan, de némileg furcsán viselkedett. A vezető fülke tetejéről engedett szabad utat a természet hívásának. Nemkar ekkor megállt és fellapozta az etikai szabályzatot. Megnyugodva konstatálta, hogy mivel abban nem talált olyan passzust, hogy eme cselekedett bármely pontot is sértene, így barátságosan kiszállt és miután a kolléga jól kirázta a …fülébe belehulló darabkákat, kezét üdvözlésre nyújtotta. Könnyed beszélgetésbe kezdtek, az alkoholos tartalmú italok drasztikus áremelkedéséről. A kolléga megmutatta Nemkarnak az este elfogyasztott italok üvegeit, majd miután közös nevezőre jutottak, hogy melyik visszaválhatós és melyik nem, pár puszi kíséretében elbúcsúztak. Nemkar visszaült az autójában, amikor meghallotta a Vito motorját felbőgni. Azonnal világossá vált előtte, hogy a kolléga ittas vezetés bűntettét akarja elkövetni. Feltépte saját autójának ajtaját és kiugrott, miközben a farzsebében tartott STOP tábláját (csak volt értelme anno a munkásőrségnek) a magasba emelve a kolléga felé sietett. A kolléga vagy nem látott ebből semmit, vagy túlzottan lefoglalta a Kicsiny falum ott születtem én kezdetű nóta ordibálása, a lényeg, az autóval megmozdult. Nemkar veszettül kezdte el fellapozni a KRESZ könyvét, amit még anno egy szakácsversenyen nyert el, 1976-os 123-as § huszonkettedik bekezdése: A folyamatban lévő cselekményt meg kell akadályozni! Nemkar nem sokat gondolkodott, az autó elé vetette magát…. Szeretném megragadni az alkalmat, és innen is sok sikert kívánnék neki, a mielőbbi felépüléshez…ÉLJEN NEMKAR!!!:-))) 2008-11-04.-e Budapest Hallotaxi Csogu

Kedves George Jung! Sajnos nem tudok veled egyetérteni, és mégis mindenben. Tudom: ez így sarkalatos, de megpróbálom kifejteni véleményemet. 1; Mivel tudod alátámasztani az ittas vezetés tényét? 2; Ha a rendőrök nem reagáltak, miért hitted azt, hogy a társaság majd reagál? 3; Miért nem cselekedtél a KRESZ szabály szerint, amikor láttad, hogy a „kolléga” megpróbál beállni a garázsba? Ha jól veszem ki a szavaidból, akkor a kolléga már végzett, és a lakása előtt fetrengett részegen az autójában. Te azt hitted rosszul van, és a segítésére siettél. Láttál a kocsiban üres üvegeket / boros, sörös, pálinkás /? A kolléga végzett, és a háza előtt a kocsiban leitta magát. Nem ittasan dolgozott, csak a munka végén a kocsiban élvezte a munka gyümölcsét, mert olyan a családi háttere, amibe még neked sincs beleszólásod. Hány méterre van a legközelebbi kocsma? Felajánlottad, hogy Te állítod be a kocsit a garázsba, vagy megtiltottad a kollégának, hogy Ő álljon be? Te, amikor láttad, hogy a 20m! – es garázsba állást elkezdi, engedted, vagy csak nézted? A KRESZ szerint neked ezt meg kellett volna akadályozni!! Így elmarasztaló lehetsz, és a no tolerancia szerint, ez 30.000ft! Kell ez neked?

Értem. De azért ugye nem fogsz kivégezni? ;)