Hozzászólások száma: 832
Oldalszám: 42
Témakörök > Droszt Híradó > TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
hiénakutya 2012.06.20. 14:15:10 / # 46892
A MKIK részéről Dudás Zoltán (mellékesen a FŐTAXI taxi-üzletág igazgatója); A BKIK részéről Csoltó Gábor és Sipeki József (portás) voltak jelen eddig, ezután nyilván Tamás Miklós lesz jelen (mellékesen a City Taxi elnöke); Időnként felbukkan Peredi Péter a FUVOSZ részéről; A TFTSZ-től Dani Zoltán (MB Elite); OTSZ: Metál Zoltán (City bábu); TGFSZ: Farkas Zsolt (rosszindulatú pletykák szerint, melyekre értelmes ember nem ad, jelenleg bérautón dolgozik és tagdíjkedvezményben részesül a T4-nél), valamint Telegdy Gábor (10+-os nemmercivel dolgozhat a 6x6-nál); Továbbá a cégtulajok közül aki elmegy, konkrétan Dióslaki Gábor ki nem hagyná, de tiszteletét tette már Pásztor Gábor (T4), Horváth Csaba (RT5) is. A City taxit Bősz Péter képviselte eddig, de állítólag a City kemény magja behúzta nála a kéziféket. Most hirtelen ennyi jut szembe. A minisztériumi egyeztetéseken meg állítólag csak a Dudás vesz (vehet) részt.
csogu 2012.06.20. 14:01:14 / # 46891
Tünker Tibor
csogu 2012.06.20. 14:00:31 / # 46890
Azt Te csak hiszed...nem mindenki buta. Nem azt mondták neki, így bele arcba, hogy néhány pontjában jogilag aggályos, hanem gratuláltak neki, hogy vannak olyan pontok, ha nem is sok, ami nem aggályos.
megmondó 2012.06.20. 13:49:36 / # 46889
avatar
Legnagyobb tisztelettel kérdezem,hogy valaki meg tudja mondani konkrétan névvel ki a f...szom képviseli a szakmát állitolag ezeken az eggyeztetéseken? Köszönet!!!

hiénakutya 2012.06.20. 13:06:13 / # 46888
Köszönjük, régen vártunk ehhez hasonlót! :-D
alelölülő 2012.06.20. 13:04:34 / # 46887
Nem, ezt nekem köszönhetitek. Tegnap egy tarlós-vudubabának kiszúrtam az összes szemét (a szemétnek) és rontást hoztam rája. :-)
hiénakutya 2012.06.20. 12:49:53 / # 46886
Nem hiszem. Szerintem valaki szólt Pista bának, hogy a rendelet több ponton aggályos jogilag.
csogu 2012.06.20. 12:35:46 / # 46885
Lehetséges, hogy ez miatt nem adták ma be?
tomajer 2012.06.20. 07:44:26 / # 46865
Természetesen a pirosról. A fekete jár hozzá, mint extra;-P
törölt felh. 2012.06.20. 06:27:59 / # 46859
avatar
Itt most éppen melyikröl álmodozol? A pirosról vagy a feketéröl? :)

mezitlábas1 2012.06.19. 23:03:57 / # 46862
avatar
Miért kötelezö tönkremenni,felzabálni a vállalkozását mindenkinek!! Leszarom a sok hülyét aki az orránál nem lát előrébb! Az fuvarozgasson 150-el,de ne legyen kötelezően hülyének lenni!!

mezitlábas1 2012.06.19. 22:53:22 / # 46748
avatar
Like!

szaniszlo 2012.06.19. 22:52:49 / # 46880
avatar
Már máshol utaltam rá. Nézd meg a "hello"-t. És mindezt egy volt t5-ös diszpécser csaj és a pasija próbálja életre lehelni...

megmondó 2012.06.19. 21:06:19 / # 46883
avatar
Igazad van de azt is ird akkor ide,hogy a dagadó keblü taxisok mikor megkérdeztem hogy tudsz ebből kijőnni hozzátette egy kicsit mindenre ráteszek nem veszik észre!!! Akkor ez frankó? Nem szeretnék használt gumirol,bontott alkatrészről,ápolatlan külsőről,elnyütt ruházatrol,megkeseredett fáradtan hazatérő nonstop abc-be felesért 2 sörért betérő taxis lenni!!! Könyörgöm miért nem vesz 4000 autot a főváros üzemltesse ugy mint 25 éve a főtaxi!!! Azért mert nem hülyék!!!! A 25 évvel ezeőltti üzmeltetési dijszabás most kellene ugyanugy nem akarok én sem többet!!! Az csak néphülyités,hogy nem ülnek majd taxiba az emberek mert nincs pénzük? Ha esik az eső 450Ft-os benzinnél dugo van!!! Szombat hajnalban kábitoszertől imbolygo "proli" szegény gyerek alkudozik taxissal!!! Ugyan már................................
megmondó 2012.06.19. 20:57:47 / # 46881
avatar
A szállitmányozó törekedjék társ és alvállalkozóival való együttműködésen túl arra is, hogy az együttműködés a résztvevők valós érdekeit is szolgálja.

tomajer 2012.06.19. 20:56:13 / # 46882
Lopni is tilos. Miért nem lehet a mai itteni realitásokból kiindulni? 350.- miközben felépítettek egy pluszt a 150.-al. Taxisok mentek oda? Taxisok voltak, akik dagadó kebellel mesélték, micsoda kánaán van ott? Akkor miről beszélsz??? Mindenki tud álmodozni... habár, most hogy elvitték a négymilliárdot, kereshetek mást:-)
megmondó 2012.06.19. 20:51:51 / # 46879
avatar
Magyar közuti fuvarozok eggyesületének elfogadott etikai kodexében található a következő!! "Tilos a piacon a költségekkel arányban nem álló, indokolatlanul alacsony árral megjelenni. (dömpingár)" Tilos olyan ajánlatot tenni, illetve kötelezettséget vállalni, melyet csak csalással, megtévesztéssel lehet gazdaságosan teljesíteni.

tomajer 2012.06.19. 20:46:31 / # 46878
Jó megmonttad! :-)

megmondó 2012.06.19. 20:46:28 / # 46877
avatar
8. § (1) Tilos a gazdasági versenyben az üzletfeleket megtéveszteni. Pl kirom vagy rádioban reklámozom a 150Ft/km dijat a taxis meg persze picit dobjon rá oldja meg de ne bukjon meg és persze fizesse a tagdijat!!!

megmondó 2012.06.19. 20:37:19 / # 46876
avatar
1996. évi LVII. törvény a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról1 A gazdasági hatékonyságot és a társadalmi felemelkedést szolgáló piaci verseny fenntartásához fűződő közérdek, továbbá az üzleti tisztesség követelményeit betartó vállalkozások és a fogyasztók érdeke megköveteli, hogy az állam jogi szabályozással biztosítsa a gazdasági verseny tisztaságát és szabadságát. Ehhez olyan versenyjogi rendelkezések elfogadása szükséges, amelyek tiltják a tisztességes verseny követelményeibe ütköző, illetve a gazdasági versenyt korlátozó piaci magatartást, valamint megakadályozzák a vállalkozásoknak a versenyre hátrányos összefonódását, gondoskodva a szükséges szervezeti és eljárási feltételekről is. E célok megvalósítására az Országgyűlés - figyelembe véve az Európai Közösség jogszabályaihoz való közelítés követelményét, valamint a hazai versenyjog hagyományait is - a következő törvényt alkotja:

Oldalszám: 42