Témakörök > Droszt Híradó > A MINI MOBIL TITKAI A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
törölt felh. | 2010.01.23. 14:53:12 / # 43768 |
|
ÉN IRTAM GAME OVER BAKUKI.RÓL!!!
|
bambusz | 2010.01.23. 14:43:14 / # 43767 |
|
Kedves smokie09!!
Hülyeséget azért ne mondjál!!!!
Te milyen tarifával tetted meg 3500-ért jattal Csepel- hajógyári sziget távot? nem kaptál jattot??
6000-ot fizetett volna bármelyik utasunk azt azonnal megreklamálta volna..most rúgtak ki egy kollégát túlszámlázás miatt!
A jogtalan lejáratás ugyan olyan szemét dolog,mint a félremagyarázott tagdíj emelés és a folyamatos taxis felvétel "uborkaszezonban"!!
legalább mi taxisok ne legyünk gusztustalanok..
Ezzel nem előre megyünk.Sőt!
Előzmény: #43763 smokie09 2010.01.23. 03:52:54 |
egy a sok közül | 2010.01.23. 14:15:51 / # 43766 |
|
Pontosan ugyanabban a színben próbál meg tetszelegni, mint a Horváth Pál annak idején. Az ŐŐŐŐŐŐŐŐ tanítványa ha jól tudom.
|
smokie09 | 2010.01.23. 03:52:54 / # 43763 |
|
Hello!
Városliget-Roosevelt tér 4ropiért, az pont a négyszerese, mint amennyi normálisan lett volna:))
Azt hittem én vittem a tutit a minap. (Ők sem mennek többet minivel) Sikerült nekik a hajógyári-csepel közepét megjárni 6000-ért. 3500 forintot fizettek jattal.
A 150-es sem kölönb...
De, a nagy számok törvénye alapján minden megrendelő vissza fog pártolni, a régi "drágataxijához" csak idő kérdése.
Előzmény: #43762 Csumi 2010.01.22. 20:30:33 |
Csumi | 2010.01.22. 20:30:33 / # 43762 |
|
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek, amiért beleszólok az itt elhangzottakba, de már nem bírom megállni...
Először is: Nem voltam, nem leszek mobilos. Az infóimat egy két volt Tele5-ös kollégámtól, (akik most Mobilosok) és pár utasomtól akik kipróbálták az "olcsó" taxit szereztem.
Szóval a 168 Ft ról.. Mirőőől??? 168 Ft-róóól?
Mondjuk egy Városliget- Roosvelt tér 4000- Ft-ért az hogy jön ki 168 Ft-os tarifával??? (Konkrét eset!!!)
Én Tele 5-ös vagyok, az "ár kitartó" drága taxik egyike. nem egy utastól hallottam, hogy Tele 5-ös megrendelő volt, de látva a Mini Mobil taxikon a 168-Ft-ot, elpártolt Tőlünk...
Egy rövid időre. De mikor már többedszer előfordult, hogy az "olcsó taxi" drágább volt, mint a "drága taxi", inkább visszajött hozzánk. Ez is konkrét, és NEM EGYEDI(!!!) eset! Úgyhogy erről ennyit... és most jön a sok "indigó" taxi 150-ft/Km ért, kerületenként 700-Ft-ért, és még tudjuk milyen gazdaságos tarifákért...
Megsúgom...Ti is éhen fogtok halni, és minket is kinyírtok! Idő kérdése az egész.......
|
vicsorgó | 2010.01.22. 19:18:50 / # 43761 |
|
Hoppá! Ugy látszik már nem csak nekem szúrja a szemem amit a Bakuc Jóska csinál. Ami ellen tiltakozott egy pár évvel ezelőtt, most ő is ugyanazt csinálja. Pontosan ugyanabban a színben próbál meg tetszelegni, mint a Horváth Pál annak idején. Mintha ő lenne a mi nagy megmentőnk! A fenéket! Egy pénzéhes, zsarnok szarházi. Hiába mondja, hogy ő már nem akar többé taxikázni, ha így csinálja akkor bizony fog még!
Semmiben áll ki az elvei mellett, sem tarifában, sem óraindításban, sem plusz szolgáltatásban és még lehetne sorolni, hogy miben nem.
Jön a hülye dumával, hogy nem tettük oda magunkat a BKV sztrájk alatt. Elfelejti, hogy neki nem a mi munkánk kritizálása a dolga. Még csak az alkalmazottai munkáját sem kritizálhatja, mert nem ad nekik fizetést! A vállalkozóknak meg 55000ft + Áfáért 25000ft-ról számla! (T. APEH!!!!!)
Csalódtunk benned Józsika! Valósítsd meg azt amiért harcoltál 2001 körül és akkor meg tudod változtatni a véleményünket!
Pártunk és kormányunk.......
A tiéd Józsika! Te szavaztál rájuk!
|
attus | 2010.01.22. 18:03:51 / # 43760 |
|
Félve kérdezem meg, ha valaki 230-cal jár és nem kályházik....?
Minden cégnél vannak és lesznek is kályhások, és olyanok akik tudnak taxizni, ez nem ár, hanem ahogy te is írod inkább létszám függő!
Másrészről pedig vannak olyan napszakok, és helyek amikor és ahol azért nem feltétlenül érdemes ácsorogni. Ennek a ritmusát eltalálni sokkal nehezebb, és azért a szerencse is közre játszik benne rendesen! Ez egy ilyen "sport"!
Én nem akarom védeni a Józsit( a belső ügyeitekbe nem látok bele, és nincs is közöm hozzá!), de szerintem aki elmegy olcsó tarifáért szolgáltatni, az pont ebbe a hibába esik bele, hogy nem számol azzal, hogy a létszám növekedés őt sokkal érzékenyebben fogja érinteni!!!
Elnézést, hogy belevauztam!
Előzmény: #43759 bambusz 2010.01.22. 17:46:41 |
bambusz | 2010.01.22. 17:46:41 / # 43759 |
|
Örülök Puccos írásának,mert látszik , hogy akkor egy páran átlátják a 168 ft lényegét!!!!
Addig megéri amíg az ember nem kályházik, hanem egymás után vesz fel a címeket. ez így volt még fél évvel ezelőtt...
De aztán itt is elborult az agy még több taxis, még több pénz..,mint minden fuvarszervező cégnél..
Az indoklás nem mennek el a címek pénteken meg szombaton este azalatt a 2-3 óra alatt amikor csúcs van!!!
Aztán a másik 5-6 nap meg,mint a siralomházban..olyan csönd van!!
Emeljen a tagdíjon ,de akkor hozzon címet és mondja azt, hogy hoztam egy céget aki nappal 500 autót rendel 1 hónapban ... akkor rendben ,mert talán lesz miből fizetni..
De nem tud!! erre ő sem képes...csak emelni..
És ami elképesztő...ez a rengeteg lemondta az autót amikor reklamálsz..gyere el!! nevetséges!
állítom, hogy lassan eléri a 20 % a lemondott autók száma..,de ez nem kerül ki a falra.....
gondolom nem véletlenül...máris nem lenne olyan jó a cím mennyiség..
ha nem lehet "felírni", és már nem először csinálja meg a "kedves"..miért nem lehet megjegyzést írni???? (Mondjuk: nem tudunk autót küldeni)
Ha meg ez sem megy, akkor fizesse ki az aki kitalálta, hogy nem lehet felírni a 20-30 perces várakozásokat!!! ( a kedves vezetőség)
érdekes eddig az utasok 90 % kifizette..
mi volt a gond???
gondolom erre sem lesz elfogadható válasz..
Előzmény: #43758 puccos 2010.01.22. 13:35:01 |
puccos | 2010.01.22. 13:35:01 / # 43758 |
|
Nincs ezzel a 168ft-al semmi baj,mert a cimmennyiség, és a létszám arányában még mindig kijön a guruló rendesen. Csak most ez az egyensuly felborulni látszik,mert a Bakucz ur elkezdett létszámot bőviteni, meg tagdijat emelni. Ez itt a nagy probléma. A mininél egy a lényeg : nem szabad kályházni. Onnan kell felvenni cimet, ahol végeztél. Akkor megvan a gurulód. Sok nagy taxiscégnél is a létszám miatt kályháznak. Mindenhol megvannak a helyi hajók, és ők elvisznek környékről mindent. Már tudják hogy Mari néni szerdán milyen szinü szoknyába megy meglátogatni az urát a Jánosba. A mininél ez eddig nem volt igy. De ha a Bakucz ur ezt nem látja be,itt is igy lesz. Jön a szemétáramlás, a vándorlás, a trükközés, és nagyon rövid idő alatt padlóra vágja ezt a jó kis céget. Mert ugye a létszámmal a szemét is jön. A mininek egyetlen varázsa van:az ára. Ebben a gazdasági helyzetben egy utas sem a taxiscéget nézi, hanem az árát. Nézd meg ezt a 150-ft-os taxiscéget. Pár hónapja még nem is hallottunk róluk, de ha szembe jönnek az uton szinte mindegyikbe utas van. De ha nem próbálsz manipulálni az árakkal éhenhalsz! Nézd meg a Tele 5-ös, a Főtaxis, vagy a City-s drosztokat. Nem lehet beférni annyian vannak. Kitartják az árakat, és lassan éhen halnak. Igazatok van. Inkább egy napot oroszlánként mint egy életen át bárányként.
Előzmény: #43757 monachus 2010.01.22. 12:07:46 |
monachus | 2010.01.22. 12:07:46 / # 43757 |
|
Nem vagyok minis és nem is akarok senkit megbántani, előre bocsajtom.
De: olvasgatva itt a hozzászólásokat, - megy a sírás, hogy nehéz megcsinálni a napi "tervet" - nem önként dolgoztok az egyik legolcsóbb cégnél? Nem állnak sorba a kollegák, hogy olcsó tarifával szolgáltathassanak? Be kellene látni, az olcsóbb tarifa kevesebb bevétel. A sok cím meg rögtön elfogy, ha más is lemegy az árral. A felvételre váró, és itt dolgozó taxisok saját maguk alatt vágják a fát, távlatilag biztos. Mega többiek alatt is. Nem kellene ilyen cégekhez tülekedni, vigyék a hátukon a cégvezetők az utast, olcsón.
|
Kiváncsi | 2010.01.22. 10:14:55 / # 43756 |
|
Dejavu
Tavaly ugyanezt csinálta, azt mondta tagdíjat emel és létszámstop lesz, hát nem lett. Állandóan volt jó pár új belépő. Gondolod, hogy őt érdekeli bárki is? Szerinte 2 féle ember van, aki volt minis és aki még nem, az utóbbit még csőbe lehet húzni A jelenlevőknek annyit, hogy százak várnak belépésre a Józsi szerint. Ebből következik, hogy akinek nem tetszik....
|
bambusz | 2010.01.22. 10:04:51 / # 43755 |
|
A hozzászólásomat nem rosszindulattal,rosszindulatból írtam..ezt szeretném az elsők között leszögezni.(egyenlőre)
Választ várok,mert nem indokolt a döntése és főleg nem a mostani gazdasági helyzetben.
A kérdéseitekre válaszolva...
Nem tudom, hogy miből fizetik ki a leadót!! elképzelésem sincs,mert én is örülök, ha hétközben napi nem 12 órával megcsinálom a 20-ast. ebből vedd le a leadót! 13... ahhoz hogy 13 csinálj nettóba kell legalább 17-18 csinálnod és akkor még 1 falatot sem ettél napi 14-16 órában!
Szerinted kit érdekel ott bent..?
ugye nekünk emeltek 30 forintot literenként...ez sem érdekel senkit.
De ez legyen azok gondja akik ennyiért képesek beülni egy autóba.(droidok)
De mivel beszélgetünk velük elismerik,hogy nem tudják megcsinálni hanem hétvégén nyomják ész nélkül,hogy a heti hiányt behozzák!!!
5 nap mínuszt 2 nap alatt próbálják behozni és próbálnak maguknak is keresni valamit.
De Tudjátok: el lehet menni.. :-)
Úgy gondolom,hogy talán A górénk is észbe kap, Ha nem, ez a cég is szétesik.
Nem kötött szerződést senkivel erre az évre sem.Ti tudtok új cégeket? én nem veszem észre, hogy több munkánk lenne sőt egyre kevesebb,mert még mindig embert vesz fel!!!!!
|
puccos | 2010.01.22. 09:01:37 / # 43754 |
|
Tisztelt Bakucz Ur!
Én egy embertelen, rosszindulatu, korrupt taxiscégtől jöttem át Önökhöz dolgozni. Jó érzéssel töltött el az Ön cégénél tapasztal emberség, hangnem, családias légkör. Ami most meginogni látszik. Az intézkedései,(létszámbővités, tagdijemelés, stb,) a viselkedése, rossz irányba viszi ezt a jól felépitett kis csapatot. Kérem cáfoljon meg!
|
puccos | 2010.01.22. 08:48:16 / # 43753 |
|
Szia bambusz!
Én sem értem, hogy a Pártunk és Kormányunk mit tett, hogy nekünk tagdijat kellett emelni. Várhattak volna vele még legalább addig, amig nem normalizálódik valamelyest a helyzetünk. Vagy teljesen tönkremegyünk, vagy felemelkedünk. De nem is ez a lényeg. Arról szeretném hallani a véleményed, hogy ez a sok alkalmazott hogy tudja kifizetni a napi tizenegynéhányezret, az üzemanyagot, a kajáját, stb. stb. Mert én vállalkozóként kint vagyok napi 12-14 órát,és csinálok bruttó 15-17 ezret. Nem értem. Vagy tolják őket, vagy 24-ből 24-et dolgoznak. Várom a válaszod.
Előzmény: #43750 bambusz 2010.01.21. 19:07:04 |
Gyuszi50 | 2010.01.21. 22:40:04 / # 43752 |
|
igazad van bambusz kolléga!
Én is egy csaló pénzéhes szemét hazugnak látom már a bakuc uracskát!!!
csillog villog a foteljében és osztja az észt nekünk!!! ikább fizetné be a járulékokat utánunk! A király bufi haverunk is az ö szavait issza ugyanakkor sokszor meg azt modja hogy Ö is monta már hogy igy nem mehet sokáig de hát még nem Ö a fönök! de talán tud intézni ezt meg azt! És mi lett tessék tg. emelés!!! Változtatnunk kell!!!!
Előzmény: #43750 bambusz 2010.01.21. 19:07:04 |
törölt felh. | 2010.01.21. 19:46:47 / # 43751 |
|
ÉN SZOLTAM ÉS IRTAM!! A BAKUCIKA EGY PÉNZÉHES DÖG! EMLÉKEZETEK A MOBIL TAXIS DOLGAIRA!!!! NEM JÖTT A CÍMDÖMPING A TAGDIJ AKKOR IS A TUPLÁJÁRA EMELKEDETT!! PERKÁLJATOK!!!!
Előzmény: #43750 bambusz 2010.01.21. 19:07:04 |
bambusz | 2010.01.21. 19:07:04 / # 43750 |
|
Sziasztok!!
Szeretnék némi magyarázatot találni a különleges hétfői "beolvasott történetre"...
Szeretném megtudni kedves Főnök, hogy milyen olyan rendelkezéseket hozott (Pártunk és kormányunk)-ugye így írtad illetve olvastattad be?- ami miatt neked elkerülhetetlenül emelned kellett a tagdíjat?
Mert mi is nézünk TV-t olvasunk újságokat... most már nem csak droidok vannak...korpa közé keveredtünk....mi vállalkozók is..
MI gondolkodunk is!
tehát kíváncsi lennék milyen plusz kiadásaid lettek? nagyjából 1.000.000.- ft értékben, mert ugye ha utána számolsz ennyit teszel megint pluszba zsebbe....a sajátodba..
Sokáig védtünk a volt kollégáinkkal szemben , hogy Te figyelsz ránk is stb..
Azt kell tapasztalnunk,hogy nem. minket is elkezdtél hülyének nézni.Veszed fel az embereket januárban is!!!!!!!!!!!!
ennyi munkánk van?? nappal órákat ülünk kint..nincs cím .nem hozol Te sem új megrendelőket, cégeket, de többet akarsz a saját zsebedbe tudni.
"Pártunk és kormányunk" -bár sosem szavaztam rájuk, nem is fogok- olyan rendeletet hozott amiben neked bejelentett emberenként több ezer forint járulék fizetést spórolsz meg...
milyen rendelet miatt kellett emelned amit "bár nem volt szándékodban" mégis megtettél??
Nekünk emeltek literenként 30 forintot az üzemanyagon..napi 20-30 liternél az 600-900 ft x meg csak 28 nappal(16.800-27000 + költség/ hó) Veled szemben ,mert bár tudjuk Te azt akarod ,hogy 30-31 napot dolgozzunk azért néha pihennünk is kell a napi 14-18 óra után..
Józsi mi kitől vegyük el ezt az összeget?
Az a Te elkerülhetetlen emelésed miatt már több,mint 30000 ft......és Te még mindig veszel fel új kollégákat...semmi sem elég??
miért kell itt is ugyan azt csinálni,mint a többi cégnél?
miért nem becsülöd meg az embereidet?
Hiába védtelek,védtünk eddig??
A TARIFA EMELÉSEN GONDOLOM NEM GONDOLKODTÁL........Bár szükségszerű lenne.. nekünk, hogy a Te újabb sarcodat is vállalni tudjuk...
Vagy mi fizetjük ki az arculatváltást az új matricákat amik "ingyenesek"?
BÁR "PÁRTUNK ÉS KORMÁNYUNK" minket sajnos keményen sarcol!!
Örülnék , ha megmagyaráznád bár tudjuk Neked ,Nektek semmit sem kell megmagyarázni....csak arra kérünk, hogy legalább ne nézzél minket is hülyének!!!!!!!!!!!
jelentsd ki azt ennyivel többet szeretnél az idén keresni!!!!!
Tisztelettel és üdvözlettel várom a válaszod...akár a csövön is , ahogy szoktál az ilyenekre referálni...
|
Bántelki Lajos | 2010.01.20. 12:36:47 / # 43748 |
|
SZIASZTOK!
MINDENKITŐL BOCSÁNATOT KÉREK AKIT MEGBÁNTOTTAM A MAI NAPON 09,30 -TÓL KEZDŐDŐEN MOSTANÁIG!!
SAJNOS, MAGAMON KÍVÜL VOLTAM!
AZ INDOKOLÁST A BARÁT TOPIKBAN TOMACSEKI MÁR LEÍRTA!
KÖSZÖNÖM A MEGÉRTÉSETEKET!
BÁNTELKI LAJOS ( AZ IGAZI )
|
érdeklödö | 2010.01.20. 11:34:28 / # 43747 |
|
Miért van az,hogy a telefonszám tulajdonosoknak mindig emelni kell a bevételét, míg a taxisok oldják meg ahogy akarják.Éljen a DEMOKRÁCIA.
|
bozzaytamas | 2010.01.16. 16:16:16 / # 43743 |
|
Most van szabad autó a gépparkban, vagy nincs?
|