Neked te szaros taxis, mindened van, csak jogod nincs, azt már rég elbasztuk. Gyere a TGFSZ megmozdulására azzal többet érsz el, mint az idétlen agyalásoddal. Statisztikai adatnak jó leszel.

GRATULÁLOK!!KIVÁLÓ ELME VAGY!!HA JOGTALANUL BESSITELNEK 1-ÉVRE!!!NE FELEJTS EL REPETÁT KÉRNI!!!HA BENT EGY FIÚ MEGCSINÁL KÉRJÉL ABBÓL IS REPETÁT !!

Bádogember, mit nem értesz? Nem érdekünk változtatni a jelenlegi helyzeten. A rendőrök miatt is anyázott mindenki, amíg zsebre dolgoztak. Most jobb neked, hogy inkább feljelentenek és 30 ezertől kezdődik a büntetés? Az nem érdekel, hogy idióta vagy, nem is téged kárhoztatlak ezért, hanem azt, aki megtanított írni, hogy ilyen hülyeségekkel bombázhassál minket.

Igazatok van !! Jókat írtok!!Tudjátok ,hogy igazatok van mégse tesztek ellene!!Mert féltek!! A fövállakozóknak ez volt a céljuk amikor a bünti pénzt bevezették!!Féljetek féljetek és ha féltek kussoltok!!Milyen igazuk van kussol és tűr mindenki.

Legalább egy hétig szabin lennél.... :-(

Kapjál egy hetet és ne válthasd meg. Örülj a megtakarított egy hetes tagdíjadnak.

Egy próbapert biztosan megérne ezen dolgok törényes felülvizsgálata! A szolg. szerz-ben az is benne van, hogy miért kell a tagdíjat fizetni. Amikor letiltanak nem tudod a szolgáltatást végezni. Akkor azokra a napokra miért fizetsz tagdíjat??? A fuvarszervezők egyetlen fegyelmezési és zsarolási módszere a letiltás, amivel következetesen vissza is élnek. Ha ettől megfosztanák Őket, vajon mit tennének??? Az egész büntetési rendszerük törvénytelen keretek között zajlik és az összes taxis birka ezt már évek óta tűri. Nem kellene már lépnetek??

Az etikára berendelt személynek jogában áll tudni,hogy miért idézik be. /Természetesen ezt a cégek megtagadják/ Mégpedig azért kell tudnia,hogy az esetleges bizonyítékaival és védőjével kellőképpen feltudjon készülni a saját védelmére. A taxi cégeknél egyszerűen berendelnek,majd elitélnek anélkül,hogy a bepanaszoló is ott lenne. Ez teljességgel jogellenes,főleg azért,mert a jogban egyáltalán nem jártas személyek teszik ezt.Sok estben az etikásnak jó,ha megvan a nyolc álltalános iskolai végzettsége. Kommunikációs képességük pedig a nullával egyenlő.

Én úgy tudom,hogy pénzbüntetést,csak az arra illetékes hatósági jogkörrel rendelkező és felruházott intézmény itélhet meg és szedhet be. Pld:Bíróság,rendőrség,közterületfelügyelet,önkormányzat na meg a NAV. Ezenkívül pénzbüntetés megítélése és szedése jogtalan,büncselekmény. Sajnos MO-on minden lehetséges,mert itt minden máskáppen van mint máshol ahol jogállam van. Kíváncsi lennék mit szólna ehhez a munkaügyi bíróság,ha egyszer valaki odavinné az ügyét.

A címben szerintem hiba van ! Fővállalkozó,aki a tevékenységről a saját adószámával a saját,nyílvántartott számlá- jával bizonylatot ( számlát állít ki )ad ki. Alvállalkozó az, akit a fővállalkozó díjazás fejében megbíz,hogy számára, részére az ő vállalkozását segítő tevékenységet végezzen. (fuvarszervezés,közvetítés) Jelezzétek, ha nem így van, mert akkor a bevételem után sem nekem kell az adókat megfizetnem !

az egy külön mise, hogy egy bizonyíthatatlan utaspanasz (ha a jogi biztosítómmal perre viszem a vádlóim ellen) alapján az utasnak és a cégnek kell bizonyítani hitelt érdemlően(!), hogy tényleg elkövettem, amivel vádol, de hát ugye ezt nem tudja! innentől visszafelé megáll a rágalmazás, hitelrontás... az meg a másik, hogy 1-1 jogos megbotlás is majd 100k-ba kerül az embernek! tessék már mondani, csak egy másik szakmát, ahol bepanaszolom az embert ha hibázik is, ennyi pénzbe mérik a bűnbocsánatot! az megint más kérdés, hogy ha hibáztam ne adj Isten jogosan(?) büntetnek a szolgáltatásból való kizárással, akkor milyen jogcímen tartanak igényt a tiltás alatt a szolgáltatási díjra, hiszen nem szolgáltatnak! 3 szolgáltató, már tolt nekem vissza emiatt pénzt!

Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőségnél (OMMF) tehettek panaszt a bünti pénz miatt!!!!!

NEM!! TELJESEN JOGTALAN!!