Hozzászólások száma: 323
Ugrás a hírhez Oldalszám: 17
Témakörök > Hírek fórumai > Nagy bajban vannak a budapesti taxisok - lesz, aki feladja A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
anyahajókabinajtóhajtogató 2020.05.13. 16:13:54 / # 351419
avatar
De talán a nagyon legalja tényleg kihullik. 
anyahajókabinajtóhajtogató 2020.05.13. 16:09:26 / # 351418
avatar
Amikor azt írtam, hogy "kihullanak egy páran", azt szó szerint értettem. Nem gondolom, hogy most hirtelen feleződne a létszám. 
hiénakutya 2020.05.13. 15:55:59 / # 351417

Áthozom ezt ide. Nem tudom, ki írta, de hátha átmegy belőle valamennyi.
:-)

"Azoknak, akik azt gondolják, hogy mostantól majd minden fuvart is ők visznek el, nagyon halkan jelezném, hogy ez most nem azt jelenti, hogy valaki egyszer, valamikor kapott egy ejnyebejnyét a bíróságtól, akkor soha többet, élete végéig nem taxizhat. A büntető törvénykönyv 100. §-a pontosan tartalmazza, hogy ki mikor mentesül (automatikusan) a jogkövetkezmények alól és kaphat tiszta erkölcsit. (...)"

"2012. évi C. törvény (aka BTK) 100.§ - hogy ne kelljen keresgélnetek:

(1) E törvény erejénél fogva áll be a mentesítés


a) elzárás, pénzbüntetés és közérdekű munka esetén az ügydöntő határozat jogerőre emelkedésének napján,

b) foglalkozástól eltiltás, járművezetéstől eltiltás, kitiltás és sportrendezvények látogatásától való eltiltás esetén az ügydöntő határozat jogerőre emelkedése napján,

c) kiutasítás esetén a büntetés végrehajtásának befejezése vagy végrehajthatóságának megszűnése napján,

d) felfüggesztett szabadságvesztés esetén a próbaidő leteltének napján,

e) gondatlan vétség miatt kiszabott szabadságvesztés esetén a büntetés kitöltésének vagy végrehajthatósága megszűnésének napján,

f) szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, egy évet meg nem haladó tartamú szabadságvesztés esetén a büntetés kitöltését vagy végrehajthatóságának megszűnését követő három év elteltével,

g) szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, egy évet meghaladó, de öt évnél nem hosszabb tartamú szabadságvesztés esetén a büntetés kitöltését vagy végrehajthatóságának megszűnését követő öt év elteltével,

h) szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, öt évet meghaladó, de tíz évnél nem hosszabb tartamú szabadságvesztés esetén a büntetés kitöltését vagy végrehajthatóságának megszűnését követő nyolc év elteltével,

i) szándékos bűncselekmény miatt kiszabott, tíz évet meghaladó tartamú, határozott ideig tartó szabadságvesztés esetén a büntetés kitöltését vagy végrehajthatóságának megszűnését követő tíz év elteltével.

(2) Az (1) bekezdés b) pontja esetén a mentesítés nem terjed ki

a) foglalkozástól eltiltás esetén a foglalkozás gyakorlásának,

b) járművezetéstől eltiltás esetén a járművezetés gyakorlásának,

c) kitiltás esetén az ítéletben meghatározott településen vagy az ország meghatározott részén való tartózkodás,

d) sportrendezvények látogatásától való eltiltás esetén az elítélt sportrendezvények látogatásához való

jogára.

(3) Az (1) bekezdés d) pontja esetében a mentesítés nem áll be, ha a szabadságvesztés végrehajtását elrendelik. Ilyenkor a mentesítésre a végrehajtandó szabadságvesztésre vonatkozó mentesítési szabályok az irányadók."

Namármost...
Rossz hír 1.: aki elég rég bűnözött, az taxizhat;
rossz hír 2.: ha valahogy összehozol egy mezei garázdasággal egy jó kis felfüggesztettet (ehhez taxisként nem kell túlzott szerencse), és mondjuk évenként bekérik az erkölcsit, akkor te egy darabig nem fogsz taxizni.

Jó hír: bizonyos helyeken tizenhétszer fogják meggondolni, hogy szájbavágnak-e, amiért oda állsz.

Hogy a Főtaxi majd mire hivatkozik ezután, hogy miért csak az ő akkreditált sofőrjei hozzák a biztonsági kurvaanyja feltételeket a reptéri megálláshoz, azt nem tudom.

Ezzel együtt ez egy jó irány; csak és kizárólag a személyi feltételek szigorítása vezethet a szolgáltatás színvonalának emelkedéséhez és ezzel párhuzamosan a taxis foglalkozás társadalmi megbecsültségének helyreállításához. Csak önmagában még kevés, bár kezdetnek nem rossz.

hiénakutya 2020.05.13. 15:43:37 / # 351416

Csak ti maradtok majd hárman taxisok az egész fővárosban. 
Nektek kell majd elvinni az összes fuvart.

:-D

osztap 2020.05.13. 15:40:29 / # 351415
Remélhetőleg megfelelő szankció rendszert tesznek mellé. Lennének ötleteim, akkor ezerszer is meg gondolnák, hogy engedély nélkül taxizzanak.
anyahajókabinajtóhajtogató 2020.05.13. 14:21:37 / # 351414
avatar
Hajjaj...akkor gyanítom, hogy egy páran kifognak hullani. De nem gond, ők megoldják másképp: fehér rendszám, sárga autó, és mintha mi sem történt volna. 
eva65 2020.05.13. 11:29:22 / Módosítva / # 351413
avatar

Sziasztok!

Hallottátok, hogy erkölcsi kell majd a taxizáshoz?

https://index.hu/gazdasag/2020/05/13/csak_buntetlen_eloelettel_lehet_majd_taxizni_modosito/


tomajer 2020.05.07. 20:17:07 / Módosítva / # 351408

Több ezerrel kevesebben taxiznak a fővárosban és az országban, mint a veszélyhelyzet kihirdetése előtt. A City taxinál például a napi 4-ezer fuvarrendelés 1200-ra esett vissza.

tomajer 2020.04.22. 20:07:51 / Módosítva / # 351390

Nézd meg Bese Gábor történetét - Április 20.

donkihóte 2020.04.21. 17:47:06 / # 351386
avatar

Mindössze picit több, mint egy hónapot késett vele geri. De jobb később, mint soha. Már megérte, hogy itt van nekünk fletó vezér geri.

donkihóte 2020.04.20. 18:26:27 / # 351383
avatar
Jó sokat meséltél, köszönöm. Nagy segítség.
tomajer 2020.04.19. 09:18:45 / # 351382
Forrás: Index"Most szállt le egy gép
Régebben, amikor meghallotta ezt a mondatot, Radnai idegesen fújtatott egyet. Abba hamar belefáradt, hogy újra meg újra elmagyarázza Irénke néninek, hogy a taxik hosszú sora immáron nem azt jelenti, hogy nemrégiben landolt egy gép Ferihegyen. Azok ugyanis olyan rendszerességgel szállnak le, mint ahogy a metrók követi egymást. Egy-egy repülő érkezése vagy indulása régóta nem esemény. Az pedig, hogy időről időre mégiscsak fölgyűlnek a taxik, nem jelent mást, mint hogy torlódás volt a gyorsforgalmin, és miután sikerült leküzdeniük az akadályt, most úgy vonulnak egymás sarkába taposva, akár a hangyák hosszú, egyenes sorban a boly felé.– Most szállt le egy gép – ismételte Irénke néni, aki ezúttal nem a ház előtti padon üldögélt, figyelve, hogy Radnai mikor végez a sepregetéssel vagy a kukák kihordásával, hanem az erkélyen állt, és arcán elmondhatatlan csillogás keveredett a délutáni napsugarak fényével. Radnai fölnézett a járdaszegély mellől, és eszébe jutott, hogy szólhatna Irénke néninek, hogy tegye föl a maszkot. Aztán úgy volt vele, talán a magasföldszint elég magasan van ahhoz, hogy ne jussanak föl odáig a vírusok. Ahogy a betörőket is elrettenti a rács, amely mögül Irénke néni figyelte a forgalmat.– Igen, tényleg most szállhatott le – erősítette meg Radnai. Az jutott eszébe, pár héttel ezelőtt még fölszaladt a pulzusa, amikor Irénke nénitől újra meg újra hallotta ezt a mondatot. Most pedig bőszen helyesel. Mekkorát fordult rövid idő alatt a világ! Az eget nem keresztezik kondenzcsíkok, és a délután csöndjét valóssággal föltépi a gyorsforgalmiról kivételesen lezúduló taxiforgalom.– Most szállt le egy gép – mondta harmadjára is Irénke néni, és Radnai tudta, hogy az asszonynak az a réges-régi délután jár az eszében, amikor a bátyja hazatért Amerikából két és fél évtized után. Irénke néni sokszor elmesélte a padon üldögélve a közelben sepregető Radnainak, hogyan ment ki az urával a reptérre és nézték ott a teraszról, ahogy landol a gép, amelyik a fivérét hozta haza. Igaz, csak látogatóba és egyszeri alkalommal, hogy aztán végleg elnyelje az Újvilág. Irénke néniben viszont olyan mélyen rögzült ez a nyúlfarknyi reptéri látogatás, meg ahogy utána betaxiztak a városba, hogy azóta is emlegeti.A taxik elrobogtak a belváros felé. Radnai fölnézett a vakítóan kék, tiszta tavaszi égre. Vajon mikor érkezik a következő gép? Lehet, hogy csak holnap. Addig megint csönd lesz. Végtelen, szokatlanul fülsiketítő csönd."
Kedves olvasó, ez a mininovella az Index első novelláskötetének megjelenése alkalmából született.

tomajer 2020.04.17. 19:59:55 / Módosítva / # 351380
A biztosítók, nem olvasnak hallotaxit :-(
donkihóte 2020.04.17. 14:36:44 / # 351379
avatar
Szerintem olvasták a kérdéseket a főtaxi topikban, és ez a válasz. Na, én lettem a legbefolyásosabb nímand? Figyelhetnének a kötelezőt érintő kirohanásaimat is.
cheater 2020.04.16. 11:57:18 / # 351375

anyahajókabinajtóhajtogató 2020.04.16. 02:55:02 / Módosítva / # 351372
avatar
Igen, elsősorban az érdekelt, hogy van-e már bevétel. Már több, mint 2 hete nem dolgozom, de az utolsó napjaim még a csodálatos január hétfőket is alulmúlták. Úgyhogy gondoltam, inkább meghagyom azt a napi plusz két fuvart a többi kollégának, hátha legalább az üzemanyagpénzüket fedezi. 
anyahajókabinajtóhajtogató 2020.04.16. 02:52:55 / # 351371
avatar
Köszönöm!
6ker 2020.04.15. 13:30:07 / Módosítva / # 351363
avatar
Ébredezik jaja. Egyre többen járnak autóval. Reggel dugó volt az Üllőin befele a Baross utca elött. Taxival csak az jár szinte, akinek a cége fizeti.
tomajer 2020.04.15. 09:19:11 / # 351362

tomajer 2020.04.15. 09:02:57 / # 351359
Inkább az lehet mögötte, hogy egyre kevesebben dolgozunk.
Én a húsvét alatt nem dolgoztam, meg tegnap és még ma se fogok.
De húsvét előtt, rettenetesen gyenge volt.   Kvázi szerencsejáték.
De holnap menek, aztán majd beszámolok ....
Oldalszám: 17