Témakörök > Hírek fórumai > Újjá alakul a TGFSZ! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
csogu | 2012.10.27. 16:00:14 / # 327593 |
|
|
csogu | 2012.10.27. 15:56:30 / # 327592 |
No, válasszál:
a, Ausztria
b, Hollandia
c, Svédország
Előzmény: #327591 hiénakutya 2012.10.27. 15:54:58 |
|
hiénakutya | 2012.10.27. 15:54:58 / # 327591 |
Igen, és föl fogom ajánlani neki, hogy fizessen bátran hitelkártyával.
:-D
Előzmény: #327590 csogu 2012.10.27. 15:52:11 |
|
csogu | 2012.10.27. 15:52:57 / # 327589 |
Nem, sajnos nem Ő...hanem egy azok közül, akik miatt ez létrejöhetett.
|
|
csogu | 2012.10.27. 15:52:11 / # 327590 |
Ellenőrzés
23. §
Az e rendeletben foglaltak megtartását – a hatáskörük gyakorlására vonatkozó szabályok szerint – a közlekedési hatóság, továbbá a települési önkormányzat jegyzője (a fővárosban a Fővárosi Önkormányzat főjegyzője), a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság is ellenőrzi. Az ellenőrzésre jogosult szervek rendeletben előírt feltételek meglétét, valamint a közterület használatára és az áralkalmazásra vonatkozó előírások megtartását a taxiállomásokon és próbautazások során is ellenőrzik. Az ellenőrzést végző szervek a cselekmény vagy mulasztás súlyához képest büntető- vagy szabálysértési feljelentést tesznek, illetve hatáskörükbe tartozóan lefolytatják a szabálysértési vagy közigazgatási eljárást, a közúti közlekedési szolgáltatási tevékenység gyakorlásának jogát felfüggeszthetik; az engedély, az igazolvány visszavonását kezdeményezhetik.
Szóval kutya, ha majd megy a kedves hozzád, kénytelen leszel elvinni a Blahára 540 forintért.
|
|
hiénakutya | 2012.10.27. 15:51:41 / # 327588 |
Szerintem még most sem késő.
:-DDD
Előzmény: #327586 csogu 2012.10.27. 15:48:46 |
|
nagyonkedves | 2012.10.27. 15:51:25 / # 327587 |
|
(Tomajer volt, fogadjunk. :)
Nem ért rá elolvasni a szuszóka előtt. :D)
Tudom, nem vicc.
Nehéz lenne jókívánságokat megfogalmazni jelen helyzetben. :(
Előzmény: #327574 csogu 2012.10.27. 15:44:15 |
csogu | 2012.10.27. 15:48:46 / # 327586 |
Jó, hát valószínűleg soha nem kezdtem volna el fórumozni a Hallon, ha teljesen véletlenül nem szerzek tudomást a Málna egyik beírásáról
Már elmondhatjuk, hogy volt értelme Málnának írnia:-)))
Nem akarom én a port elverni senkin sem...nem tehetnek róla...szerintem.
Ha anno ránk hallgatnak kutya és tomajert feláldozzuk...még másként is alakulhatott volna...
Egy biztos, veszteni nem vesztettünk volna vele semmit:-D
Előzmény: #327585 hiénakutya 2012.10.27. 15:45:59 |
|
hiénakutya | 2012.10.27. 15:45:59 / # 327585 |
Jó, hát valószínűleg soha nem kezdtem volna el fórumozni a Hallon, ha teljesen véletlenül nem szerzek tudomást a Málna egyik beírásáról, úgyhogy nekem ezt nem kell ecsetelned. Adtam akkor az Ironnak olvasnivalót bőven, úgy kiverte a biztosítékot nálam.
:-D
Arra is emlékezhet mindenki, hogy a Zsolti mit kapott tőlem, pláne te, mert aztán jöttél itt emberi méltósággal, meg miegyebek.
De most mégsem gondolnám, hogy rajtuk kell elverni a port ezért az egészért.
Vagy, bánja faszom, de ne velük kezdjük.
:-D
Előzmény: #327584 csogu 2012.10.27. 15:36:26 |
|
csogu | 2012.10.27. 15:44:15 / # 327574 |
Mondjuk ebben is van valami:-)
Kolléga felhívott:
- Most mi is van?
- Nem olvastad?
- Túl hosszú.
- Minden rendben van, semmi baj, aludj nyugodtan.
- Akkor ok...mondtam neked Csogu, hogy nem kell rinyázni.
No...kb. ennyit erről:-))
|
|
csogu | 2012.10.27. 15:42:51 / # 327573 |
Azt mondd meg, hogy most mi a TGFSZ álláspontja, stratégiája?
A kék szalag nem jött be, hiába tették ki 24-en tiltakozásuk jeleként.
|
|
nagyonkedves | 2012.10.27. 15:41:02 / # 327565 |
|
Hát de tudod: miért legyek uraim? kiterítenek úgyis...
Miért ne legyek uraim? :)
|
csogu | 2012.10.27. 15:37:24 / # 327572 |
Amikor nekünk azt mondják, vagy írják, hogy "uraim", akkor én már védekezőállásba helyezkedem el, mert utána jön a maflás.
|
|
csogu | 2012.10.27. 15:36:26 / # 327584 |
20 hónapja írtam ezt a hozzászólásom, tomajer idegtépő optimizmusára, ami már beigazolódott, hogy nem jött be:
[i]csogu válasz | 2011.03.03. 12:18:44 (38)
én viszont sokkal türelmesebb megfontoltabb vagyok.
Ez nekem azonnal át is jött, amint elolvastam a cikket:-)) Megfontoltan kihagytad belőle Málna adózással kapcsolatos terveit, elképzeléseit, illetve azon véleményét, hogy szerinte csakis egy cégest lehet taxisnak nevezni, aki öltönyben nyomja és az összes többi csőcseléket el kell lehetetleníteni olyan törvényhozással például, ami lehetetlené teszi működésüket...ahogy azt egy régebbi írásában kifejtette anno....mint pl. hetente nullás igazolás, meg 2 évnél fiatalabb autóval lehessen csak taxikázni és csak a vállalkozót lehet emberként kezelni, mert a droid...szóval az nem annyira az:-))
Bááár nekem az tetszett a legjobban, amikor azt fejtegette, hogy most először nekünk taxisoknak kell bizonyítani és engedni a politikusok felé, hogy elégedettek legyenek velünk és belássák, hogy mi már nem azok a taxisok vagyunk, akiket annyira megvetnek és akkor talán adnak is majd nekünk valamit.
Előzmény: tomajer 2011-03-03 08:30:47 (29) [/i]
Vagyis...hát adtak...övön alulit.
Előzmény: #327578 hiénakutya 2012.10.27. 14:55:05 |
|
nagyonkedves | 2012.10.27. 15:33:58 / # 327583 |
|
Azt azért jobb hallani, hogy "uraim, sajnáljuk, mi másképp gondoljuk...", mint hogy "nesztek", nem?
Előzmény: #327581 csogu 2012.10.27. 15:16:28 |
csogu | 2012.10.27. 15:24:16 / # 327582 |
Előbb olvasd el, utána véleményezd, meg legyen hiányérzeted.
Előzmény: #327577 Apuka 2012.10.27. 14:50:35 |
|
csogu | 2012.10.27. 15:16:28 / # 327581 |
Azért sokat fejlődtem...mert emlékszem még arra, amikor Apuka meg a Málna azt írta, hogy előbb adjunk és majd akkor remélhetünk...és ettől úgy kiakadtam, hogy majd falnak mentem... most meg az egész nem érdekel. Ez van, azt kész.
Előzmény: #327578 hiénakutya 2012.10.27. 14:55:05 |
|
csogu | 2012.10.27. 15:14:20 / # 327580 |
Szusza!
...és hidd el, nem nekem kell ezt megmagyaráznod.
Én azokon ...nem is tudom mi erre a helyes kifejezés...csodálkozom, akik a politikától 1 pillanatra is arra számítottak, hogy majd emberséges döntés születik, miközben egy tollvonással szüntetnek meg 10-20 ezres munkahelyeket, ezzel ugyanennyi családod vágva haza...,majd pont a Mi piti 2-3 ezres létszám elvesztésünk rettenti meg őket...
Ez egy sima szívatás, aggódni majd akkor kell, amikor visznek minket a Duna partra...
Előzmény: #327578 hiénakutya 2012.10.27. 14:55:05 |
|
hiénakutya | 2012.10.27. 14:55:05 / # 327578 |
Nincs, mindössze az állandó költségeket tolja fel a csillagos égig. Ebből a korhatár már önmagában egy húsz-harmincezres csekk havonta, amit majd bevételi oldalon is szerepeltetned kell, ha nem akarsz egy vagyonosodási vizsgálaton bedőlni. Ennek nyilván van adó- és járulékvonzata; összességében lehetetlen lesz elkerülni az ÁFA-kört.
Közben persze szó sincs arról, hogy a gépkocsi forgalmi adóját visszaigényelhetnéd.
Most jön az a rész, amire majd azt mondod, hogy személyeskedés.
Most még nyilván nem érzed a gázt.
Ez egészen addig fog tartani, amíg a pozíciód a Maxnál megmarad, és/vagy nem emelik meg a leadódat, nem kapsz egy váltótársat az autóra.
Azt sem gondolom, hogy az oktatásodat ki fogják fizetni helyetted.
Létszámszabályozás nincs, tarifaszabályozás nincs, ha a Főváros bele is nyúl a tarifába, azt majd legjobb esetben is csak a Szamovár által javasolt szinten fogják meghatározni. Abból viszont az egyéni vállalkozók nem fognak tudni kijönni, csak azok a cégek, ahol egy autón két ember ül majd, és/vagy pénzt mosnak a taxizás égisze alatt.
Ez a része meg annyiban érint, hogy nem leszel pótolhatatlan, lecserélhetetlen. Bőven lesz a helyedre ember.
Mégha ezt most nem is hiszed el.
Előzmény: #327571 csogu 2012.10.27. 13:37:37 |
|
Apuka | 2012.10.27. 14:50:35 / # 327577 |
még nem mentem végig rajta pontról pontra, de ha jól látom akkor azok szívnak akik egyéni vállalkozóként űzik az ipart.
nekik a személytaxi vezetőiből is, meg a vállalkozóiból is vizsgázni kell majd legkésőbb 2014. márc. 31-ig.
utána meg 5 évente ismétlés.
ugyanakkor hiányolom a rendeletből az erkölcsi bizonyítvány kérését
Előzmény: #327576 csogu 2012.10.27. 14:35:02 |