Hozzászólások száma: 197
Ugrás a hírhez Oldalszám: 10
Témakörök > Hírek fórumai > Bilincsbe verték Kandech Evelynt A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2008.12.11. 17:30:59 / # 29817
Ja...és persze ilyenkor nincs bunkózva a taxis, aki a szerencsétlen lány segítségére sietett...
csogu 2008.12.11. 17:26:40 / # 29816
A napokban eltűnt egy Francia lány...szülei és barátja ideutaztak és kétségbeesve keresik... Most meg ez... Az összevert lányt barátai is alig ismerték fel...A történtek után a meztelen diáklányt egy taxis vitte be a IX. kerületi kapitányságra. Ilyenkor mindig eszembejut, hogy amikor valami hír felröppen a taxisokkal kapcsolatban, akkor mindig szeretnénk ránk kenni, hogy miattunk rossz Budapest megítélése...Nah ja...

csogu 2008.12.11. 16:57:50 / # 29815
Jól van na, ne puffogj már:-) Fejtsd ki máskor bővebben a mondandódat és akkor nincs félreértés...ennyi:-)
Bao 2008.12.11. 16:46:46 / # 29814
avatar
Bukót ne vegyél fel és tátsd ki a szád menet közben! Jót fog tenni! :)
rosszqtya 2008.12.11. 16:00:07 / # 29813
avatar
ezen már túlvagyunk :-)
Anyuka 2008.12.11. 15:58:03 / # 29812
avatar

Rocktaxi 2008.12.11. 15:43:10 / # 29811
Egyébként szerintem neveltetés, illetve neveltetés hiánya és az alapvető normák nem ismerete a taxiban evés, ivás stb. Egyébként Te beülnél egy olyan taxiba, mondjuk fehér farmerban, ahol előtte valaki összekente az ülést valami kajával? Kit szidnál emiatt? Gondolom a taxist!! :-( Várom szíves válaszod!!! :-))

kismocsok 2008.12.11. 14:59:03 / # 29810
avatar
Tök jó fejek vagytok, bírlak benneteket. Most pedig elmegyek és döngetek egy jót a motorosbringámmal. Csók kis bakmacskáim:)
nemkar 2008.12.11. 14:55:12 / # 29809
avatar
Hagylál már békén. Sehol nem írtam olyat, hogy Én védem a lányt. Tőled is, csak egy sima kérdésre vártam a választ, mert már akkor láttm mi fog ebből kialakulni. Tények /tények?/: A gyros jelen volt. A taxis a belső visszapillantóban láthatta, hogy esznek igen vagy sem. A kirángatás megtörtént-e? Vannak erre szemtanúk, mert lehet, hogy nem is lettek kirángatva. Egyetlen taxis sem kockáztatja, hogy ilyen esetekért kirúgják. Az ügyben csak a lány állítását tudjuk. Aztán ki telefonált a rendőrségre? Mondjuk ebben az esetben a rendőségi előadónak hiszek. És, ha ez igaz, akkor a lány nem is hívta a rendőröket, tehát hazudik. Ha ebben nem mond igazat, feltehetően a többi állítása sem fedi a valóságot. Miért nem telefonált be az adott céghez,és miért nem tett panaszt?? Ha meg betelefonált vola, akkor mi van? Erre gondoltam amikor kérdeztem tőled. Egyébként érdekes így, hogy a többiek vezióit nem tudjuk, így csak találgathatunk mi történt. De egy biztos Evelyn története nem kerek.
csogu 2008.12.11. 14:45:39 / # 29808
Na lépek is, megpróbálok a személyes varázsommal ráhatni egy kicsit....szerintem úgy hátba vágom a telefonban mondottak miatt, hogy benyeli a csavarkulcsot...

csogu 2008.12.11. 14:40:25 / # 29807
Mert felébresztett a szerelő...és kicsit összekaptunk...:-( Bazzz, már jó hogy a hátsóülést nem akarja cserélni a kuplung miatt, mert amint kiderült, az elszegényedett lakosság ilyenkor a váltóharangot vagy mi a picsát is cseréli, csakhogy garanciája legyen:-( És akkor mi vagyunk a gerinctelenek...
csogu 2008.12.11. 14:38:39 / # 29806
Azért még én sem vagyok képes ennyi hajmeresztő dolgot összezagyválni...én inkább nemkarra gyanakszom:-) Nem gyanús, hogy meg sem szólal ebben a témában?:-)) Pedig Ő olyan érzéssel tudja az ilyen dolgokat megmagyarázni:-)
Nevem senki 2008.12.11. 14:36:30 / # 29805
avatar
Hirtelen mily' aktív lettél:-)))))
csogu 2008.12.11. 14:36:12 / # 29804
1, Miért Andizod kismocskot? Talán ismered a hölgyet, vagy valamiről lemaradtam?:-) 2, Kikérem magamnak még a feltételezést is, hogy én tudom egyes ételek kalória tartalma...én evés közben nem számolgatok:-)
csogu 2008.12.11. 14:31:18 / # 29803
„december 7-én éjjel 3 óra körül az egyik taxitársaság munkatársa a Podmaniczky utcából kért segítséget a Budapesti Rendőr-főkapitányságtól, mivel elmondása szerint egy fiatal pár botrányosan viselkedett autójában, és többszöri felszólításra sem hajlandók elhagyni a gépkocsit”. Húha, a végén még kiderül, hogy beborul:-)))

csogu 2008.12.11. 14:28:52 / # 29802
Mivel jattot nem adtunk még jobban fölhergelte magát a sofőr és kirángatta a barátomat a kocsiból. Istenem, ez a jattos dolog is milyen életszerű...
csogu 2008.12.11. 14:21:33 / # 29801
Esküszöm, téged össze kellene hozni nemkar kollégával:-DDD
kismocsok 2008.12.11. 14:19:45 / # 29800
avatar
Nem értesz engem! Ezt Én mondom, hogy fájt a taxisnak....Evelin mást mond. Ő azt mondja, hogy senki nem evett a gyroszból, a taxis csak azt hitte, hogy eszik, mivel hallotta a zacskózörgést. Beismerő vallomásnak nincs helye, mivel egyikünk sem tudja 100 % mi volt. Egyébként is kinek higgyek? Mást mond a taxis, más mond Evelin. De! Vajon mint mond Evelin barátja? Reméljük, hogy az igazat:)
Nevem senki 2008.12.11. 14:16:57 / # 29799
avatar
Az előbb már figyelmeztettelek, de te mindenkivel szóba állsz:-)))) Egyébként csogu meg otthon unatkozik, mert rossz a lova. Nem tűnt fel, hogy nem száll be a vitába??? DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Na persze ez csak feltételezés:-)))
rosszqtya 2008.12.11. 14:01:03 / # 29798
avatar
Az fájt a taxisnak, hogy Evelin ette a gyrost, ami piszkította a kocsiját. értem... szóval szerinted nem jogos? de ezt most beismerő vallomásnak tekinthetem! van a cégeknél egy etikai szabályzat, illetve van egy kamarai is... legalább egy dologban mindkettő megegyezik! a fuvar megtagadható: - ... - amennyiben a személy és vagyonbiztonságot veszélyezteti illetve bekoszolhatja az autót innentől kezdve nincs mit magyarázkodni... de te összekened gyrossal a moziban a szövetülést is, mert te fizetsz!? belőled meg tényleg dől a baromság... tényleg, leehetem a kapitányságon az asztalod, állampolgár vagyok én vettem az adómból, tehát jogom van hozzá, nem? :DDD

Oldalszám: 10