A cookie-k segítenek szolgáltatásaink biztosításában. Szolgáltatásaink használatával Ön beleegyezik a cookie-k alkalmazásába.További információRendben

Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
mimóza 2009.12.19. 21:19:27 / # 296371
avatar
Ja és az ügyvédhez még annyit , hogy az elején még kerek perec néven jelezte , hogy ő vitte haza a hölgyet. Azt hiszem az a hozzászólás is jól sikerült , ezért kellett még egyszer megemlíteni mindentől függetlenül , hogy itt is maradjon gondolom.

ennyi 2009.12.19. 21:18:29 / # 296370
avatar
Te az előbb azt állítottad, változott a történet. Hol? Én mondtam, hogy igaz a történet? Ügyvéd úr hibázott amikor nemdobta fel. Ezért mondják mindig a fagyi egy édes, színes gusztustalan hideg sz@r, ha a tenyeredbe kapod mert nincs hozzá tölcsér.
mimóza 2009.12.19. 21:09:35 / # 296369
avatar
Szóval szerinted egy embernek már önmagában az bűne lehet ha történetesen ellenőr vagy etikás?
mimóza 2009.12.19. 21:06:11 / # 296368
avatar
ügyvéd válasz | 2009.12.15. 17:46:21 (22610) Hajnalban én hoztam a nőt vissza akit vittél. Nem értette miért lett kevesebb a fuvar összege, valahogy kimagyaráztam. Azt mondtam én jöttem túl olcsón, így megnyugodott. Tudom, hogy jön a karácsony, de ez nem járható út. Ezzel minden főtaxist lejáratsz! Tényleg megvédte . Tökre félreértettem. Legalább ne ilyen bénán akard belemagyarázni az "igazságot" .
ennyi 2009.12.19. 21:01:01 / # 296367
avatar
Reagálni? Na én meg pont erről beszéltem.:) Olvasd el még egyszer, semmi nem változott, csak nem érted.
ennyi 2009.12.19. 20:59:29 / # 296366
avatar
Ezt komolyan kérdezted? DE tök egyformák! Azért hívták az évvégi bulit 'ellenőr ésetikás party-nak' mert mindenkinek szólt, csak a többiek lusták voltak elmenni.:)
mimóza 2009.12.19. 20:59:10 / # 296365
avatar
Reagálni az igazságra? Na pont erről beszéltem . Igazságra. Melyik igazságára gondolsz , mert folyton változott a története? Egyébként kíváncsi lennék ha a véleményedhez oda mernéd tenni a neved akkor milyen kép alakulna ki rólad?
ennyi 2009.12.19. 20:54:32 / # 296364
avatar
Azért mert te viszont igen, helyette. Neki volt annyi esze, hogy nem póbált meg reagálni az igazságra, de 'ügyvéd' kolléga ezért nem beszél már veled, mert már akkor sem értetted.
mimóza 2009.12.19. 20:53:35 / # 296363
avatar
Szerinted egy időmérő vagy egy etikás nem pont olyan kollégád , mint bármelyik másik? Szerinted össze lehet hasonlítani a munkát és a munkavégzés szabályait azzal , ami itt folyt?
mimóza 2009.12.19. 20:49:50 / # 296362
avatar
22756 Akkor itt meg miért baj ha a másik nem reagál?
ennyi 2009.12.19. 20:38:05 / # 296361
avatar
Ha én írtam volna amit te tuti sértésnek vette volna. Ilyet még nem láttam itt fordítva működik minden. A válaszokra kérdeznek.:)
ennyi 2009.12.19. 20:35:53 / # 296360
avatar
Igen pont erre gondoltam. Ráadásul egyikük idömérő volt a másik etikás, nem arról van szó, hogy egy egyszerű kolléga megvéd egy másikat, ezért nem jó ez így. Mert amikor az időmérő feldob téged mindegy miért, rögtön etikást hív és az mindig neki ad igazat, tehát védi a másik 'vélményét'. Gyakorlatilag itt is ez folyik és ezt nem lehet tűrni.
csogu 2009.12.19. 20:33:30 / # 296359
Móni, pont ezt magyarázta el előbb.
mimóza 2009.12.19. 20:32:13 / # 296358
avatar
Úgy gondolod , hogy hagynom kellene azt , hogy akár az utcán akár a fórumon vagy bárhol ezt tegyék ? Te hagynád ezek szerint. Én sokáig nem vettem róla tudomást , vártam , talán lehet érvekkel is meggyőznünk egymást. Ez most is elmarad. Az viszont megint csak vicces és akkor magyarázd el , hogy neked pl mi a szándékod a sértéseiddel ha neked az tetszene , hogy én meg sem próbálnám magam akár a fórumon belül akár a fórumon kívül megvédeni?Meg plusz miért kellene pont neked megfelelnem azok után amiket volt " bátorságod" Leírni?
csogu 2009.12.19. 20:29:22 / # 296357
Semmit... Gondolom Te is erre gondoltál. Mondjuk már nekem is volt ebben részem....addig próbáltam valakit megvédeni, amíg Ő maga nem könyörgött már, hogy ne tegyem :-)))
ennyi 2009.12.19. 20:26:08 / # 296356
avatar
Ne így tedd fel a kérdést! Mit reagáljon rá mimóza?
csogu 2009.12.19. 20:25:46 / # 296355
Ebben maximálisan egyetértünk!!!
ennyi 2009.12.19. 20:24:47 / # 296354
avatar
Sértegetni másokat felelőség nélkül, nem bátorság, hanem kurva jó érzés, szánalmas bosszúállás, végső elkeseredés. Ezekre reagálni, válaszolni hát...?
csogu 2009.12.19. 20:23:56 / # 296353
Köszönöm az igyekezetet! Mit reagáljon rá Trubadur? Ha igaz, akkor azért nem, ha nem igaz, akkor meg azért nem. ...és Te is tudod, hogy sok-sok különböző dolog miatt lehet egyazon út olcsóbb, vagy drágább....forgalom, útvonalválasztás stb...stb... Persze én is egyből a legrosszabbat szeretem feltételezni, de hát nem mindig az a helytálló :-))
mimóza 2009.12.19. 20:22:56 / # 296352
avatar
Az ügyvéd úr azt írta nekem , hogy én vagyok a gonosz azért is , mert ő mást igyekszik bemocskolni. Furcsa.
Oldalszám: 1757