... Elég, ha magadnak válaszolsz. Viszont ezek a kérdések sokunkban felmerültek. Ez nem kritika, csak észrevétel. Csak néhány Főtaxis véleménye, és nem a két barátodról, hanem a velük való kapcsolatodnak ebben a topickban gyakorolt hatásáról. Köszi!

... Az utolsó persze költői kérdés volt. Csak annyit akarok, ezzel az egésszel mondani, hogyha a másik topickban a barátaiddal, szenvedélyessen vitatkozol, mert megteheted, mert ők kíváncsiak az érveidre az őszinteségedre, és elvárják tőled, hogy az legyél még, ha ez ellentétekhez is vezet. Akkor a másik barátodnak miért nem 'dugod a szájába a rádióját' persze csak verbálisan? Vajon jó ötlet volt-e még mindig, kitérni a válasz elől? Vajon ezzel a döntéssel, nem érzik úgy a barátaid, hogy őket jobban mered kritizálni? Vajon nem érezzük, itt sokan úgyhogy védeni probálsz egy olyan valakit, aki hónapok óta 'lopta' előlünk a fuvart? Vajon vagytok olyan viszonyban vele, hogy ha véleményt mondanál róla akkor , úgy fogadná- e mint a többi?

... Azért lenne egy észrevételem. Ha valaki, 'kést hord magánál' az az ő döntése. Teszi ezt úgy, hogy etikás volt ennél a cégnél, szabályokat tartatott be ami a feladata volt, az súlyosbító tényező. Ráadásul kérkedett is vele, ami nem volt túl jó ötlet valljuk be, mert minek kell még jobban hergelni az embereket. Ezek után jött az elkerülhetetlen. Ami annyiból állt, hogy a rádió ellenőr végzte a munkáját, te is voltál az neked is kellett néha kolléga 'ellen' intézkedni, ez sem történt másként. Majd miután eltanácsolták a kollégánkat, ő a 1133-ast fenyegeti meg, hogy kikap. Ez már nagyon csúnya. Ki volt itt a hibás?...

Te most megváltani akarod vagy pokolra küldeni? Biztosan tudom, hogy egyikre sincs szüksége, ha meg a barátja vagy ezt ne itt tárgyald meg vele. Többet ér (és korrektebb is) egy személyes beszélgetés. szvsz

... Mostanában elég feszült lett itt a légkör, amit szerintem könnyen megakadályozhattál volna. Reggel írtam neked, hogy segítek tisztán látni nem 'merted' bevállalni, nem reagáltál kolléganőd urh problámáira sem, pedig biztos hallotad már. Miért? Feltetted már a kérdést? Nem tartott volna semeddig, nem került volna semmibe, de jobb így. Ez a te döntésed, a te barátaid, és te úgy hiszed jól döntöttél...

... Azért fontos, ez mert az igazság fájni fog neked ott belül. Amiért nem vállaltad fel, a saját véleményed. Gondolom, mikor írtad a választ, már beszétél, a Tibivel meg a Mónival, és a az előbbi gondolom elmondta, hogy leír itt mindent jó hosszan és kiszáll ebből az egészből. hogy neked se kelljen annyira nehéz és provokatív dolgokra, válaszolni mint amit reggel írtam neked. Igen néha a barátság elég nehéz tud lenni. Csak tudod, a barátság oda-vissza műkődik, és mi úgy érezzük, hogy egy kicsit túl sokat adsz, ami nem lenne próbléma ha itt a topickban nem az lenne a feladatod ami...

Ez aztán őszinte vélemény! Úgy próbálok fogalmazni, hogy ne kelljen kitörölni. Örülnék neki, ha úgyolvasnád, mint a volt 1014-es ellenőr a Főtaxinál, mert sajnos nem fog tetszeni. Bocsi Tudod, ez a válasz amit adtál, ez pont annyit ér amennyire konkrét és őszinte. Tudom én nagyából erre számítottam. Pont ez a baj! Biztos vagyok benne, hogy átgondoltad egy párszor mit írj, de biztos ez volt a jó megoldás? Nem kérem, hogy válaszolj csak magadban tedd fel mégegyszer ezt a kérdést...

Szeretném jelezni, hogy a témával kapcsolatban a további stílust Trubadur mércéjével kéretik megejteni...amennyiben lesz rá reagálás.

Jó reggelt sziasztok !!! Az utóbbi időben egy kicsit eldurvultak itt is a dolgok.(ahogy Lilazoli mondaná : nem változott semmi. :-))) Szeretnék itt most pontot tenni néhány dologra. Az egyik téma más magánélete lett. Emberek. Nem gondoljátok ,hogy ez túlzás? A másik meg az , hogy a mai napig nem tudom megérteni , hogy miért bujkáltok nick nevek mögé? Miért nem vállaljátok magatokat? Tisztelet a kivételnek amiből nem sok van. Pl.: Bandi , Dodi , Csogu , Brekeke , Nevem senki , Utolsó senki,stb. és még néhányan.Nyugodtan vállaljátok magatokat ha már véleményetek van a dolgokról csak a megfelelő hangot találjátok meg és ne sértegessétek egymást. Kicsit más. Én már nem vagyok főtaxis. Minden tekintetben felül emelkedtem a főtaxi problémáin anélkül , hogy bárkit bántanom kellett volna. Pedig provokáció volt elég. Nem számít ki mit gondol rólam, batyus vagyok vagy sem , nem ez a legnagyobb probléma. A valódi probléma a kerepesi 15-ben van.A jelenlegi vezetés érdekei nem egyeznek meg a taxisok és a tulajdonos érdekeivel. Ez már az utcán is jelen van. NINCS CÍM. Ha lenne munka senki nem a másikkal foglalkozna. Ezt tapasztalatból tudom, az elmult 17 évben jobbára ment a bolt. De most úgy érzem , hogy a Dudás és a Lengyel nem a főtaxi érdelkeit képviseli . Nem akarok bántani senkit , nem ismerhetem az okokat amik ide vezettek , de ennek itt még nincs vége. A főtaxi lejtőn van. Ezt mindenki tudja csak senki nem tud ellene tenni. Akik meg tehetnének azok meg félre vannak vezetve.Elvesztett a főtaxi egy csomó szerződéses partnert , megrendelőt . Rengeteg régi főtaxis más cégeknél dolgozik. Nehéz lesz újra felépíteni azt amit az elmult néhány évben sikerült és az elmúlt néhány hónapban sikerült lerombolni. Ezt a témát itt most le is zárnám. A többivel együtt. Én már nem vagyok főtaxis , nem szeretnék a továbbiakban szereplője lenni a főtaxi életének. Ez az én választásom. Szeretnék elbúcsúzni a főtaxitól , nem haraggal . Az élet mindenkinek megy tovább. Sok sikert mindenkinek , találja meg mindenki a számítását a főtaxinál . Találkozunk az utcán . sziasztok:ex-1077 vagyis Mini 888 :-)

Véleményem egy példával fejezném ki, abból megérted: Azt sem szeretem, ha valaki kést hord magánál, de amennyiben olyan helyre készül, ahol feltételezhetően többen is hordanak magukkal ilyen fegyvert, akkor önvédelemből elfogadható valamilyen szinten, hogy ő is magához vesz egyet. Bár én inkább kerülöm az olyan környéket.

Amennyiben megnézed, hogy mely írásokat vettem ki, akkor választ kapsz a kérdéseidre. Pl. ha jól emlékszem neked egyik írásod sem került törlésre.

A rágalmazásokra,meg nem hogy tagadással nem szabad reagálni,de még válaszra sem kell méltatni. Tudod: egy bizonyos szint alá nem szabad menni!

Ökölbe szorult a talpam,de nem szóltam,így igaz. De gondold el! Ha felvesszük a kesztyűt,abból oldalakon keresztül folyó, gyalázkodó levélváltás áradat születik.,amit - mint a példa is mutatja - az Admin úgyis töröl. Azok,akik fontosak a számomra - barátságuk okán - nem tartják árulásnak a hallgatást,mert Ők is úgy gondolják,hogy a leghelyesebb ha levegőnek nézzük a "támadót".

Fröcsögések? Bízom benne, hogy olvastad, hogy minek titulálták, az egyik kolléganődet akivel együtt dolgoztál, aki mellesleg édesanya! Számomra furcsa, hogy meg bírtad állni szó nélkül!!!!

Nos,talán nem tudod,de András és én napi kapcsolatban vagyunk egymással.Többek közt megbeszéljük az itt történteket. (is)Először is nem szorul más védelmére. Aztán meg András alkata,habitusa, humora elég ahhoz,hogy leperegjenek róla az ilyen fröcsögések. Viszont tiszteletben tartva a kérését,nem reagálok ocsmány,gyalázkodó,személyeskedésekre,ahogy ezt Ő sem teszi. PS: Na bazz...ez most pont olyan,mintha megvédtem volna!Lesz itt nemulass! :)))))

A Főtaxi problémáit taglaló topickban elég hevesen vitáztál a barátaiddal, a cégváltás miatti döntésed helyességéről. Már-már sértő megjegyzések ellenére is kiálltál a döntésed mellett. Engem meggyőztél, sőt elgondolkodtattál a dolgon. Volt egy különössen agresszív kijelentésed, hogy mit csinálnál azzal akinek batyus rádiója van. Teljesen megértem agresszívabb hangvételed, mondjuk ami tőled szokatlan, mert ennél nincs aljasabb. Kíváncsi vagyok őszínte és nyílt véleményedre a megdőlt batyus kollégánkkal kapcsolatban, hisz azt mondtad az ilyenek miatt mentél el és egy ilyennek a szájába tömnéd a rádióját.

Remélem nem érted félre a következő sorokat. Semmiképp nem akarom bármiféle moderátori munkád jogoságát megkérdőjelezni, de nagyon kíváncsi vagyok mit válaszolsz. Gondolom olvastad a hozzászólásaimat és bízom benne hogy a nagy részével egyetértesz. Az azért érdekelne, hogy ahol más kollégák feleségeiről élettársairól van szó arról mi a véleményed. Például nem értem, miért nem állsz ki te és a Dodi (a nagy barát) a bemondó kollégánk mellett. Tisztában vagyunk mndketten, azzal kiket képviselsz, de mi van akkor ha azt mondom bebizonyítom a velük kapcsolatos írásaimat. Mit tennél akkor, ha bebízonyítanám neked, hogy a kollégáid gyanúja miszerint nincs rendben az urh-ja annak akire tudod hogy gondolok? Ezek mind csak kérdések, semmit nem állítok viszont komolyan gondolom azt amit írtam.

toro-toro!:)

Csogu mindet befalja reggelire:-)))

Egyszer elfogy:-)