Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
focilabda 2014.02.10. 11:27:02 / # 307057
Igen. Neked is igazad van. De szerintem most ök jobban járnának ha e témakörben kussolnának ahelyett, hogy össze-vissza hazudoznak.
osztap 2014.02.10. 11:13:05 / # 307056
Azért az érdekes lenne ha azt mondaná, hogy nagyon komoly gondok vannak mikor már ő a főnök évek óta.
zebra 2014.02.10. 09:43:49 / # 307055
avatar
Agyilag meg ott kell felnőni, hogy nem kell mindent elhinni!De ha nem vagyunk képesek egyedül érvényesíteni, Én hiszek a szakszervezet erejében és segítségében,
zebra 2014.02.10. 09:39:44 / # 307054
avatar
Te is tudod,hogy ez nem csak itt probléma mindenhól u.e.Egyébként ott valóban minden rendben ami a zsebüket illeti31
IST 882 2014.02.10. 07:29:28 / # 307053
avatar
Naná, hogy minden rendben. Mint egész Magyarországon, ami jobban teljesít. Pistike is elhitte, hogy a télapó hozza az ajándékot, mert azt mondták neki. Aztán rájött, hogy átb@szták. De ehhez fel kellett nőnie. Agyilag.
focilabda 2014.02.10. 07:14:43 / # 307052
Igen. De én nem vagyok fotakszis. Én csak annyit tudok róla amennyit az igazgató szunomár elmond naponta (sajnos) többször is a juventus rádióban. A valós közlekedési viszonyokat is figyelembe véve küldik a taxit a címre és ennek köszönhetöen 3-5 perc alatt mindenhova odaérnek :-) Számomra úgy tünik, hogy ott mindn rendben. (na jó ez vicc volt)
zebra 2014.02.09. 12:52:10 / # 307051
avatar
Igen de milyen szolgáltatásért? és mennyit. Jön a kérdés nem vagyunk túlsokan ehhez? Itt én vagyok a fogyasztó /tudom ha nemtetszik ellehet/ kényszerből fizetek ennyit. Ráadásúl a rendszer amivel kénytelen vagyok nem arra való amire kitalálták,müködik csak nem úgy amire kitalálták.
focilabda 2014.02.09. 12:41:47 / # 307050
Na végre. Mondjuk ki. Nincs a taxis meg a fuvarszervezö közt semmi különlegesen megnevezhetö kapcsolat. A fuvarközvetítö adja a szolgáltatását PÉNZÉRT. A taxis meg fizet az igénybe vett szolgáltatásért. Ennyi.
zebra 2014.02.09. 12:14:24 / # 307049
avatar
Rosszul fogalmazunk :frenchise.-nek nevezett lósz....ami ráadásul még hátrányos és a válaszuk is kész ha nem tetszik mehetsz másik céghez. Erről a lóról kell őket lerugdosni,mert olyan messzevagyunk egymástól, hátha a földön jobban értjük egymást.Igaz ők odavannak kötve a lóhoz.
Bao 2014.02.09. 12:00:33 / # 307048
avatar
Akkor már jöhetsz... :)
Franky 2014.02.09. 12:00:26 / # 307047
avatar
Röviden: szerintem nem franchise és pont. A mekinél is SAJÁT pénzből veszi a partner a felszereléseket, eszközöket a mekitől. De ne vesszünk el a részletekben, mert 24 oldalt tudnék írni erről. Látszatra franchise, valójában erre hivatkozó tudatlanság.
Franky 2014.02.09. 11:57:45 / # 307046
avatar
Délután, ha nem gond, mert dolog van.
zebra 2014.02.09. 11:47:14 / # 307045
avatar
Ja és még a Franchise a" mekinél"ott biztosítanak mindent nem" vk.i jól megfogalmazta" id:itt a taxinál nekem kell bevinnem a céghez az eszterga padot nekem kell a munkát csinálnom megfelelni minden szabálynak, felelösséggel is én tartozom a hatóság felé és még fizetek is érte,nem beszélve a leadóról ami a tagdíjon felűl van ld:reptér/sztm:jogtalan./
hiénakutya 2014.02.09. 11:41:36 / # 307044
Nem franchise. Nem ad át know-how-t. negyvennégy
hiénakutya 2014.02.09. 11:39:31 / # 307043
Franky! Ha ráérsz, átjönnél a feljelentő topikba? kilencvenhárom
zebra 2014.02.09. 11:36:41 / # 307042
avatar
A Cser-félét csak azért írtam így mert nem akartam hosszan taglalni.Igazad van ,vagy egy féltucat sincs de nem ez a lényeg,mert ennek a féltucatnak sincs talán 100 tagja sem. Itt vagyunk vagy kétszázan és nem megyünk semmelyikkel szemben,de összekell fogni az egészet nem csak ezt a 300-at és egyesülni! Mindegy,hogyhívják,de önjelölt vezetőkre semmilyen szinten nem vagyunk kiváncsiak. Az biztos,hogy csak tömörülten tudunk elérni vm.it.
Franky 2014.02.09. 11:13:02 / # 307041
avatar
Na igen. Talán az is érdekes kérdés lehet, kinek az érdeke az, hogy minél jobban elaprózódjon a taxis tömeg, minél több, sokszor egymás ellen is küzdő szervezet "képviselje" a szakma résztvevőit. Miért van, hogy aki az egyik szervezetbe belép, az automatikusan elutasítja a másikat? Az SZ.SZ.D.SZ különállóan csatlakozott. Na ez szép. A "Cser"-féle szervezet már önmagában egy minősítő jelző. Az nem tűnt még fel senkinek, hogy itt már egy tucat hangzatos nevű szervezet "vállalja fel" a taxisok ügyét, de ezek közül még egyel sem találkoztunk a tárgyalásokon. Vagyis csupán egyel. Ami meg érthetetlen. Na mindegy is. Lassan kialakul egy taxis érdek-képviseleti-vallási háború, ahol a szervezetek többsége csupán a többieken akar felülkerekedni, és ahol önmagukat kijelölt vezetők minden szakmai tudás birtokának hiányában tevékenykednek. Mondom ezt úgy, hogy kívülállóként csupán megfigyelek, tisztséget sehol sem viselek. Az pedig kifejezetten minősíti a nevezettek jogi ismeretét, hogy egy franchise szerződést olyan indokokkal támadnak, ami lehet, hogy sokaknak tetszik, de jogi szempontból nem állja meg a helyét. De a hülyítésre tökéletes téma. A Mc Donald's is franchise. Kíváncsi vagyok hány perc múlva szüntetné meg a szerződést a Mc, ha egy partner bármilyen apró kötelezettséget lázadással támadna. Ha elfogadjuk, hogy franchise szerződés áll fent, akkor kevésbé támadható sajnos. A kérdés, hogy elfogadjuk-e, hogy ez franchise...
zebra 2014.02.09. 10:22:02 / # 307040
avatar
Ez egy meglévő szaksz.-hez való csatlakozás Ld:reptéri sztrájk.Nekik megvan a megfelelő ügyvédi munkajogászi hátterük.Miért kellene külön egy rakás pénzért bárkit is felkérni erre a feladatra.De az SZ.SZ.D.SZ.Személy-szállításban dolgozók szakszervezete,különállóan csatlakozott a" Cser" féle szervezethez.
zebra 2014.02.09. 10:13:02 / # 307039
avatar
Talán átkéne gondolni,hogy egy engedélyezett demonstrácion miért ne várakoztathatná az utas a négyes taxit /belső sáv/talán nem véletlenül./forgalom lassítás/Így tudta elérni! Nem akarta visszás helyzetbe hozni a Főtaxisokat./Kirúgás/.A négyeseknek meg semmi közük nem volt ehhez az esethez. Egyébként a VIZY "kerék és szemforgató karierista "András itt árulta el a Főtaxit avval,hogy nekik nincsenek alkalmazottai /ami igaz-csalán meg a farka-/a reptéri szerződése meg pont arról szól,hogy a szolgáltatást sját alkalmazottaival látja el csak akkor jöhet vállalkozó ha ők saját "alkalmazottaival nem tudják azt ellátni.
zebra 2014.02.09. 09:57:54 / # 307038
avatar
Én nem így látom.A reptéri esetkor megalakult ez a szakszervezet.Saját neve is van:SZ.SZ.D.SZ" Személy-szállításban dolgozók szakszervezete". Azért mentünk hozzájuk,mert nekik már van munkajogászuk és evvel összefüggésben megfeleő ügyvédjük.Ne keress ezzel szemben álló tényeket és ne vonjál le ebből cinikus következtetéseket!
Oldalszám: 1757