Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tudomis(kibic) | 2011.02.16. 18:19:50 / # 301480 |
![]() |
Huhh!
Drága barátom vegyél mély levegőt!
Meg van?
Az indulataid megérti mindenki, de kérlek adj időt a vezetőségnek, hogy ezt ezt kezelni tudja.
Türelem rózsát terem egyebet nem. (No ez vicc volt!) :)
Minden szavaddal egyetértünk sokan, de ha kapkodnánk, csak nagyobb sz@rt csinálnánk, mint elvárható lenne...!
Ez a hajót -mert fut, és a vízen van- csak elmebeteg hagyja el.
Ne tedd Te sem!
Kérem 2 hónap türelmedet!
Előzmény: #300464 BACKUPHATOD 2011.02.16. 13:09:36 |
tudomis(kibic) | 2011.02.16. 18:07:11 / # 301479 |
![]() |
3.-at kincsem! De alaposan megnéznék a fotót4
Előzmény: #301459 2011.02.16. 12:40:57 |
alelölülő | 2011.02.16. 17:55:39 / # 301478 |
Az már csak a sors fintora, hogy aki ismer közületek, az azért van, mert voltam olyan genya, hogy szívességet tegyek neki. Hát, annyit már biztosan tudok, hogy hiba volt.
Előzmény: #301449 Hamlet 2011.02.16. 13:59:24 |
|
exex | 2011.02.16. 15:34:52 / # 301477 |
![]() |
Köszi!
Hát ez elég meleg pite, amit olvastam. :-)
(már ha beírod a tulajokat a keresőbe)
Én inkább hagyom is......
Előzmény: #301428 nagyp 2011.02.16. 14:01:16 |
bambusz | 2011.02.16. 15:28:45 / # 301476 |
![]() |
Te is ugyan olyan szánalmas vagy,mint az "OMLETT" haverod...
Hát az oktatásotok kerül 60.000-be.
Mondjuk abban csak a köszönés van benne,mert az oktató brigád látta,hogy nagyobb elvárások nem támaszthatók veletek szembe....
Előzmény: #300464 BACKUPHATOD 2011.02.16. 13:09:36 |
tbrksz | 2011.02.16. 14:28:43 / # 300482 |
![]() |
a csigázz pedig 2 db "z"
|
BACKUPHATOD | 2011.02.16. 14:28:18 / # 301475 |
![]() |
Biztosan igazad van.
Olvasva téged, bárki előtt csak egy szellemileg cizellált, érzelmileg gazdag, helyesen írni tudó zseni képe jelenhet meg.
Vagy nem ivott eleget...
Előzmény: #301469 Lali 2011.02.16. 14:12:29 |
tbrksz | 2011.02.16. 14:27:58 / # 301474 |
![]() |
Kedves Lali!
nagyp részletesen leírta mit hol találsz
gondolom mindenki, akit érkelt utána nézett.
Tedd ezt Te is és szállj le erről a témáról, mert már nagyon unalmas!
mellesleg százalékban.. ha már szórakoztatsz mindenkit legalább tanulj meg helyesen írni
Előzmény: #301472 Lali 2011.02.16. 14:19:01 |
Olsen | 2011.02.16. 14:27:04 / # 301473 |
![]() |
Annyira tudja amennyire bárki tudhatja aki tud olvasni...:-)
Válaszoltam neked a másikban mert láttam, hogy itt is erről folyik a csevej.
Előzmény: #301445 Hamlet 2011.02.16. 05:46:29 |
Lali | 2011.02.16. 14:19:01 / # 301472 |
![]() |
Légy szíves ne csigáz minket. Ha lehet, akkor tedd fel. Ugye „N.E.” mint tulajdonos nincs közte semmilyen százalékba??
Előzmény: #301431 nagyp 2011.02.16. 14:04:44 |
alelölülő | 2011.02.16. 14:15:02 / # 301471 |
seggnyaló bértollnokaikról már nem is beszélve...
:-)
Előzmény: #301449 Hamlet 2011.02.16. 13:59:24 |
|
alelölülő | 2011.02.16. 14:13:31 / # 301470 |
Hát annyira talán mégse, mint zóna meg főtakszi.
:-)
Előzmény: #301449 Hamlet 2011.02.16. 13:59:24 |
|
Lali | 2011.02.16. 14:12:29 / # 301469 |
![]() |
Ezzel és az előző írásoddal egekbe emelted magadat. Már a „Nick” neved is elárulja színes gondolatvilágodat. Akkor is legyél ilyen harsány mikor a NAV a közterhet, kéri elvégre te, fizettél érte. Más rendes TAXIS-nál pedig ne így mutatkozz be, mert nem fog kollegának tekinteni. Ha eleget saraboltál, esetleg fordítsál gondot egy kis illemtan órára (megéri és az adóból leírható). Helyes írásról pedig ne is beszéljünk, mert biztosan ideges voltál. Ezért forduljál szakemberhez. Ez is leírható. Tehát összefoglalom ne a mi hátunkon, akarjatok taxisokká válni. A hitelrontásért írom ezt. A reptéri utas nem a BA ZRT utasa, se szóbeli, se írásbeli szerződésbe nem állnak. Bárki aki egy szabályosan dolgozó TAXIST mint engedély nélkül dogozó taxis állít be illetve az utasát (szóbeli szerződés) hamis információval látja el az hitelrontást követ el. Szegény Hardy úr és szegény IN-KAL sokat nagyon sokat fog fizetni.
Te meg más taxi társasághoz ne menjél, mert a színvonalat eléggé lehúzódd.
Előzmény: #301466 BACKUPHATOD 2011.02.16. 13:36:18 |
nagyp | 2011.02.16. 14:04:44 / # 301431 |
![]() |
befejezve a gondolatmenetet... mert a kiegészítő mellékletben ki kell mutatni a tulajdonosokat...
|
nagyp | 2011.02.16. 14:01:16 / # 301428 |
![]() |
van egy oldal (e-beszamolo), ahol a nyilvános gazdálkodási adatok (beszámolók) vannak feltöltve. Ott van a kiegészítő mellékletük is (2009-es) és abban nincs Vegyépszer
|
Hamlet | 2011.02.16. 13:59:24 / # 301449 |
![]() |
átmész közönségesbe?hát ez ciki. Akkor enged meg nekem is.Te vagy a genny kedves Csaba!
|
exex | 2011.02.16. 13:48:54 / # 301461 |
![]() |
Köszi!
Előbb néztem, de akkor nem találtam a tulajdonost, biztos rosszul xeltem.
|
nagyp | 2011.02.16. 13:44:11 / # 301468 |
![]() |
http://www.e-cegjegyzek.hu/index.html (ingyenes)
Előzmény: #301467 exex 2011.02.16. 13:38:40 |
exex | 2011.02.16. 13:38:40 / # 301467 |
![]() |
Ha már így szóba jött és úgy tűnik te eléggé képben vagy, esetleg publikus hogy ki vagy mi a főtaxi tulajdonosa?
Legalábbis papiron?
Előzmény: #301465 nagyp 2011.02.16. 13:16:19 |
BACKUPHATOD | 2011.02.16. 13:36:18 / # 301466 |
![]() |
Fordulj meg a lovadon, mert az érkezési oldalt szaglászod!
Szerinted érdekel bárkit, hogy ki tulajdonolja a Főtaxit?
Érdekel bárkit, hogy a tulajdonosnak honnan van a pénze, hogy adózik-e és ha igen, mennyit?
Mi közünk/közöd hozzá?
Nem mindegy???
A Főtaxi egy fuvarszervező, egy szolgáltató. Terméke a címállomány. Ha van cím, akkor fizetünk érte, ha nincs, akkor keresünk olyat, ahol van.
Nehogy kitaláld már, hogy NEKÜNK TAXISOKNAK lelkiismereti problémát kellene csinálnunk abból, hogy ki, mit fizetett, vagy nem fizetett ki, hogy a szolgáltató kivel szerződik annak érdekében, hogy javítsa a szolgáltatásának színvonalát, hogy a szerződött partnere milyen biztonsági céget alkalmaz abból a célból, hogy a szerződésben vállalt kötelmeinek megfelelő feltételeket megteremtse!
---------------------------------------------
A mobilszolgáltatók a bevételeikből, a tibetieket elnyomó Kínát "szponzorálják" azáltal, hogy tőlük veszik meg az olcsó telefonokat.
És akkor mi van? Ne vegyek telefont, vagy ne telefonáljak, mert erkölcstelennek tartom a népelnyomást?
(Persze, nyilván ezt kellene tennem, de a bojkottnak csak tömegesen van értelme. Mint tudjuk: egy fecske nem csinál nyarat.)
Előzmény: #301464 Lali 2011.02.16. 13:06:51 |