Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2012.07.19. 12:54:36 / # 304275 |
De most akkó fexek le szuszókálni, amikor akarok:-)
Előzmény: #304274 Rocktaxi 2012.07.19. 12:52:54 |
|
Rocktaxi | 2012.07.19. 12:52:54 / # 304274 |
Még nem szoktál hozzá az üléshez? :-)
Előzmény: #304273 tomajer 2012.07.19. 12:51:31 |
|
tomajer | 2012.07.19. 12:51:31 / # 304273 |
Te engem sittre akarsz juttatni?!? :-)
Előzmény: #304272 málna 2012.07.19. 11:46:57 |
|
málna | 2012.07.19. 11:46:57 / # 304272 |
|
Talán nagyobb szellőztetést igényelhetne...kissé büdös a dolog.
Előzmény: #304269 tomajer 2012.07.19. 11:27:30 |
Fotó | 2012.07.19. 11:41:59 / # 304271 |
|
.(B) pontban hivatkozott akadályok elhárításával kapcsolatosan felmerült költségeit...")
Csak nem a sorompó projekre gondolunk itt?
Halva született ötlet és látszik hogy kóklerek találták ki. Ebből is nagy botrány fog keletkezni. El kéne számolni 100 ig mielőtt hülyeségre szórják a milliókat és akkor a pénz is meg marad ........
Előzmény: #304266 kissg 2012.07.19. 10:15:18 |
Fotó | 2012.07.19. 11:38:34 / # 304270 |
|
Tisztelt X. Jakab Ügyvéd Úr!
Nem elhanyagolható tényt azért ne felejtse el hogy V. István is így kezdte, és láss csodát hova jutott. Csak úgy tréfából felhívom a figyelmét az üzleti titkokra és ami mögöttük van, óvatosan kell ezekkel a dolgokkal manapság duhajkodni!
Tudja mi 2002 és 2010 között elég sok fenyegetést kaptunk, hozzáedződtünk.
Majercsik úr is megedződött az évek során.
Valóságos ketrecharcos lett belőle!
Előzmény: #304260 tomajer 2012.07.18. 15:31:30 |
tomajer | 2012.07.19. 11:27:30 / # 304269 |
És azt a pénzt ki fizette be? :-)
Előzmény: #304266 kissg 2012.07.19. 10:15:18 |
|
reabusz | 2012.07.19. 10:55:25 / # 304268 |
|
Veresnek kizárólagosságot biztosító szerződése volt, és nem fizetett! A Főtaxinak nincs kizárólagosságot biztosító szerződése, neki meg visszatérítenek! Ki érti ezt? A Zóna hivatkozott a hiénákra és ezért nem fizetett, és a BA szerint nincs is hiéna csak a filmekben. A Főtaxi szerint van hiéna, közösen összefognak az összes többi taxis ellen a BA-val , majd a GVH eljárásban már a BA a hiénákra hivatkozik. Hivatalból valakinek versenyjogi eljárást kellene ismét indítania a BA Zrt ellen, és remélem ezt követően már nem csak 1M lesz a büntetés?!
Előzmény: #304257 tomajer 2012.07.18. 19:58:15 |
balogl | 2012.07.19. 10:17:53 / # 304267 |
|
Ne nevettesd már ki magad! Te sem hiheted el, hogy van olyan biztonsági szolgálat amelyik 50 millát kér kb 2 hónapra... vagy az ellenőreitek kaptak ennyit?
Előzmény: #304266 kissg 2012.07.19. 10:15:18 |
kissg | 2012.07.19. 10:15:18 / # 304266 |
|
Láttad a szerződést, hisz Te raktad ki, de ahogy látom értelmezni nem sikerült.
Annak az összegnek a felét fizette vissza, ami a Főtaxi plusz költsége volt korábban, annak érdekében, hogy biztosítani tudja, hogy az ő taxisai tudjanak dolgozni (gyk: " ..(B) pontban hivatkozott akadályok elhárításával kapcsolatosan felmerült költségeit...")
Előzmény: #304264 tomajer 2012.07.19. 10:02:29 |
baupexim1 | 2012.07.19. 10:06:08 / # 304265 |
|
aha, nyelőcső
Előzmény: #304264 tomajer 2012.07.19. 10:02:29 |
tomajer | 2012.07.19. 10:02:29 / # 304264 |
???
Beszedtek csak a reptéri munkavégzés lehetőségéért, x ezer forintot pluszban havonta. (ráadásul, fuvaronként még xxx fotintot)
Volt egy szerződés, amiben ezért a pénzért, kizárólagosságot garantált a BA. Ezt nem tudta teljesíteni, tehát visszafizetett a pénzből, a Főtaxinak.... tehát, a kollégáknak.
Neeem?
Előzmény: #304262 kissg 2012.07.19. 09:18:00 |
|
toti | 2012.07.19. 09:23:42 / # 304263 |
|
Oszd már meg velünk a házad adásvételijét és a számlát!
Gondolom az is korrektül le lett számlázva, tehát nem titok :)
Előzmény: #304261 művészúr 2012.07.19. 07:26:47 |
kissg | 2012.07.19. 09:18:00 / # 304262 |
|
Hát tudod, én sem örülnék, ha bárki kipakolná ide a számláimat. Senkinek semmi köze hozzá mennyit keresek vagy költök.
Te kifizeted a tagdíjadat, megkapod érte a fuvarjaidat, senkitől nem kértek egy forintot sem a "hiénakérdés megoldására"... és ha jól értelmezem a szerződést erről volt szó.
Előzmény: #304261 művészúr 2012.07.19. 07:26:47 |
művészúr | 2012.07.19. 07:26:47 / # 304261 |
|
Vajon miért gazdasági titok egy olyan ügylet, ami korrektül le van számlázva?
Jó, mondjuk azért szórólapot nem illik belőle nyomtatni, de akkor is...
Előzmény: #304253 tomajer 2012.07.18. 15:33:07 |
Messerschmitt | 2012.07.19. 06:16:13 / # 304259 |
|
Nagyoooooooon síkos a pálya!!! :-)))))
|
tomajer | 2012.07.18. 19:58:15 / # 304257 |
Háát akkor még a 2/c pont is megáll.
T. Főtaxi!
Ha keménykednek, kénytelenek leszünk a törvényben előírt "bejelentési kötelezettségünknek" eleget tenni, a saját védelmünk érdekében:-)))
Előzmény: #304256 higgadt 2012.07.18. 19:42:08 |
|
higgadt | 2012.07.18. 19:42:08 / # 304256 |
|
Tisztelt Majercsik úr!
Én azt feltételezem, hogy az említett dokumentum bizonyítéka lehet a Főtaxi és a BA együttműködésében - a 2 c)pontban említett -"piacbefolyásolásnak" .
Más!
Láttad már a GVH határozatát, melyben megállapítja a BA jogszabálysértő tevékenységét, és megbünteti 1 millára? Lehet, hogy erre tekintettel aggódik a Főtaxi. Még a végén kiderül hogy a BA nem egyéni elhatározásból tette, amit tett, hanem a Főtaxival együttműködésben.
|
Nevem senki | 2012.07.18. 18:42:14 / # 304255 |
|
+d (képzeld)
|
Nevem senki | 2012.07.18. 18:41:41 / # 304254 |
|
Befújta a szél:-)
Képzel, hogy keresik most a ventilátort...
Előzmény: #304250 tomajer 2012.07.18. 07:53:19 |