Bocsánat, hogy ígéretem ellenére megint előfordulok, de olvasom itt a GVH legfrissebb levelét, amely mértékado szervezetként lehet, hogy befolyásolta a Tarlós döntését. Idézem a GVH levelét. "Az Önkormányzatot a jogalkotás során nem csupán az ártörvény korlátozza, hanem maga az Alkotmány is, amikor rendelkezik a tulajdon védelméről (9.§ (1) bekezdése) valamint a vállalkozás jogáról és a verseny szabadságáról (9.§ (2) bekezdése)." Kerestem az alaptörvényben ezeket a hivatkozásokat, de nem találtam. Az új alkotmány ugyanis nem alkotmány, hanem Magyarország Alaptörvénye. Nem szerepelnek benne paragrafusok, tehát egy ilyet § sem látni benne, hanem cikkek vannak. De ha eltekintek ettől a lényegtelennek tűnő apróságtól, akkor is az van, hogy mondjuk a IX-es cikk, mert ilyenekből áll az egész, nem azonos azzal, amit a GVH ír. De bemásolom. "IX. cikk (1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. (2) Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit. (3) A sajtószabadságra, valamint a médiaszolgáltatások, a sajtótermékek és a hírközlési piac felügyeletét ellátó szervre vonatkozó részletes szabályokat sarkalatos törvény határozza meg." Érdekességképpen megnéztem a régi alkotmányt, és mit ad Isten, abban pontosan az szerepel, amit a GVH idéz. Bemásolom. "9. § (1) Magyarország gazdasága olyan piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és egyenlő védelemben részesül. (2) A Magyar Köztársaság elismeri és támogatja a vállalkozás jogát és a gazdasági verseny szabadságát." Most ilyenkor mi van? Régi anyagokból dolgozik a GVH, és közben nem vette észre, hogy már nem az az alkotmány van érvényben? Ezt nem vette észre a Főváros sem? Vagy esetleg én látok valamit rosszul? Ennyire veszik komolyan ezek az emberek a munkájukat? Mondja már meg valaki, hogy mi a helyzet.

Ez így...hát igen. Jogosnak tűnik.

:-DDD

Szerinted én csináltam? :-D

Öregem, Te nem vagy ép... :-) Ez baromi gusztustalan!

Uhhh :-D

Értem én, hogy anno a cégek kezdték el nyomatni a szigorításos ötleteket, de a Pista bácsi állítólag mostanra már különbséget tud tenni a cégek és a taxis vállalkozók között. Amúgy meg forradalomra fel! :-)

Ki nem szarná le H.CS.-t :-D

Eddig maximált árról sem volt szó. Valahogy csak bele lehetne kpaszkodni abba, hogy FIX van elrendelve, mégpedig 280-ban megállapítva. Állítólag mindenkinek az volt az egyik célja, hogy rend és áttekinthetőség legyen a viteldíjak tekintetében is. Ha ugyanúgy százféle tarifa lesz, mint eddig, akkor semmi értelme nem volt az évek óta tartó küszködésnek.

What? Várjál, várjál, várjál! A történet onnan indul, hogy a két nagy cég elkezd kavarni, mert a többi viszi a magánmegrendelőket, és a cégek megtartása meg egyre többe kerül nekik. Ez olyan 2008-2009. Eddig megvagyunk? Ők kezdik el nyomatni a szigorítások iránti kifejezett igényeket, hogy hazavágjanak egy csomó taxist, nem pedig a főváros. Pista báék két dolgot tettek bele; valamilyen szín, meg a kártyalehúzó. Tehát nekik semmit nem kell benyeletni, ők csak teszik, amit kérnek tőlük. Közben magára talált az ellenérdekelt tábor is, és ők meg támadják az egészet, nyilván a fix miatt, de nincs abban semmi meglepő, hogy egy rakás, egzisztenciájában veszélyeztetett taxis - jobb híján - őket választja. Most vagy az egyik tábor fog győzni, vagy a másik. Én a City-FŐTAXI vonalra fogadok, azaz a fixre, de nagyon jó nézni, ahogy itt visítoznak, hogy forradalom, forradalom. :-)

Kutya, mél.

Az már minimál, ami ártörvény. Csak 310 rögzített, és akkor mindenkinek jó lesz, mondjuk a H.CS. nem örülne neki, de azt ki nem szarná le!

Ezt kéne a telefonosnál is. 280 alatt NO! Viszont a 280 és 310 közötti tartományban lehet szépen veresenyezgetni. Csókoltatom őket.

Erre gondoltam! (ugye ez nem lefety?)

Végülis pontosan tisztában voltak azzal, hogy a FIX-ért cserébe hajlandóság mutatkozott a szigorítások bizonyos mértékű benyelésére. Mivel a fix tarifa-igény nem lett pontosan definiálva, hogy milyen módon nyúlhatnak hozzá, hát megtalálták azt a kiskaput, ami megint a kufárokat hozza (illetve tartja) pozícióban, a taxisokat meg ellehetetleníti.

De téged rendeletileg zár ki a versenyből, mert nem mehetsz el 280 alatt.

Akkor ez közben tisztázódott. :-)

De a telefonos maximált lehetne 310...következésképp 280 is. Hát, hogy nem annyi...ez már nem alkotmányossági kérdés.

Én meg hirtelen átfutottam a tomajer belinkelt, mondom milyen jó lesz mostantól, mert a telefonos 310 az utca 280, majd jönnek lefelé és integetnek, erre olvasok tovább, és azóta szóhoz sem jutok! :-(

A mértékét a Szálka súgta neki kedden. :-D