Témakörök > Hírek fórumai > Taxik fekete-sárga egyenruhában Budapesten is? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
hiénakutya | 2010.06.17. 14:32:27 / # 25961 |
Egyébként az miért van, hogy még soha, egyetlen liberálist sem hallottam amiatt visítani, hogy végtelenül kirekesztő, megbélyegző, meg mit tudom én még milyen a "balkáni"-t negatív jelzőként használni? :-)))
|
|
ixattaxi | 2010.06.17. 14:27:50 / # 25939 |
|
AZ.
Előzmény: #25938 hiénakutya 2010.06.17. 14:26:12 |
hiénakutya | 2010.06.17. 14:26:12 / # 25938 |
Tudod, mi a meleg az egészben?
Amikor balkáni állapotokat emleget annak a városnak a kapcsán, amelynek az egyik vezető tisztviselője, akkor tulajdonképpen a városvezetés és így a saját eddigi tevékenységét is minősíti... :-DDD
Primitív egy állat. :-D
|
|
kínai büfé | 2010.06.17. 14:20:28 / # 25934 |
|
Remélem olvasod nímand bojár.
tudod,kivel szórakozz?aki egyidős veled.
majd,ha rendbeteszitek Budapesten a taxikérdést,amit tíz éve görgettek, miközben felveszitek a milliókat a semmire,akkor javasolgass.
az otthoni kifestődet színezgesd,paraszt!
|
alelölülő | 2010.06.17. 14:11:40 / # 25993 |
Teljesen balkáni megjelenés...
Anyátok!
és a negyven centis kátyúk az utakon???
Előzmény: #25969 tomajer 2010.06.17. 14:00:38 |
|
hiénakutya | 2010.06.17. 14:05:41 / # 25974 |
Tetszik, mi? :-D
Ez milyen? Elhangzik ez a mondat:
„De a szakma érdekképviselete szerint a taxisoknak ennél nagyobb problémái vannak.”
Majd ezt követően megszólal „a szakma érdekképviselete”:
Tamás Miklós – Taxi Fuvarszervező Társaságok Szövetsége
Hihetetlen, komolyan!
"A szakma érdekképviselete"! :-DDD
Előzmény: #25969 tomajer 2010.06.17. 14:00:38 |
|
tomajer | 2010.06.17. 14:00:38 / # 25969 |
|
|
peti493 | 2010.06.17. 12:11:58 / # 25983 |
|
Ezt azért NEM tudják megcsinálni, mert a taxis saját célra is használja a gk-it, ami után ugyebár adózik is (cégautóadó). Innentől nem szabhatja meg senkifia, hogy milyen színű legyen. De ha a taxi gk-i CSAK és kizárólag taxiként használható és szegény taxisnak van egy másik, privát kocsija.
de remélem erre nem kerül sor.
Mondjuk egységes, rikitósárga octavia. 1 tipus 1 szín.
Na de ez magyaroország uraim.............
- amugy máshonnan közelítve a kérdeést, melyik cégnek vannak fekete autói, és hamarosan lejár a jelenleg szerződése.....................
|
tomajer | 2010.06.17. 00:35:57 / # 25973 |
Hogy mik vannak?:-)
21/1992. (X. 27.) KHVM rendelet
Vonatkozó jogszabály: 21/1992. (X. 27.) KHVM r. a személytaxi-szolgáltatás végzésének egyes feltételeiről.
Részlet:
....
....
....
j) felépítménye, utastere állapota megfelel az alábbi követelményeknek:
1. Felépítmény
* A karosszéria-elemek egyszínűre festettek (fényezettek) legyenek.
....
....
....
Kiegészítés:
[i]
Vonatkozó jogszabály: 21/1992. (X. 27.) KHVM r.
a) a 6/1990. KöHÉM rendeletben meghatározott üzemeltetési műszaki feltételeknek, valamint a közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti járművek üzemben tartásáról szóló 89/1988. (XII. 20.) MT rendeletben meghatározott feltételeknek megfelel,
A rendeletek időpontjából látszik, hogy amikor ezek születtek, a gépjármű-fóliázás a mai lehetőségeihez képest gyerekcipőben járt. Ebből adódik, hogy a rendelet csak a gépjármű fényezéséről szól. Ez a kiskapu teszi lehetővé, hogy fóliával megváltoztassák egy gépjármű színét, külső megjelenését, akár több féle szín megjelenítésével. Hiszen a rendelet szövegét szorosan követve, a fólia nem számít a jármű fényezésének, így a rendeletnek megfelel. A magyar bíróság azonban a jogalkotói szándék intézményét is alkalmazza, ez alapján pedig a rendelet szövegéből egyértelműen kiolvasható a jogalkotó azon szándéka, hogy a taxik külső megjelenése nem lehet több színű, ne legyen "tiri-tarka". A taxik számára nem határoz meg egységes, minden járműre kötelezően alkalmazandó színt, csak azt mondja ki, hogy a taxi szolgáltatást nyújtó jármű fényezése - külső megjelenése - legyen egyszínű. Lényegében ez a jogszabály is - mint oly sok másik - elavult, a technika túlhaladta, frissítésre szorul.[/i]
|
|
alelölülő | 2010.06.16. 21:42:54 / # 25991 |
Jó neked.
Már csak az alját kell feketére.
:-))
Előzmény: #25968 Dodi 2010.06.16. 19:09:08 |
|
alelölülő | 2010.06.16. 21:40:51 / # 25989 |
Erről beszélek.
Először nálatok próbálkozott a fólia-maffia,
aztán hogy meghótt a projekt, vettek egy önkormányzati férget.
Előzmény: #25984 Dodi 2010.06.16. 20:39:25 |
|
Dodi | 2010.06.16. 20:39:25 / # 25984 |
|
Hüjje! :))
Fólia.Mármint a teteje.
Volt egy ilyen projekt tervezet,hogy minden Főtaxira tesznek,de hamvába holt.
Előzmény: #25971 Bao 2010.06.16. 19:15:53 |
kuraftumuj | 2010.06.16. 20:21:31 / # 25980 |
|
2010 Január 1 óta a Már erkölcsi bizonyítvány se kell,hogy taxis legyél.
|
Bao | 2010.06.16. 19:15:53 / # 25971 |
|
Borultál vele, vagy mi?
:)
Új tető...
Előzmény: #25968 Dodi 2010.06.16. 19:09:08 |
Dodi | 2010.06.16. 19:09:08 / # 25968 |
|
Az enyém még mindig sárga tetejű,csak az alja fehér. :)))
|
tomajer | 2010.06.16. 18:42:26 / # 25963 |
Nna elég legyen itt a politikai adok kapokból, mert hívom a csőszt!!!:-)
|
|
szálka | 2010.06.16. 17:23:16 / # 25972 |
|
Nem is szeretnék ilyen sötét alakokkal,mint te, vagy éppen a beni,egy térfélen játszani.
Előzmény: #25949 emillio 2010.06.16. 15:02:13 |
tomajer | 2010.06.16. 15:37:04 / # 25960 |
Fél éjszaka kerestem ilyen autót... a totálcárnak sikerült:
|
|
emillio | 2010.06.16. 15:17:30 / # 25954 |
|
Lehet, hogy jobban járnánk! Ők ugyanis annál nagyobb urak, hogy lopni akarnának tőlünk! A Habsburg Ottó úrra, és a nyilatkozataira nem tudom, emlékszel-e! Szerintem nagyobb magyar sok úgynevezett "hazafi"-nál!
Előzmény: #25942 alelölülő 2010.06.16. 14:29:22 |
tomajer | 2010.06.16. 15:07:42 / # 25952 |
Méé nem hallgattok Baóra???
Kérte, hogy a továbbiakat a politikában....:-)
|