.A zárónyilatkozat ugyanis egyáltalán nem szól a migránsok szétosztásáról. Helyette viszont éppen azok a pontok vannak benne, amiket a magyar miniszterelnök hiányolt.

Soha többet nem engedhetjük meg a tavalyi ellenőrizetlen hullám megismétlődését, és tovább kell csökkenteni a szabálytalanul érkező migránsok létszámát.

Biztosítani kell a schengeni külső határok teljes ellenőrzését.

Jah, ez a bencsik a fityesz őskomcsija, pont népszabóságnál tanulta a hazudozást.
Köll egy ellenség most is, mint a komenyizmusban, akitől majd bölcsvezérünk jól megvéd minket.
Van miről beszélni, nem lopáscsaláshazudás a téma.
Élére lehet állni a nemzetnek.
Köpni kell.

Hogy hová tegyük őket?

Veszélyes tomajerre és balelölöülőre és a többiekre hallgatni:
"

Ahol sokan népszavaztak, és magas volt a nemek aránya, azok vagy egy migránst sem kapnak a nyakukba, vagy csak keveset. Ahol azonban a lakosságnak ez a kérdés nem volt annyira fontos, hogy válaszoljon is rá, ott feltehetően nem bánják a vidám muzulmán családok érkezését.

„És hogyan osztják szét őket a háromezer magyar település között? Táborba ugyanis ezek az emberek nem zárhatók, mivel uniós polgárok mind. Hát nyilván aszerint, hogy mely településeken milyen arányban voksoltak az emberek. Ahol sokan népszavaztak, és magas volt a nemek aránya, azok vagy egy migránst sem kapnak a nyakukba, vagy csak keveset. Ahol azonban a lakosságnak ez a kérdés nem volt annyira fontos, hogy válaszoljon is rá, ott feltehetően nem bánják a vidám muzulmán családok érkezését, így hát ők majd kapnak is szépen belőlük.

Legföljebb sötétedés után arrafelé majd nem mennek utcára a lányok. És ha mégis, a család férfitagjai majd hármasával, vasvillával kísérgetik őket. A lányok nem járnak majd diszkóba, nem ülnek föl rövidnadrágban a kerékpárra, szilveszter éjjelén sem mennek sehová, hanem otthon, lehetőleg a pincében ünnepelnek, eszük ágába sem jut strandra menni, s ha mégis, akkor sem vetkőznek fürdőruhára. A fiatal fiúk sem járnak magányosan az utcán, mert ugye itt ez a más kultúrkör, soha nem lehet tudni…” "

Csak azért mert utálod (joggal !) a mocskos gátlástalan tolvaj Orbán bagázst, ne érts egyet Brüsszellel.Nem kell ide semmiféle arab rohadék. Van elég bajunk a cigányokkal,nincs szükség még több ingyenélőre. 

Piknikezni hívták a naiv francia lányt az Eiffel-toronyhoz, de a kedves menekültek inkább megerőszakolták

Hülye volt, minek ment oda, nemde?

Komolyan ezt akarjatok???

Nem tudom, ki hogy van vele, de Brüsszelnek még mindig jobban hiszek, mint ennek a tetves tolvaj fityeszbagázsnak.

Eddig azt hittem,  hogy igazi civil  vagyok, de lebuktam.

Mindig is a fennhéjázás, gőg,  volt a legnagyobb tévedésetek, azért jutott országpusztító szdsz-ed 0%-ra.
Mit érdekel titeket egy határ menti bőgatyás?
Próbálj meg a haza és európa eláruló igeneddel mondjuk Röszkén kampányolni, ott annyira egyszerűek az emberek, akiknek a kertjében gázoltak át azok, akiket milliószámra akartok európába betelepíteni, hogy tutira nem örülnének neked....

Finoman szólva egy csöppet egyszerűen látod ezeket dolgokat, szerencséjükre vagytok még páran. Orbán Viktor biztos somolygott, mikor olvasta soraid...

:-)

Árnyékra vetődött az ellenzék: szó sincs a kötelező kvóta visszavonásáról Hiába értelmezték így baloldali és jobbikos képviselők Juncker szavait, az Európai Bizottság szóvivője cáfolta, hogy feladnák a kvótákat.

A ballibek mégis fújják hamis nótájukat...

Szervezkednek a "civilek": a TASZ, a Zsohár-lányok és társaik kampányt indítanak a muszlimok betelepítése mellett

Ezeket  támogatod az igeneddel...

Népszavazási Ki-Mit-Tud

Sok minden elhangzik ezzel kapcsolatban mint "vélemény" - holott csak az Alaptörvényt kell(ene) megnézni. Ugyanis a 8. cikk 4. pontja kimondja: "Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott".
Tehát: ez nem választás, a népszavazáson a fentiek szerinti ÉRVÉNYESSÉGI küszöb van, kizárólag az érvényesen leadott (Igen vagy Nem) szavazatok számítanak, nem pedig a részvétel.

Ezek után nézzük a konkrét kérdést.
„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”
Egy népszavazáson KIZÁRÓLAG A KONKRÉT KÉRDÉSRE lehet válaszolni. Pont. Semmilyen belemagyarázás vagy továbbgondolás nem játszik: az adott kérdésre lehet Igen-nel vagy Nem-mel válaszolni. Vagy mindkettővel. Több lehetőség nincs.
Amennyiben egy népszavazás érvényes és eredményes, akkor az adott többségi válasznak megfelelően köteles eljárni a magyar kormány.

Miért értelmetlen a kérdés?
Mert egy magyar népszavazás hatálya csak Magyarországra terjed ki, az EU-nak ebben a formában semmit nem írhatunk elő, hanem tagországként részt veszünk az EU-s döntések kialakításában.

Miért megtévesztő a kérdés?
Mert az EU nem írt, és nem is írhat elő kötelező betelepítést.

Miért nincs gyakorlati értelme az érvényes válasznak?
Az előzőeken kívül azért, mert ha eredményes is lenne a népszavazás, akkor sem ír elő a kormány számára semmit - mindegy, hogy az Igen-ek, vagy a Nem-ek kerülnek többségbe.

Miért íratta ki ezt így Orbán Viktor?
Ez ügyben csak különféle spekulációk vannak, akit a korrekt válasz érdekel, az kérdezze meg a Habony-féle Propagandagyárat. ;)

Hogyan lehet kifejezni tiltakozásunkat?
- passzívan, ez az otthon maradás. Ez nem jelenik meg külön, hanem összemosódik a közömbösök tömegeivel. Ezt propagálja több ellenzéki párt, hiszen így még akkor is azt mondhatnák hogy milyen sokan hallgatnak rájuk, ha a kutya se figyelne oda.
- aktívan, ez az érvénytelenül szavazás. Ez tisztán meglátszik, hiszen nyilván kell tartani, viszont az érvényességi küszöbbe értelemszerűen nem számít bele. Ezt propagálja többek között a Magyar Kétfarkú Kutya Párt.

Miért káros az a megalapozatlan huhogás, hogy "nem szabad elmenni, mert úgyis csalnak"?
Azért, mert a népszavazás és a választás technikája szinte ugyanaz, és ezt a rendszert kérdőjelezik meg minden konkrét alap nélkül. Ebből viszont az következne, hogy akkor '18-ban sem kellene elmenni a választásra, hiszen "úgyis csalnak" és a Fidesz nyer. Nos, ha el sem megyünk, akkor minden bizonnyal - a huhogók pedig hátradőlhetnek a fotelben, hogy ugye ők milyen jól megmondták.

Mi a különbség a távolmaradás és az érvénytelenül szavazás között?
A végeredményét tekintve semmi, mindenki el tudja dönteni hogy inkább passzív, vagy aktívan tiltakozik a kamu kérdés miatt. Ott egyértelműen az érvénytelenül szavazás a jobb megoldás, ahol figyelik hogy ki megy szavazni, és a Fidesztől függ a megélhetés. Ugyanis ha azt mondják hogy bizonyítékul fotózza le telefonnal, hogy hogyan szavazott, akkor is meg tudja csinálni bárki, hogy bejelöli a Nem-et, lefotózza, majd bejelöli az Igen-t is és így teszi borítékba a szavazólapot.

Nnaigen.. Vannak kérdések, amiknek lenne értelme :-)
Nna de ezekre tudja ovi a választ egyedül is ....

Egy kiegészítő szavazólappal talán még a Tamást is rá tudjuk venni a szavazásra.

:-)

berkec (együtt) pff....   köhög a bolha?

 

Elég meghasonlott dolog lehet ma Orbán Viktornak lenni

2016. szeptember 15. 09:44 - BerkeczBalazs

Ma már jól látható, hogy miként lesz Orbánisztánban keleti nyitásból keleti zárás. Itt van egy újabb, majdnem elfeledett dokumentum 2012-ből, Orbán Viktor beszéde a Buddha-Bar Hotel Klotild Palace megnyitójáról.

Négy évvel ezelőtt Orbán még úgy gondolta, hogy az európai és az arab civilizációkban a jó akaratú emberek vannak többségben. Szó szerint ezt mondta: "Együttélésre törekszünk, istenfélő és istentisztelő népek vagyunk a szívünk mélyén, és ez megadhatja azt, amire az emberiség vágyik, a civilizációk közötti békés egymásmellett élést, ezért igen is helyén valónak tartom, hogy egy magasabb dimenzióban is értelmet nyer, a mai együttlétünk. (...) Magyarországnak az a politikai közössége, ami egyébként a kereszténydemokrata hagyományokat építő közösség Magyarországon, nagyon fontosnak látja, hogy az arab világ felé kinyissa a diplomácia és az együttműködés kapuit." Mostanra Orbán a kereszténydemokrácia és az európai civilizáció eszméjére való hazug hivatkozással teleplakátolta és telekürtölte Magyarországot az arab világ elleni gyűlölettel.

De ne felejtsük el, hogy ez az Orbán Viktor egy notórius köpönyegforgató, aki korábban még csuhásnak hívta a papokat, ma pedig keresztények állítja be magát, aki elzavarta az oroszokat majd visszahívta őket, aki nyolc évig a Liberális Internacionálé alelnöke volt, majd bejelentette, hogy minden baj forrása a liberalizmus és ma is építi az illiberális államot, aki maga vallott arról, hogy a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) tagja volt, de ma bőszen kommunistázik, és aki néhány éve még a keleti nyitással kampányolt, de ma gyűlöletet szít az arab világ ellen.

Elég skizofrén dolog lehet ma Orbán Viktornak lenni, de nem lehet könnyű hithű fideszesként lekövetni és minden éles váltását elfogadni ennek a folyton önellentmondásba keveredő diktátornak sem. Beteg világ ez a fideszes.

És az a baj, hogy Orbán és a mögé felsorakozott narancsos kergekórsággal megfertőzött nyáj megbetegíti ezt az egész országot is.

De te is segíthetsz a gyógyításban: bojkottáld Orbán gyűlöletnépszavazását és maradj otthon! Ha arra kényszerít bárki egzisztenciális alapon, hogy vegyél részt a népszavazáson, akkor szavazz érvénytelenül: két X vagy egy nagy Fisz-dúr a szavazólapra és ennyi.

---------------------

Hazautaztak pihenni Németországból a migránsok

A cikk, jó liberális módra, nem kommentelhető, de legalább a címben már nem menekültnek nevezi őket...

 

Khmm....

"A miniszterelnök azzal a rémálommal lepte meg az országot, hogy szerinte a baloldali vezetésű városok Brüsszellel összejátszva fognak ide bevándorlókat telepíteni. Ha ez egy faluvégi kocsmában hangzik el, akkor ott érdemes lehet érvelni. Elmagyarázni, hogy városok nem adhatnak menedékjogot, nincs olyan, hogy Salgótarján helyi rendelettel felülírja az állam törvényeit. Vagy akár azt, hogy ha viszont egy menekült európai állampolgárságot kap bárhol, és mellesleg elment az összes esze, akkor akár Felcsútra is költözhet, és ebben semmi sem akadályozhatja meg. Népszavazás sem – hacsak nem arról szól tényleg, hogy lépjünk ki az unióból."