Nekem van igazolásom :-)

Elhallgatás, rágalmazás, hazugság, minden előfordul a migráns-történetben.

Itt van ez az eset.

Reggel, amikor olvastam, feltűnt, hogy az index  által belinkelt jutub-videó címében az szerepel, hogy migránsok rabolták ki a boltot. A cikkben erről egy szó se esett.

Most megnézve a belinkelt video címe migránsokról helyi bandára változott. Nem tudom, hogy index linkel másik videót másik címmel, vagy az eredeti videó címe változott meg.

Hozzászólások szerint helyi újságok is helyi bandáról írnak, íreket vettek őrizetbe.

Most akkor mindenki döntse el, mit hisz:

- migránsok voltak, és mosdatják őket

- helyiek voltak és megrágalmazták a migránsokat

- mind a két csoport benne volt

Minden egyszerre. Pénz és hit.  És amíg tomajerrel ülök a vádlottak padján, és Bátyóval ketten ti vagytok a vádlók, addig jól érzem magam.Mert tudod, minél kevesebbre tartasz, annál több vagyok.

Szálka!
A lényeg, a következő:

Merkel mama, nyilván Ovi utasítására bevallotta a no go zónák létezését.
Ez egy akkora orbitális beégés nektek, (hiszen politikai nyomásra évekig tudatosan hazudtátok el a nyugati viszonyokat), hogy csak na!

Az meg, hogy egy mszpés parlamenti képviselő olyan választ ad, egy fontos kérdésre, hogy majd a választások után elmondja és ez titeket ballibeket nem háborít fel, (megnéztem volna hasonlót, nyilván már szétszedtétek volna a fideszes szóvívőt, ki ilyet megengedett volna magának), sokkal nagyobb botrány annál, hogy egy angol nem jutott szóhoz, nyilván valamiért, esetleg mert nem volt tervben, stb., hogy kérdezhet és persze a jó ballib uszító újságíró provokatív célból a kezébe nyomta a mikrofont.
Az adóforintjainkat az ilyenektől kell sajnálni...

El nem tudom képzelni, hogy te ezt a sok hazugságot, ferdítést miért csinálod? Pénzt kapsz érte, esetleg  már a hit szintjén vagy ennyire eltévedve?
No comment kategória, amit művelsz...
Régebben többre tartottalak.

Látod tomájer,és társai, ez azigazság! Az EURÓPA elvesztése tárgyalásain remélem Ti is ott ültök a VÁDLOTTAK Padján!!!

Bao, csalódottan veszem tudomásul, de te menthetetlen vagy. Kár minden normális szóért, ha veled vitázok. Lezártam  a "migráns" kérdést.  Eddig is próbáltam magamtól távol tartani. Győztetek, védjétek a disznópörköltet és magyarországot.Bármennyire is hihetetlen, de szír származással is lehet normális az ember. Erre magad is rájöhetnél, ha nem csak a kormánypropaganda nyújtana szellemi táplálékot. Testközelből, beszélgetve vele nem találok semmi furcsát rajta........és még bogarat se evett.
És végül, csak a korrektség kedvéért tisztázzuk: nem tudom láttad-e azt a bizonyos kormányinfót, de a szerinted erőszakos?? angol újságíró megkapta valakitől a mikrofont (igaz a végtelenül demokratikus magyarországon a nagyhatalmú kormányszóvívő dönti el, hogy ki kérdezhet) és a Kovács nem engedte feltenni a kérdést, megfenyegette az őrséggel, majd a szerinted erőszakos angol békésen végigülte azt a kb. egy-másfél órát és várt a sorára. Míg végül egyszerűen faképnél hagyták azok a kormánytagok, akiknek a mi adóforintjainkból van a fizetése. Azért, hogy a közt szolgálják.Ennyit az igazmondásról....
 

A no-go zónák fejlődéstörténete

A liberalizmus dogmái ma már nem elősegítik a politikai cselekvést, hanem akadályozzák azt.

„Angela Merkel néhány nappal ezelőtti bejelentése minden bizonnyal nagy riadalmat okozott a liberális sajtóműhelyekben, a kancellárasszony ugyanis egy tévéműsorban elismerte: mindeddig politikai okokból nem hozták nyilvánosságra, de valóban vannak olyan területei Németországnak, ahol a német hatóságok nem rendelkeznek semmilyen hatalommal: »A nevükön kell neveznünk őket, és tennünk kell valamit ellenük« – mondta Merkel. Ki gondolta volna?! (...)

A helyzet ismerős: ugyanez a történet játszódott le a bevándorlás és a terrorfenyegetettség kapcsán is. Amikor Orbán Viktor miniszterelnök a párizsi terrortámadások kapcsán 2015 novemberében elsőként merte kimondani, hogy »a bevándorlás és a terrorizmus közötti összefüggés egyértelmű tény – ha akarjuk, ha nem«, a teljes nyugati-liberális sajtó felháborodott (példájukat pedig hűségesen követte a hazai balliberális ellenzék).

Képzeljük el, milyen jó lenne, ha a nyugat-európai politikai elitnek nem lenne szüksége évekre ahhoz, hogy elfogadja a valóságot olyannak, amilyen. Ha a nyugati kormányok képesek lennének kicsit gyorsabban levetkőzni az ideológiai mantráikat, és szembenézni a tényekkel, akkor nem kellene mindig utólag rácsodálkozniuk az országaikban zajló társadalmi-politikai folyamatokra. És nem kellene kényszermegoldásokkal teríteni a felelősséget – ahogy a kötelező betelepítési kvótával tervezik. A liberalizmus dogmái ma már nem elősegítik a politikai cselekvést, hanem akadályozzák azt.”

No-go Zóna

"

Nekem semmi bajom a bevándorlókkal. Amíg betartjuk a játékszabályokat.

„Hát az meg mi? Nagyjából negyvennégy évet töltöttem el életemből azzal, hogy semmi hasonlóról nem hallottam. Viszonylag kellemes negyvennégy év volt. Most azt mondják, ez az új európai kultúra velejárója. Mármint, hogy migránsok tolakodnak be az életembe.

Mielőtt bármely liberális kolléga kiírna a világból, szeretném leszögezni: nekem semmi bajom a bevándorlókkal. Amíg betartjuk a játékszabályokat. Ők ott laknak, én meg itt. Járjunk látogatóba, küldjünk egymásnak ajándékot – de ennyi! Nekik komoly problémáik vannak. Nekem is vannak gondjaim. De nem exportálom őket. Se Afrikába, se Ázsiába. Azt gondolom ugyanis, hogy ezeket a lakhelyemen kell megoldanom. Nem terhelnék ezzel senkit.

No-go zóna. Ez ugye azt jelenti, hogy van egy terület a városomban, ahova nem mehetek. Nem azért, mert nem tetszik, vagy léha vagyok arra járni – azért, mert azt a részt megszállták. Olyanok, akik nem értik a nyelvemet, kultúrámat, értékeimet. Kérem, higgyék el: alapértelmezett dolog, hogy a rászorulót befogadjuk, segítünk nekik, saját kenyerünk felét odaadjuk. Azonban az nem igazán »vicces«, hogy ő önkényesen kiveszi a kezemből a veknit.

Magyarországon – hála Istennek – még nincs ilyen zóna. Németországban azonban immár intézményesítik. Angela Merkel kancellár is beismerte, hogy ilyenek vannak, ezekkel együtt kell élni. Tessék?” "

Unalmas már, ez a mellébeszélés, ballib módra!
Az mszpés nő, hogy képzeli, hogy nem válaszol?
Az angol, mit képzel magáról, hogy idejön és erőszakoskodik? Otthon náluk kérdezhetne az ő stílusában egy magyar?
Azt te pontosan tudod, hogy sajna milyen nemzetközi egyezmények alapján fogadták be azokat az illetőket.
Nem kvóta szerint, a mindig felfelé változó kvótát a balliberális oldal támogatja, az egészen más.
Mi az, hogy Bátyó és én ész nélkül szajkózzuk a hülyeséget, hogy mersz ilyeneket írni, annak fényében, hogy nemrég Merkel mama beismerte, hogy van egy csomó no go zóna náluk, majd ti magyarországi ballibek mondjátok meg, hogy mi van ott, talán felülbíráljátok még őt is?
A hülyeséget ti szajkózzátok, hogy minden a legnagyobb rendben van nyugaton és közben mégsem!
Legyél már annyira intelligens mint tomajer, aki most nem csoda, hogy mélyen hallgat!

Bao, mit vársz tőlem?  Választások lesznek és pártállástól függetlenül mindenki úgy próbál beszélni, hogy közben nem mond semmit. Túl azon, hogy hamis a kép, mert nem a befogadásról kérdezték, hanem a kvóták elfogadásáról, semmivel nem rosszabb (igaz nem is rokonszenvesebb) mint amikor Kovács kormányszóvivő a parlamenti őrséggel fenyegeti a kérdezni akaró angol újságírót, vagy pl. Németh Szilárd a sajtótájékoztatóján süketnek tetteti magát bizonyos újságírók kérdésénél.

Egyébként amikor ilyen képeket teszel be, nem baj, ha visszaemlékszel  arra 3 év alatt befogadott 2300 menekültre, akiket a Fidesz kormány befogadott. Ez még rendben is lenne, csak az a töménytelen hazug kampány ne lett volna mellérendelve. Igaz, a politikai célt elérték. Itt vagy te, a Bátyó és még sokan mások, akik ész nélkül szajkózzák a hülyeséget.

Én már korábban is leírtam erről a véleményem, de megismétlem a kedvedért. Ha segíteni nem tudunk, vagy nem akarunk, akkor legalább ne ártsunk. A rend és nemzetvédelmi hatóságok végezzék a dolgukat, a bűnözőket vágják ki az országból. De ne csináljunk úgy, mintha mindegyik szörnyszülött lenne. Mert nem az.  Mivel némiképp  érintett vagyok, tartalak annyira intelligensnek, hogy az "ezeréves"  vitánk ellenére ezt tiszteletben is tartod.

Külhonban élő utasaim nyilatkozatai szerint IGEN IGEN IGEN !!!!

És ehhez mit szólsz?

A mégiscsak létező no-go zónák és a ballib újságírók

A 444-es Soros-propagandisták 2016 szeptemberében egymás után csapták ki azokat a cikkeiket, amikben gúnyolódva cáfolták a no-go zónák létezését.

„Kezdjük a tényekkel! 

Merkel asszony beismerte, hogy Németországban vannak no-go zónák. 

Ezen információnak egyébként nem is lenne semmilyen hírértéke – természetesen mindenki által ismert tény, hogy vannak –, de miután egy olyan országban élünk, ahol a balliberális sajtó megpróbál minden neki nem tetsző hírt elhallgatni, meghamisítani, cenzúrázni vagy fölényesnek szánt kacajjal kiröhögni, mégis hatalmasat szólt a német kancellár asszony egy beismeréssel felérő kijelentése a haladó, függetlenobjektív sajtóban. 

Emlékezzünk csak vissza, micsoda hisztérikus reakciók érkeztek a ballib sajtómunkásoktól, mikor a 2016-os népszavazás kapcsán a magyar kormány bátorkodott előhozakodni azzal az információval, hogy a nyugati nagyvárosokban bizony vannak/kialakultak párhuzamos társadalmak, azaz no-go zónák. Mely zónák etnikailag és kulturálisan is meglehetősen elkülönülnek a kihalófélben levő őslakóktól, és ahová se a rendőrség, se a mentők, se a tűzoltóság nem mer kiszállni legalább egy páncélozott harckocsi, és legkevesebb ötven, állig felfegyverzett kommandós védelme nélkül. Az ilyen no-go zónákba az ott lakókon kívül senkinek nem tanácsos bemenni – nem is tanácsolják –, mert félő, hogy agyonverik vagy -lövik az oda véletlenül betévedt idegeneket azok a már-már szélsőségesen vendégszerető bevándorlók, akik bevételeik nagy részét drogok terjesztésével és nők eladásából, illetve megvásárlásából szerzik.

A Soros pénzén Soros-propagandát előállító 444-es Soros-propagandisták 2016 szeptemberében egymás után csapták ki azokat a cikkeiket, amikben gúnyolódva cáfolták a no-go zónák létezését. 

Egyikük odáig ment – ő volt a személyes kedvencem –, hogy azt állította, a magyar kormány annyira hülye és tájékozatlan, hogy még azzal sincs tisztában, ezek a városrészek valójában olyan állati menő hipszterkerületek, ahol minden este pörög a bulika, a csapból is jeges vaníliás latte csordogál és képtelenség olyan vegán éttermet találni, ahol ne szerepelne az étlapon a kókusztejszínes szójapörkölt fűszeres polentával vagy szezámos spenótfőzelék kukoricalabdákkal, rizstortával. Épp csak azt nem írta le a bevándorláspárti propagandista, hogy a gandzsa is egészen megfizethető áron van, és hogy Istennek hála egy konditerem sem teszi tönkre a városképet, aminek következtében nem is lehet olyan rasszista, ciszheteró fehér férfiakkal összefutni, akik mindenféle ismeretlen dudorokkal a kezünkön macsóskodnak az utcákon. 

A valósághajlításba a szokásos ügymenet szerint bekapcsolódott a többi lipsi hírportál is. Mindegyik (HVG, 24.hu, Index) öles betűkkel a címlapjukon harsogta, hogy Szijjártó egy utolsó és ostoba bunkó és/vagy hazudik, hiszen Nyugaton sosem voltak és sosem lesznek no-go zónák.

A Nyugat az Nyugat.”

Szálka, jól mondod, vigyázni kell, hogy ne jussunk el újra az Árpád háziaktól....  a @zarháziakig, ahogy igen mívesen, méltóan az oldalhoz, mit képviselsz, fogalmaztál.
mszp sajtótájékoztató

Egyértelmű a válasz?

Ezt pénzért csinálja (remélem),vagy egy egy fasz(szerintem)

Ők már az "újbeszél"-t használják. Azt nem kell érteni, csak elhinni.

Eurázsia telitalálat, ha nem is az orwelli határok mentén. Most, hogy a géntudomány segítségével próbálják felfedni az Árpád-háziak eredetét még kiderül, hogy migránsok vagyunk.
Már csak azt várom, hogy Orbántól mikor vesznek vizsgálati anyagot....igazolandó az (h)ősi vérvonal.

És így eljuthatunk az Árpád-háziaktól a szarháziakig.  

És ezt elishiszik.
Ez a félelmetes :-(
Pár éve még csak a kurucinfóról kaptunk itt szemelvényeket, de manapság már a fősodratú, vagy mijjen média tolja ezt, a nyelveket nem beszélő, tehát a hazugságról megbizonyosodni nem tudó, szavazóbázis arcába ....
Nem a Baót féltem, mert rajta rontani már nem tudnak ...  de azért, volt itt egy egyszerű jószándékú embertömeg, akiket simán megfertőztek azzal, amit eddig tényleg csak az 1984-ben olvashattunk,   hogy eddig eurázsia volt a barátunk, és most keletázsia lessz ... oszt pont.
A tegnapi újságot még nem zúzzák be ...   de a nagytestvér, már mindent lát! :-)

Még szerencse, hogy nálunk sajtószabadság van. Sőt ellenzéki médiatúlsúly..

Állami cenzúra Németországban A közszolgálatin kívül már a közösségi médiában sincs sajtó- és szólásszabadság

"

Hogy a német nyilvánosság nincs jó állapotban, az szilveszterkor is megmutatkozott. Bár a média most nem hallgatta el a német nők elleni nemi erőszakot, zaklatásokat, mint 2016-ban, a cenzúra egészen másképp indult be. Minden azzal kezdődött, hogy a rendőrség több nyelven, köztük arabul is boldog új évet kívánt Németország lakosainak a közösségi médiában. A gesztus sokat elmond a migránskrízis szövődményeitől szenvedő társadalomról. Mint ahogy az év utolsó napján a hölgyeknek a köztereken kialakított biztonsági zóna is jelezte, a rendőrség képtelen kezelni a helyzetet és megvédeni a német állampolgárokat. Csupán kommunikálni akarnak, intézkedni nem nagyon. A média még erre sem volt alkalmas. Ahelyett, hogy bírálták volna a hatóság tehetetlenségét, mélyen hallgattak.

Csak képzeljük el a helyzetet, ha például Röszkénél a magyar rendőrség a Facebookon üzenget a kődobáló Ahmed H.-éknak, ahelyett, hogy rendet tesz! Az, hogy a német rendőrség nevetségessé tette magát, és nem a közbiztonságot szolgálja, már alig kelt megütközést. Az önvédelmi reflexek csak az Alternative für Deutschland (AfD) politikusainál működtek. Beatrix von Storch, a bevándorlásellenes párt veze­tője a Twitteren kelt ki magából, szerinte a rendőrség a barbár, csoportos nemi erőszakot elkö­vető muszlim férfiak hordájának akart kedvé­ben járni.

Erre válaszul beindult a tolerancia­gépezet. Annak ellenére, hogy a Kölnben és más német nagyvárosokban – vélhe­tően szervezetten – történt nemierőszak-hullámot nem nagyon lehet másképp értékelni, mint ahogy azt az AfD politikusa tette, a képviselőt 12 órára felfüggesztette a Twitter, majd amikor posztját a Facebookon is közzétette, ott is letiltották. A párt másik vezetőjét, Alice Weidelt, aki társa védelmére kelt, szintén felfüggesztették. A Németországban éppen most hatályba lépő törvények alapján a közösségi oldalakon történő gyűlöletkeltés súlyos pénz- vagy börtönbüntetést von maga után. Így most az AfD két politikusa ellen is nyomozás folyik.

De gyűlöletkeltés-e a kimondani az igazságot? Ha a média nem figyelmeztet, hogy az állam a migránsok elfogadását részesíti előnyben ahelyett, hogy időben fellépne a bűncselekmények ellen, hogy a hatóságok röhejessé teszik magukat a közvélemény szemében, akkor legalább a közösségi hálón lehessen politikai korrektség nélkül beszélni a valóságról. De úgy tűnik, már itt sincs helye a jogos felháborodásnak. Ráadásul azt, hogy mi a gyűlöletkeltés, a liberális elvek alapján a píszít ok­tató tanfolyamokon végzett moderátorok döntik el. Az érzékenyítő tréningek hatása, hogy megszűntek a társadalmi viták, a problémák felvetése a liberális elvek szerint gyűlölet­beszédnek számít. Fellebbezésre még a Facebookon sincs lehetőség. A doktrínák adottak. A bevándorló muszlimok viselkedését krit­izálni, még ha nőket erőszakolnak is meg, gyűlöletkeltés és kész. Az általánosítás eredendő bűnével fenyegetőzve minden kényes társadalmi konfliktust szőnyeg alá lehet söpörni. A toleranciaterror nem engedi feltárni az igazságot.

Ennek a toleranciagépezetnek része a német sajtó. Németországban a médiaegyensúlyról sem érdemes beszélni, hiszen a nemzeti nyilvánosság országos szinten gyakorlatilag nem létezik, konzervatív hangot csupán a harmincezres példányszámban megjelenő Junge Freiheit című, a ’68-as eszmékkel szemben létrejött hetilap képvisel. Ezt az orgánumot azonban természetesen már indulásakor lenácizták a liberálisok, kinyilatkoz­tatva, hogy a másként gondolkodás maga a hitleri eszmék továbbörökítése. Nyomdájukat 1994-ben Molotov-koktélos támadás érte szélsőbalos bandák részéről. Az újság évekig tartó pereskedéssel tudta csak elérni, hogy levegyék a szélsőjobbos sajtó­termékek nemzetbiztonsági feketelistájáról. Az AfD erősödésével a hetilap nagyobb jelentőségre tett szert, egyik szerzőjük lett a bevándorlásellenes párt szóvivője.

Az Orbán Viktor politikáját 2010-től rokonszenvvel figyelő médium már akkor is a magyar kormányfő védelmére kelt, amikor Magyarországot az egész nyugati sajtó a médiatörvény miatt támadta. Michael Paulwitz publi­cista szerint a német médiában a baloldal ural mindent, és miközben a magyar szabályozást kifogásolja, otthon maga cenzú­rázza a jobboldali véleményt. Orbán migránspolitikájáról is többször elismerően nyilatkoztak a lapban. Moritz Schwarz, a lap munkatársa tavaly azt nyilatkozta az Echo TV riportműsorának, hogy megérti a magyarokat, amiért nem akarnak kényszerbetelepítést, és An­gela Merkelt hibáztatta, amiért nem védte meg a német határokat.

Ezek a vélemények azonban nem jelenhetnek meg a tömegmédiában. A média fő vo­nala olyan politikai befolyás alatt áll, amelyet az ellenzéki magyar sajtó képviselői hajlamosak lennének a sajtószabadság lábbal tiprásának tekinteni. Nézzünk néhány példát! A közszolgálati ARD televízió egyik filmgyártó cégének vezetője nem más, mint Wolfgang Schäuble volt CDU-s pénzügyminiszter, a Bundestag jelenlegi elnökének legidősebb lánya, Christine Strobl, akinek férje szintén CDU-s politikus. A Springer médiakonszern alapítója a Merkel-kormány lelkes kiszolgálója, amelynek lapjaiban úgy írnak Angela Merkelről mint „a világ legbefolyásosabb asszonyáról” vagy „a szívek kancellárjáról”. A hízelgő megjegyzéseket a német politikus a milliárdos Friede Springer barátságának köszönheti. És itt most álljunk meg egy pillanatra egy összehasonlítás kedvéért!

A magyar ellenzék propagandatevékenységgel, lakájsággal vádolja a hazai kormány­párti sajtót, ám senkinek eszébe sem jut Orbán Viktorról mint „a szívek miniszterelnökéről” írnia. Ez az óriási különbség a német és a magyar újságírás között. A német sajtónak mégis van arca hetente leckét adni a magyar médiának sajtószabadságból. A kancellár asszonynak sem ízlés kérdése a jelenség, jól tűri a dicséreteket. Merkel a médiával kapcsolatban semmit nem bíz a véletlenre, férje még egy Springer-alapítvány kuratóriumában is helyet kapott. A Bild nevű többmilliós bulvárlap, a jelentős politikai befolyással rendel­kező, korábban konzervatív, de ma már vérlibsi Die Welt vagy a Sat1 és a Pro7 nevű tévécsatornák pedig szorgosan ápolják a Merkel-mítoszt. De még nincs vége a sornak. A kancellár másik barátnője, Liz Mohn, a Bertelsmann-csoport egyik vezetője, amely olyan fontos médiavállalatokban rendelkezik tulajdonrésszel, mint az RTL vagy a Spiegel című lap, de számos könyv­kiadóban is érdekelt. A német kormány kedvező elbírálásra számíthat ezeknél a médiumoknál is, ha pedig a migrációról van szó, szívesen győzik meg a német lakosságot a bevándorlókkal való együttélés fontosságáról.

A közösségi oldalakon azonban néhány napja azon gúnyolódnak a fórumozók, hogy a német közszolgálati ARD televízió késlekedett közölni, hogy egy magát fiatalkorúként azonosító afgán a minap Kandel városában egy patikában leszúrta 15 éves német barátnőjét. A nézők élcelődve állapították meg, hogy ugyanez a tévé sietve mondta volna be a hírt, ha egy német lány szúrja le volt afgán barátját. Arról a közszolgálatról beszélnek a médiafogyasztók, amelyek a kötelező előfizetési díjból tartják fenn magukat, és az lenne a dolguk, hogy megfelelően tájékoztassák előfizetőiket. A szabad és demokratikus Németországban egyébként elzárással is sújthatják az előfizetési díjat nem fizetőket, a hírek elhallgatása azonban nem jár következményekkel.

Itt tart a német sajtószabadság.

Udo Ulfkotte, a Frankfurter Allgemeine Zeitung egykori újságírója egyedüliként szállt szembe a fősodratú német sajtóval és a Willkommenskulturral. Három, magyarul is megjelent könyvében leplezte le a német média visszásságait. Baloldali ellenfelei könyveinek állítá­sait összeesküvés-elméleteknek titulálták, majd perek sokaságát zúdították a nyakába. Egészségét kikezdték a támadások, tavaly, 56 évesen hunyt el. A menekültipar című könyvében külön fejezetet szentelt a bevándorlásban érdekelt újságíróknak, médiumoknak, a Süddeutsche Zeitungtól a ZDF-ig, amelyek hosszú cikkekben, riportokban bizonygatják a németeknek a migráció szükségességét, az or­szágra és Euró­pára kedvező hatását. Ulfkotte azt is állította, hogy ezek a liberális, balol­dali médiumok nemcsak politikai, de gazdasági hasznot is húznak a mer­keli menekültpolitika támogatásával.

A német állam csillagászati béreket fizet a közmédiumok vezetőinek és a propagandamegrendelések miatt is sok pénz folyik be a kasszába. Nem véletlen, hogy minden olyan hangot, amely megkérdőjelezi a migrációt, az államapparátus el akar hallgattatni. Ám a valóság és a média által tálalt kép egyre kontrasztosabb. A német társadalmat megrázó terrortámadásokra, sokasodó erőszakos bűncselekményekre magyarázatokat kellene adni. Po­zitív, ám egyelőre ritka jele a liberális médiumok ébredésének, hogy ma már legalább a migráció következményeiről is szó esik a sajtóban. Legutóbb a Die Welt sajnálkozott azon, hogy az erőszakos bűncselekmények nagy részét bevándorlók követik el, és Németország hamarosan Svédország sorsára juthat, ahol egyre több no-go zóna alakul ki.

Egyelőre nincs hír arról, hogy a Die Weltet az alkotmányvédelmi hivatal rátette volna a szélsőjobboldali lapok listájára."

Az a cenzúra, ha nem adnak hírt  Észak-Korea állami tévéjének műsoraiból....    beszarok 

Ez már beteges :-)