Hozzászólások száma: 35696
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1785
Témakörök > Droszt Híradó > Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
hiénakutya 2012.08.28. 12:18:15 / # 253136
Hát, öööö... Sikerült utolérned a drága Tamást, mert ez nagyjából a "240 több mint a 159" logikája, azaz relativizálás. Gyermekem a fasizmust nem mérjük a kommunizmussal, mint ahogy a kommunizmust sem a fasizmussal. Vannak általános emberi értékek, normák, amelyek között minden bizonnyal ott szerepel az is, hogy nem gyilkoljuk halomra ártatlan emberek millióit. Ezen normák alapján mindkét rendszer megbukik, minőségi különbség nincs köztük. Az áldozatok száma pedig nem minőségi, hanem mennyiségi kérdés, amely ebből a szempontból nem bír jelentőséggel. Vizsgáljuk meg egy picit azt a kijelentésedet, hogy a kommunisták osztályalapon gyilkoltak! Miről is beszélünk? Ha a kommunisták osztályalapon gyilkoltak, akkor lényegében arról van szó, hogy emberek egy csoportját a származásuk miatt büntették. Magyarul, ha valaki nem válogatta meg gondosan a szüleit, nagyszüleit és arisztokratának mert születni, akkor halálra volt ítélve. Ezt te sérelmezed. Na, akkor most ugorjunk! Mit csináltak a fasiszták? Ők nem osztályalapon gyilkoltak, hanem faji alapon. Magyarul, ha valaki nem válogatta meg gondosan a szüleit, nagyszüleit és zsidónak, cigánynak, stb. mert születni, akkor halálra volt ítélve. Ezt meg ugye hellyel-közzel el bírod fogadni. Nem értelek. Az egyik miatt mélységesen föl vagy háborodva, a másik meg tök rendben van. Pedig észre kellene venni, hogy minőségi különbség itt sincs; mindkét esetben olyan dolog miatt büntetnek embereket, amiről egész egyszerűen nem tehettek, és ami ellen nem tehettek. Nyilvánvaló, hogy a felmenőit senki sem válogathatja meg, legyen akár arisztokrata, vagy cigány. Úgyhogy vagy nem háborodsz föl az egyiken sem, vagy fölháborodsz mindkettőn. Minden más esetben csak magadat minősíted, nem pedig az eszmét.
Bao 2012.08.28. 11:50:26 / # 253135
avatar
Na ja... :) Nem gondolod, hogy nemcsak nácivadász kéne? Ha már kollektív a bűnösség?
tomajer 2012.08.28. 11:33:55 / # 253134
Én is. De az a söpredék, és utódai ma is ott ülnek a parlamentben, a minisztériumokban, stb. ... és ne áltasd magad, a Jobbikban is....:-(
Bao 2012.08.28. 10:54:06 / # 253132
avatar
Arra leszek kíváncsi, hogy az a söpredék mikor kér majd bocsánatot...
tomajer 2012.08.28. 09:55:11 / # 253131
Tényleg nem csak..... mindenféle söpredék odakeveredett. De jól megvoltak egymással.
Bao 2012.08.28. 08:57:33 / # 253130
avatar
Nem kell mindenben egyetértenünk. :)
Bao 2012.08.28. 08:57:08 / # 253129
avatar
Ez tényleg "kis" történelmi visszatekintés. Nemcsak a nyilasok lettek ávósok... Sőt... :)
tomajer 2012.08.28. 08:10:55 / # 253128
Most mondta a Tücsök, hogy nem azzal volt a baj... akkó??? :-)
tomajer 2012.08.28. 08:02:04 / # 253126
Végső következtetésként levonhatjuk. Nem a kommunizmussal, szocializmussal volt baj, hanem az emberekkel, akik üzemeltették. Nna a mai demokráciába az ideológiát nem hozták át, csak az embereket.
tomajer 2012.08.28. 08:00:10 / # 253127
Kis történelmi visszatekintés. Alapigazságnak tekintsük a szaros hasonlatot. Az elmúlt száz évben bármilyen rendszer is volt Magyarországon, a középkáderek mindig nagyrészt ugyanazok voltak. Finomítva kicsit... a boldog békeidőkben, kellet hozzá, némi tudás, hozzáértés, hogy e könyökvédős körbe bekerülhessen valaki, de a nyilas érában felnyíltak a gátak. Krónikus káderhiányuknak köszönhetően, minden sötét gazfickó, aki elég lelkesen tudott kartlengetni, funkcióba kerülhetett..... folytatásként, a háború után ránkszakadt másik diktatúra, ugyanezzel a gonddal küszködött, így rövid időn belül rákényszerült, hogy átvegye a "kisnyilasokat", hisz megvolt a szakértelmük, gyakorlatuk a diktatúraüzemeltetésben..... nna ezek, aztán amikor többségbe kerültek, ki is irtották, a véletlen még megmaradt igazi kommunistákat, hisz azok veszélyesek voltak rájuk. Eltelt negyven év... éltünk a "létező szocializmusban" tudjuk milyen volt. Nem a rendszerrel volt baj... az emberekkel:-))) Jött a rendszerváltás. És kezdődött minden elölről. Az új rendszer, súlyos káderhiánnyal küzdött, kénytelen volt támaszkodni a régi gárdára. A régi gárda, meg rájött, hogy ő különben, mindig is kommunistaellenes volt, és minél több vaj volt a fején, annál jobboldalibb lett az új rendszerben. Remélem nem kell példákat felhoznom:-) A lényeg, hogy már megint azok lettek a fő ellenség, akik anno tényleg ellenálltak... amennyire lehetett, és próbálták feszegetni a cucilizmus határait. Tehát újra: A szar mindig felfelé törekszik! Kéretik ezt nem egy oldalra kenni!!!
tomajer 2012.08.28. 07:44:45 / # 253125
Itt egy örök igazság képben: ...és hozzáfűznék egy régi mondást szóban: A szar mindig felfelé törekszik!
tomajer 2012.08.28. 07:40:26 / # 253124
Már megint kevered a szezont a ... hmmm... a zorbánnal:-) Én egy rendszerre kérdeztem rá, te egy emberre. Vagy az Orbán, már egy rendszer???
iron 2012.08.28. 01:09:47 / # 253123
avatar
Ez kölcsönös érzés. Nem akarok veled barátkozni. Hogy vannak az ukrán bérenceid, te NAGY MAGYAR seggfej? Miért nem inkább a kurucot olvasod?
Bao 2012.08.27. 23:41:31 / # 253122
avatar
Viccesek ezek a ballibek, nem zavarja őket, hogy nagyságrendekkel több embert nyírtak ki a kommunizmus nevében mint pl. a nácizmuséban...szép kis eszme... Osztályalapon gyilkoltak...
zajos tücsök 2012.08.27. 23:03:29 / # 253121
Na,ez túl sok info volt mára Neked:) Inkább menek alunni jóéjt
zajos tücsök 2012.08.27. 22:58:17 / # 253120
Még mellesleg... A komenizmus se volna rosszabb rendszer mint a mai democsokrácia,ha nem a nemlétező,de állítólagos komenisták vezetnék;)
zajos tücsök 2012.08.27. 22:51:31 / # 253119
Mellesleg sosem a komenizmussal volt bajunk(mivel csak idea),hanem a nemlétező,de állitólagos komenistákkal:P
zajos tücsök 2012.08.27. 22:44:50 / # 253118
Én is,hogy nektek mi a bajotok ormánnyal:D
nagyonkedves 2012.08.27. 22:41:14 / # 253117
avatar
Drága szóvivő néni pótanyuci, valamit félreértelmezett rajongásilag. Nyugodjon már meg, ez nem a Drágám add az éhesed, amit itt néz. Van énnekem saját olyanforma. Bevonzódni meg magácska szokott, rögvest, miután én kétszer egy évben valamit reflektálok az uraság okosságjaira. Én ezt a viselkedését kiskegyednek udvariasan rajongásnak neveztem, mivel az igazán frappáns kifejezés a Metálos kép óta foglalt. Remélem így már világos.
tomajer 2012.08.27. 22:37:45 / # 253116
Csak tudnám mi a bajotok a kommunizmussal? :-)
Oldalszám: 1785