Témakörök > Droszt Híradó > Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
hiénakutya | 2012.08.28. 12:18:15 / # 253136 |
Hát, öööö...
Sikerült utolérned a drága Tamást, mert ez nagyjából a "240 több mint a 159" logikája, azaz relativizálás.
Gyermekem a fasizmust nem mérjük a kommunizmussal, mint ahogy a kommunizmust sem a fasizmussal.
Vannak általános emberi értékek, normák, amelyek között minden bizonnyal ott szerepel az is, hogy nem gyilkoljuk halomra ártatlan emberek millióit.
Ezen normák alapján mindkét rendszer megbukik, minőségi különbség nincs köztük.
Az áldozatok száma pedig nem minőségi, hanem mennyiségi kérdés, amely ebből a szempontból nem bír jelentőséggel.
Vizsgáljuk meg egy picit azt a kijelentésedet, hogy a kommunisták osztályalapon gyilkoltak!
Miről is beszélünk?
Ha a kommunisták osztályalapon gyilkoltak, akkor lényegében arról van szó, hogy emberek egy csoportját a származásuk miatt büntették.
Magyarul, ha valaki nem válogatta meg gondosan a szüleit, nagyszüleit és arisztokratának mert születni, akkor halálra volt ítélve.
Ezt te sérelmezed.
Na, akkor most ugorjunk!
Mit csináltak a fasiszták?
Ők nem osztályalapon gyilkoltak, hanem faji alapon.
Magyarul, ha valaki nem válogatta meg gondosan a szüleit, nagyszüleit és zsidónak, cigánynak, stb. mert születni, akkor halálra volt ítélve.
Ezt meg ugye hellyel-közzel el bírod fogadni.
Nem értelek.
Az egyik miatt mélységesen föl vagy háborodva, a másik meg tök rendben van.
Pedig észre kellene venni, hogy minőségi különbség itt sincs; mindkét esetben olyan dolog miatt büntetnek embereket, amiről egész egyszerűen nem tehettek, és ami ellen nem tehettek.
Nyilvánvaló, hogy a felmenőit senki sem válogathatja meg, legyen akár arisztokrata, vagy cigány.
Úgyhogy vagy nem háborodsz föl az egyiken sem, vagy fölháborodsz mindkettőn.
Minden más esetben csak magadat minősíted, nem pedig az eszmét.
Előzmény: #253122 Bao 2012.08.27. 23:41:31 |
|
Bao | 2012.08.28. 11:50:26 / # 253135 |
|
Na ja...
:)
Nem gondolod, hogy nemcsak nácivadász kéne?
Ha már kollektív a bűnösség?
Előzmény: #253134 tomajer 2012.08.28. 11:33:55 |
tomajer | 2012.08.28. 11:33:55 / # 253134 |
Én is. De az a söpredék, és utódai ma is ott ülnek a parlamentben, a minisztériumokban, stb. ... és ne áltasd magad, a Jobbikban is....:-(
Előzmény: #253132 Bao 2012.08.28. 10:54:06 |
|
Bao | 2012.08.28. 10:54:06 / # 253132 |
|
Arra leszek kíváncsi, hogy az a söpredék mikor kér majd bocsánatot...
Előzmény: #253131 tomajer 2012.08.28. 09:55:11 |
tomajer | 2012.08.28. 09:55:11 / # 253131 |
Tényleg nem csak..... mindenféle söpredék odakeveredett. De jól megvoltak egymással.
Előzmény: #253129 Bao 2012.08.28. 08:57:08 |
|
Bao | 2012.08.28. 08:57:33 / # 253130 |
|
Nem kell mindenben egyetértenünk.
:)
Előzmény: #253128 tomajer 2012.08.28. 08:10:55 |
Bao | 2012.08.28. 08:57:08 / # 253129 |
|
Ez tényleg "kis" történelmi visszatekintés.
Nemcsak a nyilasok lettek ávósok...
Sőt...
:)
Előzmény: #253127 tomajer 2012.08.28. 08:00:10 |
tomajer | 2012.08.28. 08:10:55 / # 253128 |
Most mondta a Tücsök, hogy nem azzal volt a baj... akkó??? :-)
Előzmény: #253122 Bao 2012.08.27. 23:41:31 |
|
tomajer | 2012.08.28. 08:02:04 / # 253126 |
Végső következtetésként levonhatjuk.
Nem a kommunizmussal, szocializmussal volt baj, hanem az emberekkel, akik üzemeltették.
Nna a mai demokráciába az ideológiát nem hozták át, csak az embereket.
|
|
tomajer | 2012.08.28. 08:00:10 / # 253127 |
Kis történelmi visszatekintés.
Alapigazságnak tekintsük a szaros hasonlatot.
Az elmúlt száz évben bármilyen rendszer is volt Magyarországon, a középkáderek mindig nagyrészt ugyanazok voltak.
Finomítva kicsit... a boldog békeidőkben, kellet hozzá, némi tudás, hozzáértés, hogy e könyökvédős körbe bekerülhessen valaki, de a nyilas érában felnyíltak a gátak. Krónikus káderhiányuknak köszönhetően, minden sötét gazfickó, aki elég lelkesen tudott kartlengetni, funkcióba kerülhetett..... folytatásként, a háború után ránkszakadt másik diktatúra, ugyanezzel a gonddal küszködött, így rövid időn belül rákényszerült, hogy átvegye a "kisnyilasokat", hisz megvolt a szakértelmük, gyakorlatuk a diktatúraüzemeltetésben..... nna ezek, aztán amikor többségbe kerültek, ki is irtották, a véletlen még megmaradt igazi kommunistákat, hisz azok veszélyesek voltak rájuk.
Eltelt negyven év... éltünk a "létező szocializmusban" tudjuk milyen volt. Nem a rendszerrel volt baj... az emberekkel:-)))
Jött a rendszerváltás.
És kezdődött minden elölről. Az új rendszer, súlyos káderhiánnyal küzdött, kénytelen volt támaszkodni a régi gárdára. A régi gárda, meg rájött, hogy ő különben, mindig is kommunistaellenes volt, és minél több vaj volt a fején, annál jobboldalibb lett az új rendszerben. Remélem nem kell példákat felhoznom:-)
A lényeg, hogy már megint azok lettek a fő ellenség, akik anno tényleg ellenálltak... amennyire lehetett, és próbálták feszegetni a cucilizmus határait.
Tehát újra: A szar mindig felfelé törekszik!
Kéretik ezt nem egy oldalra kenni!!!
|
|
tomajer | 2012.08.28. 07:44:45 / # 253125 |
Itt egy örök igazság képben:
...és hozzáfűznék egy régi mondást szóban: A szar mindig felfelé törekszik!
|
|
tomajer | 2012.08.28. 07:40:26 / # 253124 |
Már megint kevered a szezont a ... hmmm... a zorbánnal:-)
Én egy rendszerre kérdeztem rá, te egy emberre. Vagy az Orbán, már egy rendszer???
|
|
iron | 2012.08.28. 01:09:47 / # 253123 |
|
Ez kölcsönös érzés. Nem akarok veled barátkozni.
Hogy vannak az ukrán bérenceid, te NAGY MAGYAR seggfej?
Miért nem inkább a kurucot olvasod?
Előzmény: #253114 turul 2012.08.27. 16:46:39 |
Bao | 2012.08.27. 23:41:31 / # 253122 |
|
Viccesek ezek a ballibek, nem zavarja őket, hogy nagyságrendekkel több embert nyírtak ki a kommunizmus nevében mint pl. a nácizmuséban...szép kis eszme...
Osztályalapon gyilkoltak...
|
zajos tücsök | 2012.08.27. 23:03:29 / # 253121 |
Na,ez túl sok info volt mára Neked:)
Inkább menek alunni
jóéjt
|
|
zajos tücsök | 2012.08.27. 22:58:17 / # 253120 |
Még mellesleg...
A komenizmus se volna rosszabb rendszer mint a mai democsokrácia,ha nem a nemlétező,de állítólagos komenisták vezetnék;)
|
|
zajos tücsök | 2012.08.27. 22:51:31 / # 253119 |
Mellesleg sosem a komenizmussal volt bajunk(mivel csak idea),hanem a nemlétező,de állitólagos komenistákkal:P
Előzmény: #253116 tomajer 2012.08.27. 22:37:45 |
|
zajos tücsök | 2012.08.27. 22:44:50 / # 253118 |
Én is,hogy nektek mi a bajotok ormánnyal:D
Előzmény: #253116 tomajer 2012.08.27. 22:37:45 |
|
nagyonkedves | 2012.08.27. 22:41:14 / # 253117 |
|
Drága szóvivő néni pótanyuci, valamit félreértelmezett rajongásilag.
Nyugodjon már meg, ez nem a Drágám add az éhesed, amit itt néz.
Van énnekem saját olyanforma.
Bevonzódni meg magácska szokott, rögvest, miután én kétszer egy évben valamit reflektálok az uraság okosságjaira.
Én ezt a viselkedését kiskegyednek udvariasan rajongásnak neveztem, mivel az igazán frappáns kifejezés a Metálos kép óta foglalt.
Remélem így már világos.
Előzmény: #253083 Rita 2012.08.27. 11:37:55 |
tomajer | 2012.08.27. 22:37:45 / # 253116 |
Csak tudnám mi a bajotok a kommunizmussal?
:-)
|