Perszepersze. Ahogy ezt a magánnyugdíjpénztári befizetésekkel is tették:-)

Nincs különbség ja. Szerinted. Mondjuk a legalapvetőbb,amit nem várok hogy felfogj,az annyi csak,hogy az egyikért fizetnek (piaci ár fölött,mint pl a Rába esetében),a másikat elveszik ingyé. És ha sérelmezed,beverik a fejed kancsukával. De tényleg nem várom el hogy felfogd;) Rendkivül bonyolult a dolog

Szerinted.. Ezt jól fogalmaztad. Nézz körül pl a cseh történelemben.Nem kell messzire menned;)

Szerintem nincs különbség. Nézőpont és fogalmazás kérdése. Re-privatizáció. Jó szó. Olyan fideszes. :)

Bár,igy ciklus felénél már kezd világlani,hogy csak a légbe kiálltott... Választási szlogen az egész... meg lesz a jutalma ennek is hamarosan;)

Mellesleg tarlós eftárs is tartozik még ezzel. Igérete szerint...

Drága kisbogaram:) Kicsit nyitni kéne a fókuszodon. Ez nem államositás(ellopom a magántulajdont,mint a jó komenistáid tették),hanem re-privatizáció;) Visszavásárolni az elkótya-vetyélt köztulajdont. Kár hogy nem érted a különbséget.

Félre teccett érteni. Én egy percig se védtem a kommunizmust.... Tücsök vót az kérem! :-) én aztat kérdeztem tőle, mi a baja vele, ha a mostani államosítási hullámnak meg tapsikol... azt mondá semmi... csak a kommunistákkal. Erre vezettem le ezt az egyáltalán nem tudományos igényű akármit:-)

Figyelni fogom a hireket az amerikai elnökválasztás közepén. Mikor már nincs régi elnök,é még nincs új. Legutóbb is ebben a résben történtek meg a történések,emlékszünk;) Közeleg az amerikai elnökválasztás ismét. Persze lehet véletlen egybeesés is. (ahogy szokott;)

Vagy pl az nszk is szociál demokrácia volt. Talán a legjobb leosztás. Na persze,azt nem hatalom öröklési módszerekkel működött ,tehetségtelen technokratákkal;)

A félreértés ott lehet,hogy a komenizmus mint eszmerendszer más tészta,és megint más ami jött helyette,az önkényuralmi rezsim,coccializmusnak csúfolva.(amire Te gondolsz) Én az elsőről beszéltem. (pl jól működő coccializmus svédországban létező dolog)

Friss hír: Felgyújtotta magát egy cigány férfi a keszthelyi városházán 2012, augusztus 28 - 16:54 BelföldFriss hírek Gyúlékony anyaggal leöntötte, majd felgyújtotta magát egy férfi a keszthelyi városházán kedd délután - közölte a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI-vel. Szabados Gábor elmondta, a férfit, aki egy-két deciliter gyúlékony anyagot öntött magára, a mentők a kórházba szállították. Azért arra vigyázott ne,hogy meggyulladjon. Igazi férfi több litert önt magára nem így kamukérósan. Megmutathatnák,hogy van közöttük párezer férfi is. :))))

Csak úgy a miheztartás végett. Ovadia Joszéf befolyásos izraeli rabbi, a kormányzati pozíciókat is betöltő izraeli ultraortodox Sasz párt alapítója és vallási vezetője felszólította a zsidókat: imádkozzanak a zsidó nép ellenségeinek, mindenekelőtt Iránnak és a Hezbollahnak a pusztulásáért. Vajon várható-e az izraeli kormány, a magyarországi "jogvédők", politikai pártok, a Hit Gyülekezete, Köves Slomó, Feldmájer, Zoltai és más zsidó vezetők elhatárolódása? Ovadia Joszéf szavaival: "A gójok azért születtek, hogy minket szolgáljanak. Enélkül nincs helyük a világon - csak azért léteznek, hogy Izrael népe számára végezzenek munkát. (...) Miért van szükség a gójokra? Dolgozni fognak, szántani, aratni. Mi ülünk, mint egy úr, és eszünk." - Részlet a zsidó terrorállam volt szefárd főrabbijának egy 2010-es nyilatkozatából. A rabbi az elmúlt héten, szokásos szombati prédikációjában tette meg minősíthetetlenül gyűlöletkeltő kijelentését. "Amikor mi azt mondjuk Ros Hásáná napján, sújts le ellenségeinkre, akkor Irán legyen a célpont, az ördögi Irán, amely fenyegeti Izraelt. Isten le fog sújtani rájuk, és elpusztítja őket" - mennydörögte többek között a vérszomjas rabbi. Ovadia Joszéf számos alkalommal szórt átkokat a palesztinokra és a "zsidóság ellenségeire", mostani kirohanása azonban mégis meglepő annak fényében, hogy a Sasz párt korábban ellenezte a perzsa állam elleni háború megindítását. Egy héttel ezelőtt azonban Jaakov Amidror, a Nemzetbiztonsági Tanács vezetője, a Sasz párthoz tartozó belügyminiszter, Eli Jisáj társaságában személyesen kereste fel a gyűlölködő rabbit, hogy beleegyezését kérje az agresszióhoz. Zeev Elkin, a koalíciós ügyekért felelős Likud párti kormánymegbízott a megbeszéléseket követően hangsúlyozta is, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnök "fontosnak tartja a rendszeres konzultációt Ovadia rabbival". Egyelőre nem született hivatalos bejelentés azzal kapcsolatban, hogy az ultraortodox szélsőséges Sasz párt megváltoztatta volna az Irán elleni agresszióval kapcsolatos elutasító álláspontját. A párt spirituális vezetőjének számító rabbi mostani kirohanása azonban arra utal, a fordulat megtörtént. Ovadia Joszéf egy nappal a Nemzetbiztonsági Tanács elnökének látogatása után a következőképpen nyilatkozott: "Mindenki tudja, milyen helyzetben vagyunk, Irán ördögi népe el akar pusztítani bennünket... Imádkoznunk kell teljes szívünkből". Meg nem erősített hírek szerint az izraeli kormány úgynevezett 9 fős "belső kabinetjében" eddig négyen - köztük Netanjahu miniszterelnök - támogatták az Irán elleni agressziót, négyen - köztük Eli Jisáj belügyminiszter - ellenezték, Avi Dichter nemzetbiztonsági miniszter álláspontja azonban kétséges volt. Ha azonban a Sasz párt véleményének megváltozásával Eli Jisáj belügyminiszter is immár a támadás megindítása mellett foglal állást, akkor a borzalmas következményekkel járó döntés már megszületett. Perge Ottó - Háárec és Jerusalem Post nyomán. Kép: Kép:Ovadia Joszéf

Hát, nem is attól van igazam. Már megint kevered a mennyiséget a minőséggel. :-D

A hírekben bemondták, hogy a keletinél füstöl valami...billentyűzet? :) Ne fáraszd magad, attól, hogy teleírsz pár oldalt, még nem lesz igazad... :)

Ha te úgy érzed, akkor úgy írd! Azért csak kibuggyan belőled a tudatalatti...a szereplőket be kell helyettesíteni...keletisek és minden más taxis. :) Más a nem érdekel (dacból, teljes joggal), mint amit te sugallsz!

Javíttassam át "teljesen" -re? :-D

Tudom megszoktad, hogy nagyhangú vagy, arrogáns, de azért nem kell szálkai mélységekbe süllyedned hazugságokkal! Az a hellyel közzel el bírod fogadni duma elég mocskos... :(

Levonhatod ezt a következtetést, csak hibás, de ez téged nem szokott zavarni. Egyfelől ugye a fenenagy egyenlősdivel az a baj, hogy nem lehet az embereket, az igényeiket egységesíteni. Innentől kezdve az egész koncepció szar, az ideológia megbukik. Másrészt nézzük már meg, hogy bárhol a világon belekezdtek a kísérletbe, ott mindenhol probléma adódott az "emberekkel, akik üzemeltették"! Ez véletlen lehet? Hogyan lehet különválasztani ennyire az ideológiát azoktól, akik azt választják maguknak? Tamásom, Orwellt olvasgassál egy picikét! Vagy, ha utazgatnál inkább, akkor javaslom a KNDK-t. :-)

Kedves keletis náci kollégám! :) Tomajernek kellett volna címezned. Egyébként szerinted a nácizmus egyenlő a fasizmussal? Még olvasgass egy kicsit ráérő óráidban... Az van elég...ugye? :)