Nekem nem nagyon adhat csótányferi semmit se, pont annyira hiteles, mint a felcsúti döbrögi.

Szálkatomajerajtóbalelölülőéknek és persze a többieknek feladta, a khhmmm volt,
többek között lovasrohamot parancsló miniszterelnök a leckét!
Szabadság vagy Orbán

Ezt inkább ne erőltesd ajtó, nem tudsz jól kijönni belőle...

Nézd, valaki szentül megvan győződve arról, hogy migránsok sincsenek, csak Orbán bekamuzta, szóval nem tudok mit kezdeni azzal, hogy "te nem találkoztál" ilyennel. Örülj neki. 
Budapesten taxizom egyébként, és ezen a héten még ugyan nem vittem vendégmunkásokat, de az egyik éjszakai buszmegállóba beállt 5-6 ember, munkás ruhában, és nem éppen magyarul beszéltek (én románnak hallottam), de nyilván turisták lehettek, azok mászkálnak ilyen öltözékben, a lényeg, hogy nem lepték el a várost a vendégmunkások, hiszen az nem fér bele az általad elképzelt Orbán-imidzsbe, hiszen ő nem enged be migránsokat, meg te amúgy sem találkoztál velük, tehát ez biztos, hogy nem igaz. 

Az elmúlt pár napban naivan figyeltem az utasokat és nem találkoztam az általad leírtakkal. Újra felmerült a kérdés, hogy vajon hol taxizol, melyik városban?  Nem a budapesti állapotokat írtad le költői túlzásoddal. Vagy esetleg kezdő hiéna vagy és befoglaltál egy munkásszálló előtti placcot? Gyanítom a korábbi feltételezés lehet a kibontott teljes igazság, a hazudtunk reggel éjjel meg este... Na meg az Orbánfóbiád.

Orbán meg Soros miatt, tehát lényegében Soros a hibás!

Hááát,  őőőő...  végeredményben a Gyurcsány miatt kerülhetett újra Orbán hatalomra! :-(
:-)

Én a te véleményedre voltam kíváncsi, hiszen te vagy itt a helyi fideszes, és te linkelted be a cikket, engem komolyan érdekelt, hogy valaki mitől nemzetellenes, amiért nem akar paks 2-t és olimpiát. Ha szerinted sem lesz senki nemzetellenes emiatt, elég lett volna, ha ennyit írsz: ez szerinted sem baj. 
"Orbánék" alatt az  egész magyar kormányt értem, nem kizárólag Orbán Viktort. Nyilván a "lassan minden második utasom" költői túlzás volt, naivan azt feltételeztem, hogy ehhez nem kell külön magyarázatot írnom, de tévedtem...Az viszont tény, hogy nagyon sok vendégmunkást viszek az utóbbi 1 évben, általában büdösek, koszosak, semmilyen nyelven nem beszélnek, és mindig ittas állapotban vannak. Csak ezen a héten eddig három ilyen fuvarom is volt, és még csak most jön a hétvége...
És ne haragudj, de kit okoljak ezért? Gyurcsányt? 

Én nem tartozom neked elszámolással, a cikk íróját vond inkább kérdőre!
Viszont ha már érdemi párbeszédről beszélsz, akkor vajon lehet azzal, aki ilyet állít: "Orbánéknak hála lassan minden második utasom egy alkoholista ukrán vagy román vendégmunkás"? 


Ez nem igazán tűnik valósnak, de a te állításod, ez alapján kérdőre lehet vonni téged, hogy is gondoltad ezt?

Olimpiaellenesség = nemzetellenesség? 

Momentum arra gyűjtött aláírásokat, hogy népszavazás döntsön a rendezésről.

Fidesz lefosta a bokáját egy népszavazástól és visszavonta a rendezésre való jelentkezését.

Ahogy változatos eszközökkel hiúsított meg minden népszavazási kezdeményezést a sajátjukon kívül.

Ha többség támogatta volna az olimpiát, akkor biztos nem tesznek keresztbe a népszavazásnak.

Lehetséges lenne, hogy a szavazati joggal rendelkezők többsége nemzetellenes legyen?

Demokráciában nem.

Látom veled teljes mértékben lehetetlen érdemi párbeszédet folytatni. Nem tudtam meg, hogy mitől nemzetellenes valaki, ha nem ért egyet a paksi bővítéssel, vagy a budapesti olimpiával, továbbá hazugnak titulálsz, anélkül, hogy bármit is tudnál rólam. Az, hogy ukrán és román vendégmunkások lepték el az országot, nem az ellenzék állítja, hanem a statisztikai adatok (ha jól tudom, már több, mint 100 ezer munkás jött be az elmúlt 3 évben, és nem határon túli magyarokról beszélek, hanem echte románokról és ukránokról). Arról meg nem tehetek, hogy nem vittél még ilyeneket, gondolom suttyó cigányokat sem vittél még soha (én csak ma 4-et is), de biztos hazudok, mert te azt mondtad. 

Milyen utasaid vannak? Hol taxizol?

Vagy netán hazudsz "reggel, éjjel meg este"?

Tomajer szdsz-esből, lmpés lett, többek között ezért szdsz 2, utána persze jobbikos is lett, most meg nyilván momentumos, avagy szdsz 3-as.

Erős kritikát fogalmazott meg a magyar kormánnyal szemben az ENSZ Magyarországra látogató különleges jelentéstevője. Felipe González Morales elitélte a magyar kormány gyűlöletkeltő propagandáját, alaptalannak nevezte a folyamatosan meghosszabbított migrációs válsághelyzetet, továbbá rámutatott a kormány kétarcúságára: miközben alap nélkül összemossák a migrációt és a terrorizmust, a magyar kormány nagy tömegben fogad be migránsokat, hogy feltöltsék az elvándorló magyarok után maradt munkahelyeket.

Timcsinek elég leharcolt feje van!Nem drogos ???

Az illegális migránsokhoz fűződő viszonyuk miatt még lehet dobálni a nemzetellenes jelzőt (most attól tekintsünk el, hogy Orbánéknak hála lassan minden második utasom egy alkoholista ukrán vagy román vendégmunkás), de fejtsd már ki nekem, hogy az olimpia és az atomenergiával kapcsolatos nézeteik miatt miért nemzetellenes valaki? 
Az meg baromság, hogy az LMP az SZDSZ 2 volt....elég markáns különbség, hogy pl. Schiffär elutasította a nemzetközi nagytőkét, meg a GMO-t (ami ellen, ha jól emlékszem, a fideszes képviselők egy szót sem szóltak, de javíts ki, ha rosszul tudom). 

Hudebeteg! :-P

Az SZDSZ reinkarnációja

Az SZDSZ reinkarnációja

Szabó S. András

Az európai parlamenti választásokon – megítélésem szerint váratlanul – meglehetősen jól, sőt kiemelkedően jól szerepelt a Momentum Mozgalom, amely a szavazatok csaknem tíz százalékát érte el, s ezzel a 3. helyen végzett a kormánypárt és a DK után.

Őszinte leszek, én nem örültem ennek. A Momentum ténykedését sajnos nem tudom másként illetni, illetve jellemezni, mint a nemzetellenes szóval. Elég, ha az illegális migránsokkal kapcsolatos véleményükre, az olimpiaellenességükre vagy a nukleáris energia felhasználásával kapcsolatos elutasító álláspontjukra emlékeztetem a tisztelt olvasókat.

S most, a számukra is meglepő sikeres eredmény után mit s hogyan kommunikálnak? Azt, hogy a bivalyerős nemzetközi kapcsolatrendszerükre hivatkozással ők lesznek az Orbán-rendszer esküdt ellenségei és a multikulturális Európa szószólói. A kormánypárt európai parlamenti bizottsági jelöltjeit élesen elutasítják, hazai politikai indokokra hivatkozva. Ez is nagyon ismerős valahonnan.

Egy viszonylag új pártról van szó, melynek vezetői arrogánsak, pökhendik, nagyképűek, mint ahogyan a balliberális elit képviselői általában. Mintha csak a korábbi SZDSZ-t látnám, a jól ismert hármas jelszavukkal!

Az a párt is éppen ilyen, magukat végtelenül okosnak gondoló, mások véleményét lebecsülő, kioktató stílusú, antipatikus, kozmopolita szemléletű emberekből állt. Pár éve azt írtam egy könyvben: őszinte örömömre szolgál, hogy a szabad madarak már nem fészkelnek a magyar Ország­gyűlésben. Ott nem, de az Európai Parlamentben ismét ott fognak. Hiszen ha nem lenne világos, akkor leírom: volt egyszer egy SZDSZ 1., aztán következett az SZDSZ 2. (ez volt az LMP), most pedig az SZDSZ 3. van, ami nem más, mint a Momentum.

A szerző egyetemi tanár

Szabó Tímea: „Akkor mi van?!”

Kemény feladatot kapott Dömötör Csaba: DK-s és párbeszédes politikusoknak kellett elmagyaráznia, mi a demokrácia.

Az Országgyűlés pénteki ülésén, a napirend előtti felszólalások során is téma volt az európai parlamenti bizottsági tisztségekről szóló szavazások kérdése. Vadai Ágnes (DK) arról beszélt: szórakoztató hallgatni a kormánypártiaktól és a „házi médiájuktól”, hogy a „csúnya” DK-s képviselők leszavazták a kormánypárt képviselőinek bizottsági tisztségbe juttatását Brüsszelben. Az elmúlt kilenc évben a Fidesz-KDNP az újkori magyar demokráciát egy korrupt, „urambátyám pártállamra” cserélte, ezért ezek után nem érti az ezzel kapcsolatos „sivalkodást” – mondta.

– Mi, ahol érjük, akadályozni fogjuk önöket, a legutolsó kis pozíciószerzésüknek is keresztbe fogunk feküdni, magukra ugyanaz vár a következő öt évben az Európai Parlamentben, amit maguk tettek az elmúlt kilenc évben az ellenzéki választókkal – jelentette ki a Gyurcsány-párti politikus. Szerinte a kormánypártiak elárulták a hazát.

Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára minderre úgy reagált: a kormánynak Gyurcsány Ferenc segítségére nincs szüksége, a demokráciát illetően pedig a „szemkilövetőktől” nem kérnek kioktatást.

Szégyennek nevezte, amit az ellenzék a DK vezetésével az Európai Parlamentben művelt.

– Kampányt indítottak a magyar jelöltek ellen, le akarják halkítani a magyarok hangját Brüsszelben – mondta az államtitkár, megjegyezve, nem tudja, hogy kinek dolgoznak, „de Magyarországnak biztosan nem”.

Úgy értékelt: ezzel az előre kitervelt kampánnyal nemcsak a szokásjognak, hanem a demokráciának fordítottak hátat az ellenzékiek.

Az ellenzék az összes nemzetközi fórumot telekiabálná a magyar demokrácia állapotáról, ha a kormánypártok a magyar parlamentben minden ellenzéki bizottsági elnöktől és alelnöktől megvonnák a támogatást, jegyezte meg.

Az államtitkárnak a bekiabálások miatt néhány másodpercre meg kellett szakítania a felszólalását, az ülést vezető Jakab István Szabó Tímeát külön is figyelmeztette. Dömötör Csaba ezután, a párbeszédes politikusnak címezve szavait, így folytatta:

– Arra a mondatomra, tisztelt képviselő asszony, hogy 53 százalék tüntette ki a bizalmával a kormánypártokat, ön azt kiabálta be, hogy „akkor mi van?” Tisztelt képviselő asszony, ez demokrácia, szokjon hozzá! – mondta.

– Önök gyakran szaladgálnak itt mindenféle pólókban, sokféle feliratot láttunk már, javaslom, hogy egyszer vegyenek fel egy olyan pólót, amire az van írva, hogy „én is magyar vagyok”! És ha már egyszer felvették, akkor vegyék is komolyan

– fogalmazott Dömötör Csaba.

Magyarország / 2019.07.12.

Betelt a pohár, elég volt magukból! – Válasz Kerpel-Fronius Gábornak

Betelt a pohár, elég volt magukból! – Válasz Kerpel-Fronius Gábornak

Kerpel-Fronius Gábor (Forrás: Facebook)

A momentumos Kerpel-Fronius Gábor vállalta magára az ügyeletes fölháborodó szerepét minapi írásom miatt, amelyben bátorkodtam leírni: bármilyen eszközzel szabad védekeznünk a külföldi zsoldban álló, minden ízében magyarellenes „ellenzékünk” aknamunkája, puccskísérletei ellen. Kerpel-Fronius Gábor nehezen kap levegőt a megrökönyödéstől; nem érti, hogy lehetett ilyesmit leírni. Hát most figyeljen jól, kedves Gábor, próbálom elmagyarázni az egészet úgy, hogy még maga is megértse!

Igyekszem tömör lenni, mert tegnapi levélkéje arról győzött meg, hogy nem kedveli a hosszabb szövegeket. Vagy ha szereti is, nem igazán boldogul az összetettebb gondolatsorok értelmezésével, ok-okozat kibogozásával. Talán fárasztja az olvasás, vagy mit tudom én. Mindegy, próbálok segíteni! Azzal indít:

Jegyezzük meg jól Pilhál Tamás nevét.Ő mondta ki azt, amit a kormánypárti politika a hazaárulózással régóta sugall: hogy az ellenzék nem ellenzék, hanem ellenség, hogy vele szemben minden eszköz megengedett.”

Nono! Idézni csak pontosan és szépen, úgy érdemes! Én szó szerint a következőket írtam: „Nincsenek szavak arra a hitványság-sorozatra, amit a Gyurcsány-szekta, a botmixeres párt és az MSZP napok óta művel az Európai Parlamentben. Legalábbis abban a koordinátarendszerben nincsenek rá szavak, amelyben eddig foglalkoztunk velük. «Magyar» «ellenzéki» pártokként beszéltünk róluk. Pedig nem azok. Ellenségként tekintenek a magyarságra, a hazánkra, gyarmatosítóink meghosszabbított csápjai ők – nem tehetünk mást, viszonoznunk kell az «érzelmeiket». (…) Lehet bámészkodva várni a következő orvtámadásukat a magyar nemzet ellen, és majd újra megdöbbenni rajta. Javaslom, ne tegyük. Semmi meghökkentő nem lesz benne. Kezeljük őket úgy, ahogyan ők minket: ellenségként. S ennek megfelelően viszonyuljunk hozzájuk. Bármilyen eszköz megengedett a védekezéshez.”

Tetszik érteni? „Bármilyen eszköz megengedett a VÉDEKEZÉSHEZ.” Vagy ezek szerint már védekezni is bűn? Maguk a legaljasabb eszközökkel támadhatják a nemzeti oldalt, sőt az egész országot, mi viszont fogjuk be a szánkat? „Meggyilkolhatják” az olimpiai álmunkat, követelhetik az ország uniós szavazati jogának elvételét, büntetéseket, a nekünk járó uniós támogatások befagyasztását – és a nemzeti oldal még csak ne is védekezhessen bármilyen eszközzel? Bármilyen POLITIKAI eszközzel? Lehet, hogy ezzel meglepem (hiszen mindenki magából indul ki), de védekezés címén nem a Leopard 2-esek bevetésére gondoltam. (Bár ha pártelnöke a szokásos füstbombák helyett a jövőben kézigránátokkal és föld-föld rakétákkal támadja a rendőröket, tán azokra is szükség lehet.) Sőt, nem is a karhataloméra – tavaly decemberben sem kaptak két nagy frászt tőlük, amikor mindenfélével dobálták őket. Ha a tömegoszlatás érdekli, beszélgessen újdonsült DK-s barátaival, különösen azzal a pirosfejűvel…

Épp egy kukát készülnek a rendőrökhöz vágni az „ellenzék” által fölheccelt anarchisták tavaly decemberben (Fotó: MTI/Balogh Zoltán)

Maguknak semmi sem szent

Az a helyzet, Gábor, hogy maguk minden írott és íratlan szabályon, józan észen, jóízlésen, erkölcsön átcsörtettek az elmúlt hónapokban. A Momentum és a többi „ellenzéki” párt úgy viselkedik, mint a legrosszabb anarchista csőcselék. 

• A pártelnöke meg a kis Donáth tavaly decemberben füstbombával hajigálta a rendőröket. 
• Miután a tüntetők bántalmazták a köztévé újságíróit, Fegyőr cinikusan közölte: ez a tüntetések velejárója. (A Momentum szerint tehát „bármilyen eszköz megengedett” a támadáshoz – nekünk viszont védekeznünk is tilos.)
• Az „ellenzéki” haverjai kocsmai ribilliót rendeztek a Parlamentben, lezárták az elnöki pulpitust, őrjöngtek. 
• Berontottak a köztévébe, a földre vetették magukat, pókemberkedtek, csóró portásokkal dulakodtak, hepciáskodtak.
• A Momentum meghirdetette: felül kell vizsgálni, hány lakás van „fideszesek” kezén, és vissza kell tőlük venni.
• A Buzinkay nevű momentumos megfenyegette a kormánypárti újságírókat, hogy ha Fegyőr-kormány alakul, börtönbe kerülhetnek.
• Maga pedig agyhalottnak, aztán provinciális hőbörgőknek csúfolta a magyarokat – most meg a véleménycikkemen szörnyülködik.

Őszinte kíváncsisággal kérdezem, Gábor: maguknak teljesen elment az eszük? Vagy nem is volt soha? Még azt sem próbálják leplezni, honnan rángatják magukat dróton: büszkén szelfiznek Macronnéval a budapesti olimpia megfúrása után. Micsoda öröm: Párizs nyert helyettünk, hurrá! Hogyan lehetnek ilyen gátlástalan, pimasz gazemberek? A párttojáshéj ott a seggükön, de már kenterben verik az SZDSZ-t a Magyarország elleni akciózásban.

Macronné és a momentumos lányok-fiúk (Forrás: Facebook)

Miért ellenségek?

Tudta? Nem elég ellenzéknek lenni, annak is kell látszani! Szerencsésebb fejlődésű országokban az ellenzék a hazai parlamentben kéri számon, gyötri a kormányt, az Európai Parlamentben viszont a hazájáért dolgozik: hogy minél több forrás érkezzen, minél kedvezőbb közösségi szabályok szülessenek. Maguknak viszont az első dolguk volt, mikor beléptek abba a brüsszeli hodályba, hogy elkezdjék mószerolni a demokratikusan megválasztott magyar kormányt. Ármánykodnak, hazudoznak, áskálódnak. Elképesztő az a videó, amit botmixeres párttársa büszkén közzétett: ahogyan sajtfecniről olvassa a sületlenségeit, von der Leyen asszony meg lesajnálóan nézi, ki ez az együgyű teremtés. Ő még nem ismeri, mi már kezdjük…

Lépjünk tovább! Fölrúgták a frakciók közötti megállapodást, a fideszes alelnök-jelöltek ellen uszították libsi frakciójukat. Idáig ezek formális szavazások voltak: mindenkit megszavaztak, akikről előzetesen megegyeztek. Maguk most asztalt borítottak, mert maguknak semmi sem szent. A gyűlölet és a bosszúvágy elhomályosítja azt a kevéske értelmet is, amit a Jóistentől kaptak.

Már ennyiből is látszik: maguk nem arra használják majd az ötévnyi brüsszeli wellnessezést, hogy több támogatásért lobbizzanak a hazájuknak, hanem hogy revánsot vegyenek a kormányon. Hogy külföldi segítséget toborozzanak, amellyel megpuccsolhatják a kormányt. Azt hiszi, erre találták ki az Európai Parlamentet? Ha igen, eltájolódott, mint vasorrú bába a mágneses viharban. 

Azt hiszem, maguk bármilyen törvénytelen eszközzel készek megbuktatni a kormányt. Ha lenne elég tüntetőjük, akkor az utcáról, ám mivel nincs, ezért külföldi elvtársaik segítségében reménykednek. Tesznek rá, hogy legutóbb a magyar emberek 53 százaléka szavazott a kormánypártokra. Szabó Tímea reakciója erre annyi volt: „Akkor mi van?” Megmondom magának, Gábor, mi van.

• Aki elpusztítandó ellenségként kezeli a törvényes magyar kormányt, aki szembemegy a kormányra szavazó többség akaratával és aki bebörtönözné a kormánypárti újságírókat, az ne csodálkozzon, ha őt is – a kölcsönösség jegyében – ellenségnek tekintik. Hatás – ellenhatás; ok – okozat. Kapisgálja? Amennyiben visszatérnek a józan ész ösvényeire, és elkezdenek ellenzékként működni, idézőjel nélkül fogom leírni magukról, hogy „ellenzék”.

…és jó oka van rá (Fotó: Horváth Péter Gyula/PS)

Megszabadulni a Fidesztől

A Momentumos (sic!) politikusok jól tették, hogy a Fideszes (sic!) politikusok EP-pozíciói ellen szavaztak. A Fidesz ugyanis nem sima euro-szkeptikus (sic!) párt, hanem a magyar demokrácia aláásója, az Európai Unió erőforrásainak csalárd felhasználója. Egy maffiaszervezet. Európa és Magyarország számára egyaránt fontos, hogy a Fidesztől megszabaduljunk végre. Nemzeti érdek

– írta. Imádnivaló, hogy miközben az „ellenzék” nevében kikéri magának az ellenség-címkét, aközben csuklóból lemaffiázza a kormányt. Maguknak mindent szabad – legalábbis azt képzelik. Hát nagyon gyorsan vegyenek vissza ebből az elviselhetetlen, gátlástalan stílusból! Vagy ne vegyenek – de akkor ne játsszák el a szende szüzet céda létükre! 

Meg akar szabadulni a Fidesztől? Most, hogy az emberek 53 százaléka rájuk szavazott? Börtönbe velük, mi? Döbbenet, hogy maguk fikarcnyit sem tisztelik a többség akaratát, a demokráciát. Az erkölcsről nem is szólva. Rossz hírem van, Gábor: ahhoz, hogy a Fidesztől megszabaduljanak, előbb a magyaroktól kell megszabadulniuk. Ám ahhoz a magyaroknak is lesz egy-két szavuk.