Nézd, az egyik legjobb példa erre az utolsó eset volt, amikor ott kajáltunk többen. Pontosabban 4-en... Nem merülnék bele részletekbe, de legyen annyi elég, hogy azon az estén egyikünk sem dolgozott:-)))

onnan mindenki slozira rohan?

Láttál volna engem, amikor anno a Maxikától rohantam haza slozira:-)))

csőlátó elfogult mélymagyarokkal nem lehet beszélgetni. a valóságot is elferdítitek így nem lehet.

a nyugdíjasok 15% érinti a megszorítás. 80ezernél magasabb nyugdíj esetén. a valóságot ird le

a nyugdíjasok 15% érinti a megszorítás. 80ezernél magasabb nyugdíj esetén. a valóságot ird le

nem szokásom a gúnyolódás

Nézd ezt az arcot és készűlj életed legrosszabb szakaszára.

Én elsőnek megyek aláirni. "Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB korábbi határozatát, ami megengedte, hogy aláírásgyűjtésbe kezdjenek a parlament feloszlatásáért. Ha 50 ezren aláírják, akkor a parlamentnek napirendre kell vennie önmaga feloszlatását."

Érdemes elolvasni:www.althir.org/index.php?com=article&id=1150

És a korház bezárásonak is mennyi névtelen áldozata lehet már...

Ajjaj nagy a baj! Félő,hogy sok hasonló hírrel fogunk még találkozni: "Fletó miatt lett öngyilkos! 2008.10.28. 20:35 Öngyilkos lett egy férfi ma Budapesten. Kora reggel a Magyar Nemzethez eljuttatott egy búcsúlevelet, amelyben Gyurcsány Ferencet és más kormánypárti politikusokat nevezett meg tette felelőseiként. Az MNO értesítette a mentőket, de azok már nem tudtak segíteni az elkeseredett emberen. Különös levél érkezett kedd reggel az MNO szerkesztőségének e-mail címére. Egy férfi küldte, aki bejelentette, öngyilkosságot követ el: „súlyos és végleges döntésre kényszerítettek a kialakult körülmények...” – állt a levélben. H.L. azt is közölte: írását búcsúlevélnek szánta, s tettének felelőseiként Gyurcsány Ferencet és más kormánypárti politikusokat nevezett meg. „Mivel Gyurcsány Ferenchez többször fordultam ezért én Őt is gyilkosomnak tekintem, arról nem is szólva,hogy kormányfőként kiemelt a felelőssége... A névsor továbbá : dr. Molnár Lajos, dr. Horváth Ágnes, dr. Székely Tamás, dr. Biró Boldizsár és Horn Gábor” – írta a férfi aki nem megerősített információk szerint mérget ivott. Az áldozat biztosítási ügynökként dolgozott, és volt valamilyen peres ügye az állammal. MNO Magyar Nemzet Online

Gyurcsány: sok ezer ember veszíti el az állását, mi pedig még jobban összekapaszkodunk az IMF-fel Az IMF-től kapott hitel csupán egy biztonsági folyosó, amit csak akkor használunk föl, ha nagy a baj – jelentette ki Gyurcsány szerda este a köztelevízióban. Szerinte a szokottnál azért kapunk több pénzt, mert „jól végeztük a dolgunkat”. Ha mélyül a válság, akkor „még jobban összekapaszkodunk”. Olyan szépen tűri Magyarország a válságot, hogy „le a kalappal” – állította a baloldal vezére. Közgazdászok meg az MNO-nak azt állították: az IMF csomagja pénzügyi gyámság alá helyezte Magyarországot. „Ne izguljatok, magyarok, üzeni az IMF” – mondta el annak kapcsán az MSZP elnöke, hogy ha az ország nem képes az államadósságát finanszírozni, akkor az IMF "segít rajtunk." Ezzel szemben szerdán közgazdászok az MNO-nak úgy fogalmaztak: pénzügyi gyámság alá került hazánk. Valóban az volt November elején kötik meg a megállapodást az IMF-el – tette hozzá Gyurcsány. „Azért kaptunk többet, mert jól csináltuk a dolgokat” – indokolta a miniszterelnök azt az újságírói fölvetést, hogy a szokásos mennyiségnél lényegesen több pénzt kapott Magyarország. Gyurcsány elmondta: a tárgyalásokat október 8-9-én kezdték meg. A kölcsönfelvétel indokát Gyurcsány abban nevezte meg, hogy az államadósság refinaszírozását kell így biztosítani abban az esetben, ha nem tudnak más forrást bevezetni. Az IMF feltételei között megemlítette, hogy felhívták arra a figyelmet: ha a térségben csökkenek a növekedési előrejelzések, akkor ez hazánkban is be fog következni. A pénzügyi válság első részén túl vagyunk, most az elhúzódó reálgazdasági válságra kell felkészülni. „80 éve nem tapasztalt hasonló válságot a világ, amiben a legnagyobb veszély a munkahelyek elvesztése” – hangsúlyozta a baloldal vezére. A közszférában úgy próbálják meggátolni a munkanélküliséget, hogy nem adnak béremelést, míg a versenyszférában egy 1000 milliárdos csomagot biztosítanak a szereplőknek – tette hozzá. Gyurcsány szerint az Országos Érdekegyeztető Tanácsban fair megállapodást kell kötni. Gyurcsány arra az újságírói kérdésre, miszerint mit fognak tenni azért, hogy cégek életben maradjanak, így válaszolt: készek vagyunk arra, hogy 1-2 héten belül sok tízmilliós hitelhez jussanak hozzá a cégek, ha cserébe módosítják tevékenységüket. Gyurcsány arra kérdésre, hogy vajon a közszféra dolgozói miként fogadják, hogy kétszeresen is károsultak a megszorítások miatt, így reagált, hogy szerinte a közszféra dolgozóinak egy dologban jobb a helyzetük: nehezebben veszítik el munkahelyüket. „Jobb időlegesen megelégedni kevesebb bérrel, mint elveszíteni a munkahelyet” – tette hozzá. Gyurcsány arról is beszámolt, hogy magukon kezdték a megszorításokat, mivel 25 százalékkal csökkentették a minisztériumi dolgozók létszámát. Úgy véli, ez a lépés fontos volt, hiszen az emberek nem fogják elviselni, hogy mások hat havi prémiumot kapnak. Arra az újságírói kérdésre, hogy lesz-e képviselői béremelés, úgy válaszolt: „kizártnak tartom”. A nyugdíj kapcsán Gyurcsány kifejtette, hogy végig kellett gondolniuk, „ha nincsen pénz, hogyan ne fizessünk”. Szerinte a nyugdíjasok elképesztő felelőséggel viselik a helyzetet. Arra a felvetésre, hogy az IMF is a nyugdíjrendszer átalakítására sarkallja Magyarországot, Gyurcsány így reagált: 2020-ig fenntartható a nyugdíjrendszer, csak azt követően szorul majd átalakításra, de ebben majd a pártoknak meg kell állapodniuk. Az ellenzékkel való egyeztetésről így szólt: a nemzeti csúcsnak pont ez volt a célja, „az SZDSZ és az MDF sokfajta javaslattal állt elő, viszont volt két párt, aki ehhez nem szólt hozzá”. Gyurcsány elmondta: végeztek előzetes háttérszámításokat, és azok alapján jelentette ki, hogy intézkedéseiket mind a 10 millió magyar meg fogja érezni. Szerinte arányaiban a legjobban azok a tulajdonosok és menedzserek fogják megérezni, akik eddig jutalomban vették fel a fizetésük nagy részét. „Utánuk jönnek a közalkalmazottak és a piacon dolgozók”. Gyurcsány közölte azt is: ha összetörjük kezünket lábunkat, akkor is sok ezer ember veszíti majd el az állását. A szocialista pártelnök terveikről szólva megjegyezte, hogy „nem fogják megkurtítani a gyermektámogatásokat” valamint azt, hogy adócsökkentésre a jelenlegi helyzetben akkor van lehetőség, ha az nem jár bevételkieséssel és ha „az nem veszélyezteti a tanárok bérét”. A miniszterelnök arra a felvetésre, hogy mit terveznek arra az esetre, ha mélyül a válság, Gyurcsány azt mondta: „akkor még jobban összekapaszkodunk”. „Könnyű patriótának lenni ha rohan a szekér” – fogalmazott. „Több olyan lépést tettünk meg, amit a környező országokban senki. Magyarország ezt olyan méltósággal és szépen tűri, hogy le a kalappal” – zárta a beszélgetést a szocialista kormányfő. (MN)

Dehogy kussolnak! Fel fognak világosítani barátom... :))

A hírekben(info r.) most mondták be,hogy gyurcsány újabb megszorítások megtervezésére adott utasítást a munkaügyi minisztériumnak.A közszféra és a nyugdijasok után ,most a vállalkozók lesznek megsarcolva valószinü.Én inditványoznám,hogy aki ugy imádja ezeket,(nemkármálnasdsdneddudgi),és a nyakunkra szabadították őket,vállalják fel önként az újabb megszorítások árát is.De gondolom ilyen téren kussolnak ezek.

Kicsit obszcén leszek... Nyilván nem csak a "sopánka" sopánkodik,amíg meg nem ..... :))))))

Turul : pld hiller elvtárs ánuszgyűrűjét tágitja ferenctestvér...

A nemzeti hírhálóból ollóztam: Milyenek is Ők? PÉLDAKÉPEINK A KÉPVISELŐK Szotyolahéj, használt rágógumi, üres üveg, műanyag pohár, banánhéj, papírszemét, almacsutka, csokipapír, narancshéj, gumióvszer - mindez nem egy lelátó a focimeccs végén, hanem a parlamenti ülésterem szavazás után. Az ülések után a szemetet eltakarító terembiztosi szolgálat alkalmanként 10-20 zsák (!) szemetet ganajoz össze képviselőink után. Csak tudnám,hogy a gumióvszerrel mit lehet csinálni az ülésteremben?

Országok, amelyeknek többet ártott az IMF, mint segített 2008-10-29. 18:06 A világ országaiban több kárt okozott a Nemzetközi Valutaalap, mint amennyit használt. Az elmúlt 20 évben legalábbis szinte csak ilyen példát látunk, amikor azt vizsgáljuk, hogy egy-egy állam milyen helyzetben volt, mennyi pénzt kapott az IMF-től, és milyen áron vergődött ki a válságból, ha egyáltalán ez sikerült neki. A kudarcok főként abból adódtak, hogy a szervezet nem látta át, hogyan is működik az adott gazdaság. Olyannyira nem, hogy nem egy állam kijelentette: legyen akármekkora a baj, még egyszer nem kér a Valutaalapból. A Nemzetközi Valutaalap a megalakulása óta többször kínált segélyhitelt pénzpiaci válságban lévő országoknak, legyen szó arról, hogy egy ország saját csapdájába sétált bele, vagy arról, hogy egy állam csak szenvedő alanya a globális folyamatoknak. A magyar kormány által az ország megmentőjeként kikiáltott nemzetközi szervezet azonban megalakulása óta többször jégre vitte a csőd szélén álló országokat. A Thaiföldön 1997-ben kialakult válság átterjedt egész Kelet-Ázsiára. Miután a bangkoki pénzintézetek alaptőkét emeltek, a befektetők menekülni kezdtek az országból. A Nemzetközi Valutaalap 16 milliárd dollárral segítette meg Thaiföldöt, de Bangkok a hitel feltételéül szabott gazdasági szerkezetátalakítást csak úgy tudta végrehajtani, hogy a krízis átterjedt az egész kontinensre. Oroszországra is, ahol szintén drasztikus tőkekivonásra került sor. Júliusban 8,4 milliárdot, később további 22 milliárd dolláros IMF-segélyt kapott Moszkva. A gond itt is a szervezet ajánlásaival volt. A Valutaalap azt kérte Oroszországtól, hogy ne rubelben, hanem devizában vegyen fel hiteleket, a nemzeti valuta leértékelése után azonban átütemezni kényszerült az adósságait. Az IMF ráadásul nem tudta felmérni, hogy hogyan is működik az orosz gazdaság, és a burjánzó korrupció miatt így a nemzetközi hitel nagy része az orosz oligarchák zsebébe vándorolt, akik kivitték az országból a dollármilliárdokat. Ezt látván Dél-Korea - bár megrázta a válság - nem fogadta el az IMF segítségét. Venezuela 16 évig ellenállt a kísértésnek. Az 1973-as olajválság rosszul érintette a dél-amerikai országot, és csak 1989-ben fogadták el a Valutaalap segítségét, aminek feltétele volt az állam kezében lévő olajpiac felszabadítása. Venezuelában a döntés hatására felkelés tört ki. Argentínában az ezredforduló hozott államcsőd közeli helyzetet. 2001. december 3-án készpénzkorlátozást vezettek be, a Nemzetközi Valutaalap pedig csak nagyon kemény megszorítások kikényszerítése után adott hitelt Buenos Airesnek. Az állam tulajdonában alig maradt valami, több mint 150 milliárd dolláros adósságot halmozott fel. Négy év múlva talpra állt, visszafizette az IMF által nyújtott hitelt, de azt mondta, legyen bármilyen rossz is a helyzet, soha többet nem kér a Nemzetközi Valutaalapból. (Nagy Tamás - InfoRádió)

üdv. Szerintem azért ma már nem állíthatjuk 100%,hogy a nyugdíjasok továbbra is bedőlnek ennek a hazug dumának,amit ferenctestvér hint a számukra.Nagyon sok ny"ö"gdíjassal beszéltem,akik megszaggatták ruháikat és bűnbánatot tartanak azzal a fogadalomtétellel,hogy SOHA többé maszopot.Az a néhány ismerős és visszatérő hang amit hallatok az aranyosdrágabolgárúr műsorában,csak épp a napi betevőért bérbetelefonál.A közvélemény kutatások jelenleg is kétszeres többséget jeleznek a jobboldal számára.Ami nem biztos,hogy a fideszt jelenti. üdv