Témakörök > Droszt Híradó > ??? - ??? Budapest Taxi Holding - fúziós topic A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tele5ös | 2013.10.04. 20:04:57 / # 224187 |
Van egy olyan érzésem, hogy Te teljesen mást olvastál mint amit Én írtam. Vagy rosszul értelmezted. Mert az általam csatolt kép szerint olyan címekkel számolt velem a program, ami belátható idő alatt teljesíthetetlen. Ha tudnád ki vagyok, lehet hogy elcsodálkoznál. Erről a témáról többet nem írok.
Előzmény: #224174 justitia 2013.10.04. 14:56:32 |
|
hiénakutya | 2013.10.04. 18:39:23 / # 224186 |
A Tomajer meg majd törli.
Vagy a Csogu.
:-)
ötvenhét
Előzmény: #224185 justitia 2013.10.04. 17:52:42 |
|
justitia | 2013.10.04. 17:52:42 / # 224185 |
|
Figyelj kutya, Rita csinált neked egy oldalt, szerintem ő is elolvasta:)
http://mek.oszk.hu/03400/03408/html/432.html
/nem szeretem a hiénákat/
67
Előzmény: #224183 hiénakutya 2013.10.04. 16:45:13 |
justitia | 2013.10.04. 16:50:13 / # 224184 |
|
"Házi- és szobaállatnak nem alkalmas a hiénakutya, mert harapósságán kívül van még egy másik hibája is, az hogy mint Heuglin is megjegyzi, elviselhetetlen, még a hiénánál is nagyobb bűzt áraszt."
Bocs kutya, de ez is benne van:)
/Nem szeretem a hiénákat/
Előzmény: #224183 hiénakutya 2013.10.04. 16:45:13 |
hiénakutya | 2013.10.04. 16:45:13 / # 224183 |
"Akármiképpen legyen is a dolog, annyi bizonyos, hogy ez a tarka ragadozó mégis nagyon vonzó állat. Pompás látvány e szép, fürge és lármás állat vadászatát figyelni."
:-)
kilencvenhárom
Előzmény: #224176 justitia 2013.10.04. 16:05:12 |
|
justitia | 2013.10.04. 16:22:14 / # 224179 |
|
Ennek igazán örülök, akkor neked a tablettel sincs gondod:)
"Úgy látszik, igazuk van a Bajuda-steppe nomádjainak, hogy a hiénakutya az embert is megtámadja. Más ragadozókhoz hasonlatosan, valószínűleg ők is a körülményeknek megfelelően járnak el. Speke első útleírásában egy „tarka hiénáról” emlékszik meg, mely „nagyságra és külsőre az erős farkasra hasonlít, füle nagy, gyorsan fut, csoportosan vadászik, kutyamódra ugat és ezért vadkutyának is nevezik.”
Előzmény: #224178 donkihóte 2013.10.04. 16:08:28 |
donkihóte | 2013.10.04. 16:08:28 / # 224178 |
|
Ez nem sündisznó vagy teknősbéka, valóban ez a fajta neve, más néven afrikai vadkutya. Én sem vagyok zoológus, de van googlim.
Előzmény: #224176 justitia 2013.10.04. 16:05:12 |
donkihóte | 2013.10.04. 16:05:48 / # 224177 |
|
"A faj példányszáma vészesen csökken, a legveszélyeztetettebb ragadozók közé tartozik."
Előzmény: #224175 hiénakutya 2013.10.04. 15:26:50 |
justitia | 2013.10.04. 16:05:12 / # 224176 |
|
Kedves kutya!
Attól, hogy egy hiénát kutyahiénának hívnak, attól még hiéna és nem kutya:)Mint ahogy hogy a teknősbéka nem béka, a sárgarigó nem rigó, a cethal vagy az ebihal nem hal, a sündisznó nem disznó, és képzeld az egyszarvú manó /Phyllovates chlorophaea/ sem manó.
/Mondtam már, hogy nem szeretem a hiénákat?/ Jelzésed meg helytálló, mert nem voltam és nem is leszek zoológus.
Igazad van, írhattam volna akár mérnököt, doktort, vagy bármi mást is, de ez csak a szájkaraté része, a lényeg nem ebben van:)
Tudtommal senki sem akarta ezt a tabletát, mert veszélyes, elveszi a taxizás élményét...és sorolhatnám. Gondolj bele, kötelező! még akkor is, hogy senki sem akarta, akkor viszont meg kell tanulja mint autót vezetni, persze ha taxis akar maradni. A kötekedést és a lázadozást nem itt kellene csinálni ellene, mert semmi értelme. De legalább megint van egy csont, ugye kutya?
Előzmény: #224175 hiénakutya 2013.10.04. 15:26:50 |
hiénakutya | 2013.10.04. 15:26:50 / # 224175 |
Szóval titok.
Kár.
Abban azért nehéz nem lenézést látni, ha valakiről azt feltételezi a másik, hogy az csak a hó-, vagy a szénlapátoláshoz ért.
Írhattad volna neki azt is, hogy menjen vissza CNC-forgácsolónak, autószerelőnek, kamionosnak, buszvezetőnek, de nem.
(Jelzem, a hiénakutya (Lycaon pictus) egy létező állatfaj. Bárhonnan is jöttél, nem zoológus voltál.)
:-)
kilencvenhárom
Előzmény: #224174 justitia 2013.10.04. 14:56:32 |
|
justitia | 2013.10.04. 14:56:32 / # 224174 |
|
Kedves kutya! /hiénákat nem szeretem/
Nem tudom melyik sorban olvastad, hogy én bárkit is lenéznék, vagy lekezelő lennék. Csak arra szerettem volna reagálni, hogy ha valaki nem tud haladni a korral, és nem tudja használni/értelmezni azt az eszközt, amivel dolgoznia kellene, annak ezt a szép szakmát be kellene fejeznie, és azt csinálni, amihez ért vagy tanult. De ha csak kötekedés a célja az itteni levelezéseknek, akkor minden rendben, mert az jól működik:)
hatvanhat
Előzmény: #224170 hiénakutya 2013.10.04. 09:39:37 |
törölt felh. | 2013.10.04. 14:48:29 / # 224173 |
|
Igen. Annak van a legnagyobb esélye, hogy a Marci irogat magának :-)
Előzmény: #224169 nyuszicsiga 2013.10.04. 09:26:34 |
törölt felh. | 2013.10.04. 12:55:27 / # 224172 |
|
Pillanat nézem :-)
Előzmény: #224171 nazoli 2013.10.04. 12:31:40 |
nazoli | 2013.10.04. 12:31:40 / # 224171 |
|
Na látod, ez a lényeg.
" A rendszernek az a dolga, hogy minden címet eladjon." Kerüljön az neked bármibe is.
Elolvastad amit átküldtem?
Előzmény: #224168 2013.10.04. 07:43:57 |
hiénakutya | 2013.10.04. 09:39:37 / # 224170 |
Nem a jelenlegi státusza érdekel.
Csak olyan lekezelő módon akarja visszaküldeni havat, vagy szenet lapátolni azt, akinek ellenérzései vannak a tabletes izével, hogy komolyan érdekelne, hogy őt magát vajon honnan menesztették.
Mit csinált, mielőtt taxis lett belőle? Fölfele lépett, vagy lefele bukott azáltal, hogy taxis lett? Vagy nem is taxis?
Mert azért azt lássuk be, hogy taxisnak lenni, hát, hogy is mondjam, a társadalmi ranglétra viszonylag alacsony foka.
Ugyanakkor, egy egykori segédmunkás, aki valamikor havat, vagy szenet lapátolt, az azért még mindig büszke lehet arra, hogy felküzdötte magát taxis vállalkozóvá. Elért valamit, feljebb lépett. Nincs okunk lenézni.
Nade, ha valaki egy társadalmilag jobban megbecsült foglalkozást hagyott ott, és itt landolt, az azért kínos. Ő egyértelműen alábucskázott néhány fokot.
És az a legkínosabb, ha egy bukott ember szól le egy olyat, aki fölfele lépett.
negyvenöt
Előzmény: #224169 nyuszicsiga 2013.10.04. 09:26:34 |
|
nyuszicsiga | 2013.10.04. 09:26:34 / # 224169 |
|
Azthittem,hogy legalább te kitaláltad,hogy etikus! :-)
Legalább is ezzel a hozzáállással csak az lehet!
Vagy a Marci irogat saját magának a rendszer védelmében!
Előzmény: #223929 hiénakutya 2013.10.04. 09:07:29 |
hiénakutya | 2013.10.04. 09:07:29 / # 223929 |
Igazán elárulhatnád.
hatvanhat
|
|
törölt felh. | 2013.10.04. 07:43:57 / # 224168 |
|
Nem biztos, hogy így van de szerintem igen.
A helyzet az, hogy a rendszernek az a dolga, hogy minden címet eladjon.
Nyilvánvalóan megmondták a programozónak, hogy hogyan is megy a címfelvétel.
Ennek tudatában ne csodálkozzunk ha esetlegesen olyan címek eladásában is figyelembe veszi azokat a taxikat amelyek OPTIMÁLIS körülmények között 15-20 perc alatt elérhetö.
Hiszen a programozónak azt mondták, hogy a taxis 15-20 perces idöajánlattal is nyomkod címre.
Namost, ha éppen olyan környéken téblábol a taxis ahol sok a cím, akkor azon nem csodálkozni kell, hanem örülni kell, hogy számolt azzal is a program, hogy ott téblábolt szegény.
Az, hogy egy húszperces idöintervallumban 15 cimnél figyelembe vesz egy taxistát az szerintem nem probléma. Esetleg mondhatjuk, hogy alaposan megnézi, hogy kinek adja oda.
Persze ez csak az én véleményem.
Nem biztos, hogy így van.
Előzmény: #224160 tele5ös 2013.10.03. 20:42:31 |
justitia | 2013.10.03. 22:41:40 / # 224167 |
|
Nem tudtam, hogy ez egy zártkörű klub, ha igen, akkor elnézést:)
28
Előzmény: #224163 hiénakutya 2013.10.03. 22:20:23 |
tele5ös | 2013.10.03. 22:40:15 / # 224166 |
Jaj, elfelejtettem! Mi az a tablet?
Szerencseszám
Előzmény: #224161 justitia 2013.10.03. 21:10:22 |