Hozzászólások száma: 4099
Ugrás a hírhez Oldalszám: 205
Témakörök > Droszt Híradó > Hogy mik vannak...!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Amsel 2014.09.17. 04:31:30 / # 335698
avatar

Különben meg pont itt van az ideje annak, hogy ne csak az otsz hallassa hangját,hanem mint érdekvédelem a TGFSZ is megszólhatna ebben az ügyben,mert érzésem szerint ez a teljes taxis társadalmat érintő probléma.

Amsel 2014.09.17. 04:21:30 / # 335697
avatar

Azért jó lenne meghallgatni a másik felet is ! Ő még nem kapott lehetőséget, hogy elmondja az ő álláspontját,de már legszivesebben fejbelőné egy -két magát ujságirónak nevező egyén,aki kibaszottul ért ehhez a szakmához.Mert mondjuk ha a kőruton vitte egy ideig,akár 7 percet is várakozhatot, és akkor az már bizony 500 ft plusz. Úgy látom Te is nagy igyekezettel közlöd a hirt,csak hogy bizonygasd, hogy az általatok hiénának nevezett olyan vállalkozók,akik nem hajlandók fuvarszervezők szebébe havi 80-100 ezer forintokat tenni linkre,minél előbb valamelyik fuvarszervezőnél kössenek ki. Mert hogy erre megy ki a játék.Csak ettől nem fog megváltozni semmi,mert aki eddig csalt, az ezután is fog csalni, és teljesen mindegy ,hogy cégnél van-e vagy sem.A Horváth Csaba meg jó lenne ha arról beszélne hogy miképp zajlik az ellenőrzés.Mert az igen kevés, hogy nyakkendő,meg makkos cipő legyen az egyébként, az autójában lakó,és abba büdösödött vidékről idetévedt, kizsákmányolt szerencsétlenen. Hanem mondjuk váratlanul legyen kiszerelve az óra szakműhelyben,és nézze meg, hogy pl milyen plusz vezeték van az órára kötve. Egy ilyen vizsgálatba sok fuvarszervezőnél ténykedő belebukna. De ez a Horváth Csabának sem érdeke, mert a kiadott autói taxiórái, bizony más eredményt mutatnának mint ami neki kedvező.

alelölülő 2014.09.17. 02:39:07 / # 335696

Imént "lőttem" m3 csatornáról: az új Warszawák átadása 1963. novemberében

dr.Kotász 2014.09.16. 15:14:04 / Módosítva / # 335694

Mégis milyen reakciót vársz az elgyötőrt,minden tartást feladó csapattól?

Már a saját érdekünkben sem szólalunk meg.

Egyszerűek vagyunk,mint a faék,elfáradtunk.


Apuka 2014.09.16. 14:39:36 / # 335693

ok. ez propaganda. aminek valamilyen cél szolgálnia kell, de a kérdés, hogy mit? (pontosabban: tudjátok, vagy sejtetitek é ,hogy mi a csudát?)



Azt hittem, többen felkapják a fejüket erre, de vagy mindenki dolgozik mert tombol a bót, vagy.. nem tudom.


IST 882 2014.09.16. 13:55:38 / Módosítva / # 335692
avatar

Én meg azon csodálkozom, hogy Te gondolkodsz rajta.

Mindannyian tudjuk, hogy az egész színtiszta  propaganda.

Apuka 2014.09.16. 11:12:18 / Módosítva / # 335691

 A Bkk év értékelő jelentése kapcsán érdekes kérdés merült fel bennem:


"Az elmúlt egy évben taxiellenőreink
10.631-szer voltak próbautazáson;ellenőrzéseik alkalmával 19.596 szabálytalanságot állapítottak meg."


Ha  több mint tízezer ellenőrzés keretében közel húszezer szabálytalanságot állapítottak meg, hogy a fenébe van az, hogy a médiában mindig csak a mezítlábasok szerepelnek, cégesek viszont nem?
bár nem rendelkezem pontos számadatokkal de szerintem max. 1.000-1.500 közé tehető a mezítlábasok száma.
Na már most, vagy az lehet, hogy az összes ellenőrzés csak a mezítlábasokra terjedt ki (kizártnak tartom) vagy mindenkire kiterjedt az ellenőrzés de csak a mezítlábasoknál találtak szabálytalanságot, a cégeseknél viszont nem ( ezt megint csak kizártnak tartom).
Ha viszont mind a cégest, mind a mezítlábast ellenőrizték, és mindkét csoportnál találtak valamilyen visszaélést akkor miért is nem találunk  médiában a cégesekkel kapcsolatos negatív hírt?
(nem mintha nagyon hiányozna ez bármelyiküknek is)
hánymacska? 2014.09.16. 08:56:10 / Módosítva / # 335690
avatar

Senki engedélyét még nem vették el mindenki visszakapta a szokásos tortúra után.

tomajer 2014.09.16. 06:05:39 / Módosítva / # 335686

 

 Túlszámlázta a viteldíjat és amikor ezt szóvá tették neki, kidobta utasait az autóból egy taxis. A külföldi turista lefényképezte a taxit és panaszlevelet is írt egy taxis cégnek. Így derült ki, hogy a sofőr nem tartozik egyik társasághoz sem. A cég a BKK-hoz továbbította a panaszlevelet.

alelölülő 2014.09.16. 02:03:06 / # 335685

hiénakutya 2014.09.14. 18:08:07 / Módosítva / # 335657

hiénakutya 2014.09.14. 17:58:07 / # 335655

alelölülő 2014.09.12. 11:42:13 / Módosítva / # 335616

tomajer 2014.09.10. 14:52:23 / # 335560

Nem tudom miért nem engedi.  Gondolom a video beállításaiban van valami ami tiltja. Ilyenkor kattints a beágyazás gombra, és onnan kimásolva másod simán a hozzászólás ablakba a kódot.


tomajer 2014.09.10. 14:51:10 / # 335559


tomajer 2014.09.10. 14:49:09 / # 335558

Mit próbálsz, honnan?

piktor 2014.09.10. 14:48:57 / # 335557

tomajer 2014.09.10. 14:48:40 / # 335556


piktor 2014.09.10. 14:47:51 / # 335555

Feladom!!!!

piktor 2014.09.10. 14:46:02 / # 335554

Sehogy nem tudok videót beilleszteni.

Így csináltam:Katt a vidbeillre,másol a videó linkje,enter és katt a videó beszúrása.Mi a hiba?

Oldalszám: 205