szevasztok! ebből nem kérek, annyira nagy tudású a vitapartnerem, sajnos nem érem fel ésszel.

aha, az meg lehetséges, hogy nekem kell páv, neki meg nem értem. meggyőztél. logikus. :)) ujabb kérdés: Mi a gátja annak, hogy x időponttól a nyolc általános helyett, érettségi bizonyítvány legyen a kissárgára jelentkezés feltétele? az eu-s meg alkotmányos hablatyon kivül

Kedves kollega ez csak hablaty! Tanulj egy kis ALKOTMÁNYT meg Magyar Jogot! Az a baj veletek még normálisan beszélni sem lehet mert rögtön támadásba mentek át és sokszor tudatlanúl azt hiszem alapon mondjátok a verdiktet nézz uána és akkor vitatkozzunk! ne köcsögözzünk vitatkozzunk - a kettő nem ugyan az!!!!

Igen de mindenkinek pontosabban a 71 elött szerzett jogsik azok annélkül is érvényesek! (89-es jogszabály megválltoztatta a dolgokat és most már csak pávII és vagy szakmásított jogsi és két év vezetéssel eltöltött idő ami szükséges! Nem gunyolodni kérdezni és nyugodt tempoban beszélgetni! Olyan nem lehetséges, hogy te így taxizol az új pályára kerülő pedíg szakmunkás iskolával!!

Ne kelts fel senkit, nem kell telefonos segítség. Csak az 1980 után jogosítványt szerzetteknek kell páv 2. a régebbieknek elég a gépjármű kezelöi vizsga. Ha ez a szakma akarná holnap utántól a kissárgára (taxivezetői engedély) jelentkezés feltétele lenne az érettségi. De a szakma ti vagytok és nektek egy dolog nem jó, ha kevés a taxis. Ennyit a szakmáról, meg az érdekvédelemről.

kérdeznek és ez egyben egy példa is lesz mindentudó kolléga: Szükséges-e a taxizáshoz a pályaalkalmassági vizsgálat 2.-es vizsgája?

Sem a Magyar sem az EU alkotmány nem ismeri el a diszkrimináció semmijen formáját!! érdeklődj , nézz körül aztán ha nem megy kérdezz szívesen segítek!!

Nem lehet , hogy az újaknak kell oskola a régieknek meg nem! Az újakara vonatkoznak korlátozó hatások a régiekre meg nem! -------------------------------- Mitől ne lehetne, ugyan mitől ne.

elégedetlen válasz | 2006.11.27. 19:32:14 (2981) Ide nem írok . It teljesen "békebeli" minden. csak így tovább a legnyugisabb oldal elismerés. ------------------------------------------- Szeretném ha ezt mindenhol megtennéd! Itt is meg mindenhol a normális emberek a békét szeretik! Kár hogy ez az önvallás nem párosúl visszafogodtabb szakmára kihegyezett beírásokkal is!!!!!!!!!!!!!!

Sajnos bár ilyen egyszerű lenne,de az még kacifántosabb! Nincs sem pozitív sem negatív diszkrimináció! Nem lehet , hogy az újaknak kell oskola a régieknek meg nem! Az újakara vonatkoznak korlátozó hatások a régiekre meg nem! Nem az érdekképviseletek nem a kamarák válltoztathatnak a jelenlegi rendszerken , hanem egy részében a Fővárosi Közgyülés részben pedíg a Közlekedési hatóságok/ minisztériumok főfelügyelet!/ Rettentő hosszú minden új érdekegyeztetés és minden új bevezetése! Sajnos már annyi dolgot beadtam , de a fülük botját sem mozgatják! Most éppen az alap dij 300-ról 500ra emeléséért küzdök bombázom őket sok sok levéllel hátha egyszer megúnják és beterjesztik! Egyeztessünk!!!!!

Jó regg Megértettem és tudomásul veszem. Azon kéne gondilkodni hogy ezek el kerülése melett hogyan lehet válltoztatni.Talán ha a szakmai elit felfogná hogy az iskola az egy járható út lenne a higulás vagyis a szerencsevadászok kizárására akkor ezt meg lehetne tenni törvények és jogszabályok modosítása nélkül, egy belső szabályzattal. Mégpedig hogy céges taxival csak "magasan képzett" taxivezetők dolgozhatnának. Mert valljuk be őszintén ami ma van az nem más csak süllyesztő.Nem hiszem hogy nincs szüksége a cégeknek a jól képzett alvállalkozói körre. Na viszont ehhez az kellene hogy egy mindent átfogó képzést kellene nyújtani a jövő generációjának.Első sorban azért is hogy megvédjük a jelenlegi állományt egy esetleges kilencvenes évek elejei nagyszámú beáramlástól. Mert ez most megint várható a mostani kormány intézkedések miatt. Tehát elkellene gondolkodni szerintem azon hogy mely allternatíva szerint védjük meg a jelenlegi állományt. Természetesen közösen fej fej melett. Különben nincs az egésznek semmi értelme. Viszont ha valaki nem látja benne a közösség érdekét, az valamilyen okból egyetért azzal hogy minden jó ahogy így van. Egyetlen kormánynak sincs beleszólása abba hogy egy érdekképviselet a törvény adta kereteken belül milyen sajátos belső szabályzatok szerint működteti az adott területen belül a rá vonatkozó érdekek képviseletét. Tehát ha egy közös érdek miatt csak a megfelelő végzettséggel végezhető az adott területen lévő munka az csak az adott területen foglalatoskodók jövőjét szolgálja. Ha ez megvalósul utána majd el lehet küldeni törvényesíteni ezt az elképzelést,és ráér megszülniük a nagyot,de addigra már régen élet képesen működik. Egyeztessünk.

Szerintem nem vitt oda senki hanem van egy cég aki a RT rendeli és ezzel foglalkozik őket kérdeztük meg az egyik telefonossal és azt mondták, hogy menjünk, ha kellünk majd hivnak. Hát hivtak én meg mentem.Szükségem meg azért volt rá mivel a mi családunkban sajnos csak én dolgozom egyedül ezért az 5 nap szabadban mentem.

Szia Csogu. Elöször is köszönöm kérdésed a cica már tök jól van, bár rám még egy kicsit haragszik! A soha senkit kezdetü mondatomat kezdjük akkor úgy, hogy én. És természetesen nincs harag :-)))

Igértem megteszem!: Hogyan lehet a Taxizásraható rendeleteket és törvényeket beterjeszteni megválltoztatni!! RENDELET: Ha van valami amit meg szeretnénk válltoztatni vagy modosítatni akkor meg kell tárgyalni az összes érdekképviselettel , kamarával! Elő kell készíteni az anyagot - kell a teljes konszenzus! Majd a végső formába öntött rendelet tervezetet be kell nyújtani aa Minisztériumba vagy és a fővárosi képviselő testülethez, ha több minisztérium is érintve vannak akkor természetesen mindegyiknek! Ott körbe fút majd 30-napon bellül valamilyen válasz érkezhet! Ha elfogadják akkor rendben akkor egymás között megoldják a különböző testületek ez mind mind minimum 30-napos oda vissza levelezések stb! Majd ha ez törvény modosítással is jár jöhet a parlamenti frakció értekezletek és azok döntési helyzetei/ 30- ide 30-oda/ Aztán ha ez csak Fővárosi ügy akkor kell egy BETERJESZTŐ majd kell egy NAPIRENDRE TŰZŐ!! aztán már csak el kell fogadtatni! Tehát a konklúziója ha csak rendelet modosításról kell beszélnünk csak addig van nálunk az anyag amíg kitaláljuk megbeszéljük és formába öntjük és beterjesztjük!onnan a HATALOM kezébe van! A törvény az még melegebb! Ott megfuttatják az anyagokat a frakció irodákon majd megbeszélik majd ha nem válltoztatnak a szövegen akkor a jogi iroda átfésüli majd vissza kerül a frkció titkárságra és ott döntilk el hozzájárulnak-e a beterjesztéshez vagy sem! Ha válltoztatnak akkor kezdődik elöről tehát vissza kapjuk az anyagot és minden kezdődik alulról! Ha tovább adják akkor a parlament jogi osztálya továbbítja az anyagot a frakció vezetőknek és ők megbeszélik a dolgot majd szintén kell egy előterjesztő aki talál neki egy napot egy napirendi pontot ahová beszúrható! és akkor már csak szavazni kell többsége egyszerű többségű ha nem akkor mínősített ház többség kell! Természetesen ha bárki vissza dobja kezdődik előről minden! Remélem érthető és kiviláglik a nagyfejüeknél akár csak egy napig van egy ilyen anyag!az összes többi tőlünk független és irányíthatattlan!

Ámen.

Sajnálom , hogy ilyen a szellemi szinvonalad! Nem rád nem a köznépre nem a nyílvánosságra tartozik a dolog! Ez nem egy pletyka lap! És én tisztelem sőt szeretem annyira az ANDIT , hogy ezt magamba is tartsam! Ennyi - tőlem te nem foghsz csámcsogásra való eseményeket kapni! Azt kérd azoktól a névtelen nagyon kemény nagyon bátor nagyon nagyon majd én megmondom a "frankót" emberekre! Még mindíg neveket hívószámokat várok nem az össze vissza hablatyokat! Ha téged ez boldogít akkoir 4-tánciskolám van!!

Még azt az egyet sem tudtad kimagyarázni.Már megint, még mindig hazudozós vagyok? ANDI SZERETTEM VALAMI OLYAT TETT AMIBEN ESÉLYT SEM ADOTT, HOGY VÉDELEM ALÁ HELYEZZEM. Ez meg mi? Ilyen értelmetlen mondatot még nem olvastam senkitől csak tőled. Két diploma? Nevetséges.Mindig hazudsz.Még érettségid se nagyon lehet.A JWT után te írsz a leg több helyesírási hibával.

Az hagyján,hogy Te nem érted de még ő sem szegényke.

Te szerelmes vagy a Bufiba? Sok nyalókát ismerek de te mindegyiken túl teszel.

Most fényezik!:-)