Igazad van! Csak az a baj, hogy erre még büszkék is, és csodálkoznak rajta miért kapják ezeket a megtiszteltető jelzőket.

Te ezen a bolygón taxizol? Ha egyáltalán taxizol?

Olvasva írásod valószínű nem tegnapóta ismered a Palit és az"embereit"(így idézőjelben). "Most meg asszisztálsz egy ilyen hitvány,hazug,dilettáns(600,120,203,Buflák,stb)bandának. Halyrá Fodesz....!!!???" Ez jó, és találó, de lemaradt egy-két "etikás". A 120 újra Rádió Taxis nemrég még Buda színekben láttam,a 600 tomtomal, nocsak, nocsak? A Buflákot, hány alkalommal rúgja ki és veszi vissza, illetve a Buflák nyalja vissza magát? A Rádió Taxi életében talán a 003-as Bandi, a Csépány és a 564-es Béla idején volt jó cég. Akkor az etikások nem nyúlták le a jó címeket, mint az utolsó 5-6 évben-sajnos a Pali beleeggyezésével-történik. a díszpancserek egyszer összevesztek, hogy ki mennyi címet adott ki simlisen, kiabálták egymásra rendesen, nem egyhamar hagyták abba. Szegény? Lacit akkor rúgta ki a Pali. Tényleg csekket csak tagdíjkor lehet beváltani, vagy a kaucióból minden nap, mint ígérte a Góré ezerszer? Manapság is kérdezik tőle, hogy "hol a lóvé"? Ezt szereti, nagyon.Van újra foci csapat is? Ahogy látom a jólbevált dolog, működik most is, fizesdbe a tagdíjat, és fogbe a pofád.Az "etikások" meg elvtelenűl(tagdij mentesség)védik amit nem lehet.Van, akinek még a gyomra is bírja, sőt. A 092-es Józsi etikás lett, a szemle fotókon láttam valamit. Na a legszebb a Ferike a 324 ő a műszaki szakember a cégnél? Ő tényleg érti a dolgát, soha nem jött rá senki (csak sejtések voltak) hogyan csinálja, hogy még a mélygarázsból is, levert mindenkit még az átjátszó alól is.A Pumukli sem piskóta lassan gurulni fog.A Dudli és a Buflák egyszerü emberek,szerintem tahok ,de ez csak az én véleményem.A Marci még mindig hord magánál kést,vagy amióta nem "hiéna" már nem kell? A Taverna "hiénái" jól érzik magukat? Na egy kicsit nosztalgiáztam.Amit írtam mindenki döntse el,hogy igaz-e.Sok sikert, és sok címet. Mindenki magának higgyen, ne másnak.

T.600;120! Itt az óraharmincegyes reklama ellen anyaga.

még egy apróság: nagyban bármit megtehetsz következmények nélkül, semmilyen, sem anyagi sem erkölcsi felelősséget nem kell vállania honunk nagyjainak.

azért, mert a city a szövetkezeti törvényeken belül demokratikusan működik, az ország meg nem. amíg a szövetkezetnél elég 50 aláírás egy közgyűlés (adott esetben választás) összehívásához, addig ebben a "demokráciában" amiben élünk, ez nem törvényes lehetőség. akit válaszottál egyszer, majdnemhogy örökre választottad.

Ez is igaz. De ha országosan nézzük akkor ha a vezetők nem az ország érdekeit nézik akkor miért nem váltják le őket villámgyorsan.(Fleto).

igen, csak a különbség az, hogy ott a vezetőség a közgyűlés által határozatlan időre választott emberekből áll. ha valamit nem a cég érdekeinek megfelelően csinálnak villám gyorsan leváltják őket...

Legjobb tudomásom szerint a Citynél a 900 fő-ből 400 a szövetkezeti tag,és ott is van főnökség.

Ezt minden komoly ember így gondolja ma MAGYARORSZÁGON. Természetesen mondod ezt TE- mint komoly ember!!! GRATULÁLOK!!!!! Egyébként hol lehet ilyen információkhoz jutni?-mármint, hogy mit gondolnak a KOMOLY emberek??

Bocsánat...bocsánat, de komolyan!!! Úgy értettem, amit itt engedtek a régiek...természetesen az újak már mások!...na, nehogy a végén még sértődés legyen, mert nem volt ebben szándékosság.

Hattomi, rájöttem a megoldásra, hogy mi a gond!!!:-))) Azzal a tanáccsal én is egyetértek, amikor azt mondták neked, hogy járj színházba, és onnan meríts tapasztalatot, majd azt hasznosítsd a munkádban...de abban már nem vagyok biztos, hogy a Vidám színpadra gondoltak:-)) Különben meg úgy megzavartál, hogy majdnem címtévesztés lett a dologból:-))

Most te is tudod hogy igaza van...valóban, van más cég, jobb cég, csak ott nem lehet azt csinálni mint itt...a kényelmes és kellemes megoldás az lenne, ha itt is úgy menne mint máshol...de lehet hogy pont azért megy ott úgy, mert nem engedik azt amit itt..hmmm..nem gondolod?:-))

Te soha nem elégedetlenkedtél ezen az oldalon?

hol nem vagyok voltam?nem sértegetni szerettem volna csak véleményt formáltam. nem szabad? ha ez sértő hát mit mondjak.mindannyian csak sírtok meg sírtok rá vetítitek a problémáitokat valakire mintha az okozta volna.ha úgy érzed nem azt kapod a pénzedért amit vársz hát lépj tovább.de ezt nem teszed mert méshol már köteleznek olyan dolgokra amik neked rosszul esnek .röviden követelnek elvárnak bizonyos dolgokat.tehát valamit valamiért az egyiket fel kellene adni nem?

A múltadba visszabeszélni okosan nagyon bölcs dolog. Ha jól sejtem Te már nem vagy itt. Nem tudom Te milyen alapon sértegetsz a másik oldalon ha én ezt nem tettem.

Szerintem te nem nekem válaszolál,mert ha igen akkor nem értem.én azt kérdeztemhogy szerinted a citynél mire költik a tagdijból befolyt pénzt szerinted? Ha komolyan gondolod Kibic3@freemail.hu :-)))))

az igazi problémákat ti gerjesztitek saját magatoknak.

Nevedből itélve te mindennel elégedett szoktál lenni ugye? Vagy csak az az igazi probléma ami téged érdekel?

Kámbi! Neked teljesen mindegy hogy mennyi csak ki legyen fizetve? Mondtam már Neked hogy másodosként sok problémát nem érzel át. A pali olyan levelet mutat Neked amilyet akar. Ne legyél már ennyire naív!!! Mit lehet azon megbeszélni hogy a transzfer nem éri el a 2-es tarifát?! (de nagyon nem) Szerinted a pali a saját pénzéből vagy a kaucióból fizeti ki a csekkeket? Persze talán látjuk az alagút végét, de ez az eddigi szemétségeken nem változtat.