Hozzászólások száma: 18670
Oldalszám: 934
Témakörök > Droszt Híradó > (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2012.08.24. 17:39:45 / # 194639
Ilyen megközelítésben nézve, akkor szerinted van olyan nő is, aki megérdemelne egy nagy maflást...hátha tanul belőle?:-))
aurora borealis 2012.08.24. 17:39:01 / # 194638
avatar
Amúgy nem minden esetben igaz ez,hiszen egy taxis sokszor kap úgyis tiltást,ha senkinek nem okozott kárt.Ezt te is nagyon jól tudod. Az meg,hogy mivel védjük a megélhetésünket,elég szubjektív.A szabályosan de kőbunkón szolgáltató kolléga is pénzt vesz ki a zsebedből...
hiénakutya 2012.08.24. 17:38:46 / # 194637
Nem. Én úgy látom, hogy két álláspont van. Az egyik az, hogy nincs az az ok... A másik, hogy márpedig lehet az az ok és az a személy, akivel szemben ez indokolható. Hogy helyes, azt szerintem senki nem állítja.
csogu 2012.08.24. 17:38:37 / # 194636
Ja ez kimaradt: Objektíve!
csogu 2012.08.24. 17:38:12 / # 194635
Te csak ne kérdezősködjél, hanem menjél locsolkodni!:-)
puccos 2012.08.24. 17:37:25 / # 194634
avatar
Megelőzött az aurora borealis szaktárs a válasszal. De megkérdezem én is mégegyszer. Ti nem veszitek célba a taxis családját, vagy a munkaeszközét amikor vélt vagy valós indokokkal lecsavarjátok hetekre, hónapokra? Ugy objektive.
csogu 2012.08.24. 17:36:05 / # 194633
Most jól értem?:-) Azon kezd kialakulni a vita, hogy helyes-e valakinek az autóját hazavágni?
csogu 2012.08.24. 17:34:59 / # 194632
Mindenkit a saját "fegyverével" kell legyőzni:-)) De nem oktatlak ki benneteket:-))
hiénakutya 2012.08.24. 17:34:40 / # 194631
De akkor ne vitassuk, hogy vannak emberek és vannak helyzetek, amikor nem közvetlenül figyelmeztetsz! Lehet, hogy a konkrét ügy nem ilyen, nem is arról beszélek. Vannak iszonyatos kemény fickók ebben a szakmában, hogy két méter, ki van gyúrva, baseball-ütővel száll ki a kocsiból, hogy aztán vérző orral ugorjon vissza és nyomja a hármasbréket, odacsődítve száz másik iszonyat kemény taxist, ellenőrt, rendőrt. Ez viszont konkrét. Van olyan, aki ezt érdemli. Ha tanul belőle, még hasznára is válhat.
csogu 2012.08.24. 17:34:16 / # 194630
...és védem meg másik család bevételét:-))
aurora borealis 2012.08.24. 17:31:48 / # 194629
avatar
Objektíve egy hetes letiltással is egy taxis családját veszed célba... napi 4x? még kevés is :))
aurora borealis 2012.08.24. 17:29:18 / # 194628
avatar
Baromira nem szép dolog az autót leönteni,de hagyjuk már ezt a sunyi,gyáva dumát. Etikás ez a kolléga? Hajlandó a vélt igazáért kiállni,vagy inkább letilt, kirúgat ha azt mondják neki te hülye vagy?Ha sunyi gyáva kurváktól mószerolós telefonhívást kap,azt mondja megkérdezem,vagy berendelget, tilt? Vagy ő egy jelentgetős, telefonálgató "kolléga"? Mond,hogy lehet férfiként vitát rendezni,olyanokkal akik bizottság mögé bújva a munkádtól fosztanak meg,ha valamelyikük akár csak verbális dádát kap tőled?
csogu 2012.08.24. 17:27:39 / # 194627
Karajnak jónak mondod:-)))
csogu 2012.08.24. 17:23:56 / # 194626
Objektíve...aki a családját, vagy a munkaeszközét veszi célba egy taxisnak, annak napi 4x-ri testüreg vizsgálatot rendelnék el. ...úgy objektíve.
hiénakutya 2012.08.24. 17:23:27 / # 194625
Vannak emberek, akik nincsenek tisztában a saját határaikkal. Előfordulhat, hogy amikor valaki felhívja a figyelmüket "face to face", hogy bizony hibáztak, akkor az első dolguk beszaladni a rendőrségre. Én például egy ilyen miatt kaptam 6 hónapot. Ma már tudom, hogy inkább önteni kellett volna.
csogu 2012.08.24. 17:12:54 / # 194624
...és ha "jogos", akkor még a családját is zaklathatja? Csak azért kérdem, hogy tisztában legyünk vele.
csogu 2012.08.24. 17:11:20 / # 194623
...és igazad lett, az idő meghozta a választ a kérdésre...és nem is kellett olyan sokat várni rá:-) Különben nem haragszom...egy gyökér vagy, de nem haragszom:-)))
puccos 2012.08.24. 16:44:22 / # 194622
avatar
Jó.
luxbela 2012.08.24. 16:27:17 / # 194621
SZERINTEM az a baj gyökere, hogy ezt a két szót nem akarod figyelembe venni: én írtam, hogy BÁRMI történt is, a másika pedig Karaj írta: SEMMILYEN körülmények között... Ha nem érted, ne beszélgessünk. Üdvözlettel: 500 Béla T4
Karaj 2012.08.24. 16:20:44 / # 194620
avatar
Nem,mindenkivel vitázok,csak nem akarok belemenni egy személyeskedő,semmibe menő vitába.Az én álláspontom az hogy ez semmilyen körülmények között nem elfogadható.Ezért nem is akarok vitázni mert nem tudok egy ilyen emberrel miről beszélgetni aki szerint ez rendben van...sajnálom,nem akartam így leirni.
Oldalszám: 934