Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Yuri | 2009.01.18. 13:20:06 / # 159340 |
|
Nekem még mindig az a véleményem - amit korábban már kifejtettem az "ecseri ügy" kapcsán -, hogy ha egy cég a 6x6 Taxi kft-vel köt szerződést, akkor az nem egy taxisra vonatkozik, vagy kettőre, hanem a 6x6 Taxi összes tagjára. Ha pedig valamilyen oknál fogva az egyik taxi (akár a sofőr, akár az autó állapotának köszönhetően) nem felelne meg a 6x6 Taxi szerződésben garantált szintjének, akkor azt az egy taxist zárják ki a rendelhető taxik közül, és ne az összeset.
Én nem azért fizetem a tagdíjat, hogy ami másnak nem kell, azt megkapjam. Azért fizetem, hogy aki a 6x6 Taxi mellett döntött, azt vihessem. Legyen az 1000, vagy 80ezer forint. Tudtommal senki nem fizet 64200-nál többet azért, hogy külön jogai legyenek.
Előzmény: #159338 attus 2009.01.18. 11:34:52 |
zoro | 2009.01.18. 13:06:26 / # 159339 |
|
Igen van benne valami igazság.
|
attus | 2009.01.18. 11:34:52 / # 159338 |
|
Teljesen jogos a szerződésbontás(ha egyszer ez a szabály!), de azért tényleg érdemes elgondolkozni rajta, hogy ha az utas felajánlja a lehetőséget akkor mennyire könnyű ellenállni neki?!
Ezenkívül az is megfontolandó kérdés, hogy neki mint a szolgáltatás igénybevevőjének van -e joga megválasztania, hogy kinél költi el az átlagosnak éppen nem nevezhető fuvardíját?!
Előzmény: #159335 Frankó 2009.01.18. 10:27:18 |
attus | 2009.01.18. 11:27:34 / # 159337 |
|
Dehogy haladunk, már benne állunk derékig!:-(
Előzmény: #159334 Kekec 2009.01.17. 18:13:09 |
Frankó | 2009.01.18. 10:29:54 / # 159336 |
|
Nem a 37-es Jhoniról volt ebben a hozzászólásban szó.A Viliről aki lenyúlta Rosche nevű céget.
Figyelj jobban!
Előzmény: #159329 Gondolkodó 2009.01.17. 13:32:51 |
Frankó | 2009.01.18. 10:27:18 / # 159335 |
|
"Az vesse rá az első követ, aki egy 80000 forintos fuvart visszautasít"
Nem egy 80000 forintos fuvar volt hanem 3 vagy 4 darab.
Előzmény: #159331 Gondolkodó 2009.01.17. 14:52:20 |
Kekec | 2009.01.17. 18:13:09 / # 159334 |
|
Jó világ???????Haladunk lassan a mocsár felé.
Előzmény: #159333 attus 2009.01.17. 15:38:36 |
attus | 2009.01.17. 15:38:36 / # 159333 |
|
Sajnos teljesen igazad van!
Az a baj, hogy a legtöbb megrendelő nem reklamál, hanem egyszerűen csak odébb áll!:-(
Akkor lesz majd jó világ ha a megrendelők nem akarják már, hogy lenyúlják őket!
De erre sajnos nem sok esély van, túl sok az igénytelen köztünk, és ezt nem is igazán csak a mi cégünkre értem, hanem úgy általánosságban.
Ha a 37 repült, akkor a 417-nek is kellett volna anno!
Őt nem sajnáltam volna.
Vagy a Dzsoninak is ki kellett volna találnia valami mesét inkább?
Előzmény: #159313 Gondolkodó 2009.01.17. 02:34:08 |
Provokatőr | 2009.01.17. 15:12:17 / # 159332 |
|
A félreértések elkerülése végett: nem a Dzsoniról van szó. Talán elkerülte a figyelmedet, hogy kinek válaszoltam... Olvass utána, kérlek.
Előzmény: #159329 Gondolkodó 2009.01.17. 13:32:51 |
Gondolkodó | 2009.01.17. 14:52:20 / # 159331 |
|
Lopásra semmi nem adhat felhatalmazást, na de mit nevezünk annak. Az vesse rá az első követ, aki egy 80000 forintos fuvart visszautasít, azt mondja a kedves megrendelőnek, hogy inkább hívja fel a központot.
Valahogy nem igazán jó ez a rendszer, amelyben az, aki fizet a szolgáltatásért, nem válogathat az autók, sofőrök között. Ha a droszton kiválasztanak, mert az utasnak tetszik az autód színe, vagy netán emlékszik rád, milyen kellemesen érezte magát veled, amikor legutóbb elvitted A-ból B-be, az minek nevezhető?
Ismerőseimtől mást sem hallok, ha a taxizás kerül szóba, hogy milyen rémesek, ...(ide helyettesíts be néhány elmarasztaló jelzőt) a taxisok. Mentegetném a kollégáimat, és persze magamat, de csak magyarázkodás lenne.
Előzmény: #159330 zoro 2009.01.17. 14:42:04 |
zoro | 2009.01.17. 14:42:04 / # 159330 |
|
Oké lehet,hogy segítőkész és az fel is hatalmazza,hogy meglopjon minket?
Egyik kezével adott a másikkal meg elvett,de mennyit vett el és mióta és mennyit fog még máshol másoktól elvenni?És azokat a fuvarokat amiket adott azokat hogy szerezte??
|
Gondolkodó | 2009.01.17. 13:32:51 / # 159329 |
|
Talán elkerülte figyelmedet a 4349-es hozzászólás! A faliújságon olvasható, hogy már megtörtént a szerződésbontás.
Seggynyalásról csak annyit, hogy az övét is több tucat nyelv fényezte. Viszont ha valakinek segítségre volt szüksége, az elsők között jelentkezett és ment is, nem csak beszélt.
Előzmény: #159328 Provokatőr 2009.01.17. 11:05:10 |
Provokatőr | 2009.01.17. 11:05:10 / # 159328 |
|
El tudom képzelni róla! Sosem volt bőr a képén, közben meg nagy hanggal hirdeti, hogy neki az lenne a jó, ha minden kollégának sok munkája lenne. A seggnyaláshoz meg az önfényezéshez ért csak, de ahhoz nagyon. Jópofizik mindenkivel a csatornán, közben a szemünket is kilopja. Egy istene van: a pénz, és semmi sem szent neki, hogy megszerezze. Már rég ki kellett volna csapni, volt is rá ok, csak visszanyalta magát.
Én bízom a Lajosban, és remélem, hamarosan megtalálja a módját, hogy megszabaduljon a "közkedvelt" kollégától. Főleg, ha igaz ez a hír. Remélem, nem marad akkor köztünk sokáig...
Előzmény: #159314 mindenigaz 2009.01.16. 19:10:06 |
törölt felh. | 2009.01.17. 07:38:28 / # 159327 |
|
Jól emlékszel,volt.Azaz van.Nem is rég történt, és máig vigyorogva várja a következő lehetőséget.
Csak a Dzsoni hozott is fuvart, amit a kollégák is örömmel vittek, mivel nem székletért-vizeletért
kellett dolgozniuk.
Van aki fuvart nyúl le, van aki minket!!!
Előzmény: #159326 mármegint 2009.01.17. 03:13:20 |
mármegint | 2009.01.17. 03:13:20 / # 159326 |
|
Ej ej!Ez a Dzsoni.Csak egy levelet kell íratni a kedves megrendelővel,miszerint rokoni kapcsolatban állnak egymással,egy oviba járnak a gyerekeik,és különben is ha nem mehetnek vele,akkor itt hagyják a dobókockát.-Volt már hogy bejött az ilyen.-Nem???
|
Nagyotmondó | 2009.01.17. 02:46:13 / # 159325 |
|
Neked is igazad van/lehet. De akkor is bántó egy kicsit, hogy ha te nem teszed meg, mert betartod a szabályokat, akkor más miért teheti meg?
És bántó, hogy több tízezer forintot vesz ki a zsebemből.
A fuvar-kisajátítás szankciója szerződésbontás mindenki esetében (persze azért vannak szabályt erősítő kivételek.. :((( ). Maximálisan jogos volt az ítélet.
Előzmény: #159313 Gondolkodó 2009.01.17. 02:34:08 |
Gondolkodó | 2009.01.17. 02:34:08 / # 159313 |
|
Ebben teljes mértékben igazad van, de azon érdemes elgondolkodni, miért hagyják magukat "lenyúlni" egyes cégek, megrendelők?
Nekem van pár tippem és nem szerepel köztük a spórolás.
|
rosszqtya | 2009.01.16. 21:34:15 / # 159324 |
|
én csak leírtam mit tapasztaltam, a többibe nem szeretnék belefolyni....
Előzmény: #159323 Kempes 2009.01.16. 21:15:15 |
Kempes | 2009.01.16. 21:15:15 / # 159323 |
|
ha valami csoda folytán nem veszik fel, akkor keresse meg a rádiótaxinál a zorrót.
akár most is felveszi, semmilyen papír se köll.
Előzmény: #159322 rosszqtya 2009.01.16. 21:04:57 |
rosszqtya | 2009.01.16. 21:04:57 / # 159322 |
|
faliújság alapján:
37es kirúgva, fuvarkisajátítás, NEM FELLEBBEZ!
ma délutáni 3 csatorna (zuhanyhíradó) alapján:
kedden megy a tele5höz fevételizni
|