Hozzászólások száma: 4292
Ugrás a hírhez Oldalszám: 215
Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
balagge 2016.06.14. 16:21:01 / # 345094
avatar
Azt látom hogy nem érted. Miért nem kérdezed meg az Uber Hungary Kft-től? Perc utc 2. 4/4. 🙂
f.attila 2016.06.14. 14:39:20 / # 345093

Egyébként nem értem. A 400 sofőrön kívül a többi sárga és fix tarifával mennek? Vagy mi? :D És senki nem tudja, ki büntetheti és mivel a kamu tarifákkal csaló taxisokat?

hiénakutya 2016.06.14. 09:05:00 / # 345092

hiénakutya 2016.06.14. 08:55:48 / # 345091
Nem, csak szorulása van.
:-)
focilabda 2016.06.14. 05:55:59 / # 345090
Ez a tag, amelyik mondja, hogy adjunk ki közleményt az a Baló György?  😅😅
karika 2016.06.13. 23:55:27 / # 345089
avatar

Fekete Zoltán:"az uber eddig is nagy hangsúlyt fektetett a szabályoknak való megfelelésre"

Menjen az izébe.Nem tudom Amerikában hogy van,de itt nekem nem elég,ha csak megpróbálok megfelelni és azt mondom az ellenőrnek.hogy nyugi majd jövőre meglesz az a taxióra.

cheater 2016.06.13. 19:43:41 / # 345088

A Gazdasági Versenyhivatalnak nem az a feladata, hogy minél lejjebb tornásszák a megrendelő érdekében a fizetendőt, hanem az hogy a tiszteségtelen piaci szereplőt eltávolítsák a verseny tisztaságának érdekében.

Ezt minden irányból érdemes átvilágítani, az uber oldala egyértelmű. Ők minden szabályt áthágnak amit csak lehet, teljes mértékben kimerítik a tiszteségtelen piaci verseny fogalmát. Nem is tudom, hogy van e olyan rész amivel nem sértenek törvényt. Ha a megfelelő jogkörrel rendelkező tisztviselő kezdené elszámoltatni őket ezért a két évért, annyi pénzt reszelne le róluk, hogy nem győznének fizetni.


Egy másik oldal a jogszerűen működő fuvarszervezők. A tiszteséges piaci verseny alapfeltétele az, hogy egy piaci szereplő ne használhassa ki a gazdasági erőfölényét és az is, hogy alapértelmezettként a munkavállalót tekinti védendő személynek, hogy ne alakulhasson ki kiszolgáltatottság. Ezt a folyamatot ismerték fel és egyben el is azzal, hogy meghozták a budapesti taxirendeletet a taxispiac speciális helyzete miatt.


Ha ezen valaki változtatni akar, árcsökkentéssel  (mi mással? eddig terjed a piaci szereplők kreatívitása) akar kiirtani mindenki mást a piacról hát tegye. De tegye ezt a saját pénzén, ne az enyémen. 

Vegyen egy a rendeletnek megfelelő gépjáműparkot, tartsa fenn és karban, a munkavállalóinak adjon a magyar jogszabályoknak megfelelő fizetést, dolgoztassa őket heti 40 órában és nem többen, adjon szabadságot és egyéb munkavállalói jogokat aztán felőlem kiírhatja a műszerfalra, hogy 120Ft/km, engem mit érdekel, ő pénze.

De őszintén, igy, ebben a formában lesz ilyen? Persze, hogy nem, hisz igy már nem tudja a veszteségét a munkavállalókra hárítani. Olyan van, hogy ezt mondja, de minimálszintet állapít meg a hó minden napjára. Amivel gyakorlatilag havi 30 nap per napi 12 óra munkára kényszeriti a tőle függésben lévő alkalmazottat. Mindezt itt, Európában, tehát nem Észak-Jemenben.

Ehhez kísértetiesen hasonlító kreatív ötletem nekem is van, valaki adja el a Trabantomat 10 millióért és én kidobok neki 5 milliót.

balagge 2016.06.13. 19:16:10 / # 345087
avatar
Na ez meg a másik! Fizetünk előre! közelítőleg 100e Ft/hó fuvarszervezésért. 2000x100e az 200 guriga. Annyiból akár a pokolra is küldhetnénk az ubert. De mi megis láncot hordunk...
rosszqtya 2016.06.13. 19:13:55 / # 345086
avatar

hiénakutya 2016.06.13. 19:11:14 / # 345085
Linkeld újra!
balagge 2016.06.13. 19:06:56 / # 345084
avatar
Rám ugyan nem tesz semmilyen ilyet akkor már...:-) Egyszer fel kell állni a rulette asztaltól és szembe kell nézni a realizált veszteség jelenértékével. 🙂 Akkor majd basszanak az uberesek egyedül. Nélkülem is menni fog! 😆
rosszqtya 2016.06.13. 19:01:02 / # 345083
avatar

hiénakutya 2016.06.13. 18:46:59 / # 345082
Az végezne veled.
:-D
hiénakutya 2016.06.13. 18:39:24 / # 345081
rosszqtya 2016.06.13. 18:37:56 / # 345080
avatar
milyen anyagot használsz? kérek én is! :DDDD
hiénakutya 2016.06.13. 18:34:43 / # 345079


rosszqtya 2016.06.13. 18:24:37 / # 345078
avatar
rád tette a gép, köteles vagy, nincs választásod.... az előrendelés szent! csak tudnám én mikor leszek az, mert én adom pénzt ELŐRE!
hiénakutya 2016.06.13. 18:23:29 / # 345077
Ráadásul semmi újdonság nincs benne.
A GVH nem is tudom... egy évtizede is azt mondta, hogy a taxiban nincs helye a hatósági árnak.
Mindig is ezt mondták.
rosszqtya 2016.06.13. 18:21:00 / Módosítva / # 345076
avatar

kijelentette: "a szabályozást az Uberhez hasonló innovatív, modern megoldásokhoz kell igazítani annak érdekében, hogy az utasok és általában a személyszállítási ágazat részesüljön a piaci verseny teremtette előnyökből."


rendben! kérünk szorzót, 800 forintot a megégetős utasok számlájára terhelve, én is tudjam értékelni az innovatív utasokat, aki nagypofával röhög, hogy 600 forint a számlája (alapdíjjal együtt), jah és a taxiban is legyen egy minimál díj, pl 1500... nagyon szívesen látnám az uber innovációit a taxicégeknél, csak utána ne sírjon a sok majom, hiszen szerintük ez mind-mind mekkora innováció!

természetesen rögtön nem fizetünk droszt díjat, nem vizsgáztatjuk a kocsit évente, uTóLAG fizetjük a tagdíjat, nem előre, lehúzzuk a sárgát és ezek után pertársaságban bepereljük a führert s bandáját a miliárdos felesleges kiadásokért és hogy a nagy versenyhelyzetben engedik, hogy a fuvarkufárok tisztességtelen és veszteséges tarifákra kényszerítsenek... és még írhatnám...

balagge 2016.06.13. 18:16:03 / # 345075
avatar
Nincs olyan mókus aki 3000 Ft-ért viszi majd ki a 3-ból a reptérre az utast. Ha tévednék akkor pedig megérdemlik egymást! :-) 
Oldalszám: 215