Hozzászólások száma: 3567
Oldalszám: 179
Témakörök > Droszt Híradó > Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
bemondó 2009.09.01. 03:06:27 / # 146356
avatar
Úgy egyébként, ha írunk pár sort -betépve-berúgva- tartsuk meg magunknak, hátha gyermekeink egyyszer büszkék lesznek ránk... Aztán linkelünk mellé elgondolkodtató képet ami csicsás, viszont szar....

bemondó 2009.09.01. 03:02:01 / # 146354
avatar
Kedves kujon4! Komoly irodalmárok nem taxisok... És fordítva. Amennyiben taxis vagy, úgy ne akarj irodalmár lenni és fordítva.... Szerintem... Most nem szítom a tüzet, csak így gondolom..

csogu 2009.09.01. 02:37:56 / # 146353
Nézd, tényleg nem akartam rosszat, simán csak beszélgetni. Éjszaka volt, itt nézelődtem a lapon, majd láttam, hogy a kolléga...beszélek hülyeséget, a végén még megorrol rám...szóval a Taxi4-es itt zsörtölődik a tiltás miatt. Gondoltam beszélgetésbe elegyedem vele. Fogalmam sem volt arról, hogy ide csak Taxi4-esek írhatnak, hogy itt nekünk, más cégeseknek, pssszt van. Majd miután ezt a pár sort leírta, úgy éreztem, mellé nyúltam, nekünk nincs miről beszélgetni: 1892-es hozzászólásból idéznék. [i][b]Hogy lehhettek ilyen csótányok, hogy azonosíthatatlan "álnevek" mögött bujkáltok. Szarháziak. csúszómászók.[/i][/b] Zoli, látsz valahol olyat, hogy emiatt a beírása, minősítése miatt elnézést kért? Mert ha nem, akkor ugyanazt látjuk. Na léptem aludni, holnap húzós napom lesz...jó éjt!
csogu 2009.09.01. 02:33:29 / # 146352
Már itthon vagyok..majd holnap :-)
törölt felh. 2009.09.01. 02:22:57 / # 146351
avatar
Mennék hozzád Ricsi tovább képzésre:))1 lecke. Hogyan rakjunk Taktikusan Tűzet:)))
törölt felh. 2009.09.01. 02:20:42 / # 146350
avatar
Kerestél..:)Amugy sms-edre válaszolva semmi extra nincs.Kint vagy még?Ha igen csörgess meg.:)
csogu 2009.09.01. 02:20:26 / # 146338
1919-es hozzászólás rá a válaszom!...erre is.

csogu 2009.09.01. 02:19:56 / # 146337
A 1919-es hozzászólás rá a válaszom.

csogu 2009.09.01. 02:18:11 / # 146336
Csak kapkodom a fejem....rakom a tüzet? Simán rákérdeztem, egy emberi gesztusként, hogy még mindig azon pörög-e, hogy letiltották...egy sima kommunikáció kezdete, egy táralgás, kapcsolatfelvétel. Sajnos a másik fél nem bizonyult készségesnek eme fogadtatására, majd átcsapott minősíthetetlen sértegetésbe, amibe én nem mentem bele, csak irányt mutattam. Amennyiben ez neked tűzrakás, akkor sajnálom.
törölt felh. 2009.09.01. 01:55:46 / # 146335
avatar
Meg amitöl még nagyon kivagyok...,hogy beleszól más társaság Fórumába...,hogy lehet ilyet mondani??????Taxis?Taxis!!!Kollégád?Kollágád!!!Az,hogy más szabad jelző virit a tetődön nem feltétlen kéne ellenségeskedned.Szánalmas.Ha már ö Főtaxis akkor már nem is a kollégád...nem is irok inkább semmit mert csak jobban felbaszom magam.

törölt felh. 2009.09.01. 01:47:17 / # 146349
avatar
Szia Kujon.(Bálint) Komolyan elkezdtem vissza olvasni és sehol nem látom,hogy a Csogu tűzet rakna alád és akár még kötekedne is veled.Szerintem te kötekszel feleslegesen....az meg,hogy nem írja le,hogy ö ki az már legyen a te lelki nyomorod,hogy nem tudod használni a google-t vagy akár itt be irni a keresöbe,hogy csogu.Teljesen feleslegesen csinálod itt a feszkot.Aki itt kötekszik az szerintem te vagy. T4-814.Ja és mielött engem is kitalálsz magadnak elötte közlöm,hogy nem akarok tölled semmit és nem vagyok csak a 814-ik senki.Csokollak.
750 2009.08.31. 23:54:51 / # 146348
avatar
Lehet nem volt térerőm. Hívjál bátran non-stop, vagy felveszem, vagy nem, de az biztos... Miért nevelsz a lányodból karatemestert, vaj van a füled mögött? :) A te korodban már nehéz megvédened magad mi? Miért nem szólsz jóval fiatalabb, ereje teljében lévő "Arnold" kollégádnak?
kujon4 2009.08.31. 22:54:12 / # 146347
avatar
Engem sikerült megfélemlíteni. kujon4
kujon4 2009.08.31. 22:48:10 / # 146346
avatar
Kedves Kamaszlelkű Béla! Legyen igazad, és egészségedre! kujon4
luxbela 2009.08.31. 22:29:31 / # 146345
Én meg ma jól leiszom magam...

luxbela 2009.08.31. 22:27:55 / # 146344
Kedves kamaszlelkű Kujon! Úgy örültem, mikor idejöttél a lapra! Rögtön békés lett a hangulat. Hidd el, félreértettétek egymást. KÉT INTELLIGENS EMBERRŐL VAN SZÓ!
kujon4 2009.08.31. 21:46:33 / # 146343
avatar
Kedves Puma! A hozzászólásod alpján, végül is tényleg mindegy. 1. Én nem kezdtem ismeretlennel emberkedni. 2. Senki alá nem kezdtem taktikusan tüzet rakni. 3. a fizikai választ felejtsd el! 4. nálam ott van a békejobb!!! 5.Általános vélemény cserénél, vagy akár különbségnél, nincs különösebb jelentősége. TEHÁT EDDIG IGAZAD VAN!!! Nem fontos, hanem AKAROM! tudni, ki az aki semmiért belémköt! Bennem a békejobb!, de nem nyelem be a kötekedést. Amúgy a jobbik énem azt mondja, igazad van, végül is elegánsabb megoldás nem törődni azzal, hogy ki-ki? Az irodalmi fórumokon ahol jelen vagyok, ott ez természetes. És Nálad is ott az eb elhantolva...:"lényeg, hogy jobbítani akarja.." Ahogy olvasgattad.... aki engem "kitalált" az mit akart jobbítani??????? Maradjunk abban, hogy aki valóban jobbítani!!!! akar,azt feltétel nélkül szeressük !!
kujon4 2009.08.31. 21:22:24 / # 146342
avatar
Kedves tokio 170! szerényen tanulmányozgatom a tibeti- -Lámaista buddhista filozófiát. Ha nem bohóckodsz, akkor tudod miről beszéltem, sajnos gépelési hibával, "várom az alkalmat" Szun Ce: A hadviselés művészete "A kígyóval harcolj, mint egy kígyóval, a tigrissel, úgy mint egy tigrissel.
Pannon Puma 2009.08.31. 21:15:54 / # 146341
avatar
Csak a "ki vagy" -ra reagálok. Értsd meg Te is, hogy nem az a lényeg, ki az aki leírja a véleményét az a lényeg, hogy jobbítani akarja azt a nagy szart ami mára kialakult. Gondolj bele, hogy ha tudod ki írta, akkor mi van ??? Semmi. Legfeljebb a külvilág röhög rajtunk -Megint- ha két taxis elkezd emberkedni egymással. (-esetleg fizikai válaszra gondoltál , vagy kivennéd a kezéből a kenyeret ?) Légyszíves írd itt le, hogy miért fontos Neked az, hogy tudd ki X Y ! Előre is nagyon köszönöm.
kujon4 2009.08.31. 21:14:57 / # 146340
avatar
Kedves csogu! barátod dicsérte a taktikádat... naívan? bele kérdeznék.., kinek? miért? milyen érdek mentén "taktikázol"? mi a motivációja a taktikázásnak? ha kínos, ne válaszolj, vedd "költöi kérdésnek" .

Oldalszám: 179