444 válasz | 2009.02.19. 09:10:24 (249) Még azt is szégyelli, hogy hozzátok tartozik. Leszedte az összes matricáját, a szabadjelző is csak azért van fönt, hogy busz sáv, meg reptéri behajtás. A 184-re viszont büszke :-)

Nem állok vele semmilyen kapcsolatban. De biztosan tudom, hogy a 777-el nem jöttek ki. Csak a megkülönböztetés "szúrja a szemem"! Azt tartanám igazságosnak, hogy ha már lenyúlt fuvarokat vihet a 745-ös, akkor fizesse azt meg! De amig ugyanannyi tagdijért Ő sokkal több lehetőséget kap,csak azért mert mindig vissza oszt, azt igazságtalannak tartom. Nyugodj meg nem éhezem !! Egyébként már szépen tartja az autóját ?

Kedves lili! Tudatlanságod káprázatos,szerintem az említett 688-as önmagán kívül még senkiért nem állt ki!!!De te bizonyára KÖZELI kapcsolatban vagy vele...Tájékozódnod kéne mielött véleményt alkotsz!Ha ennyire szúrja a szemedet a 745,akkor gondolom te is kopott póló,farmer és ehhez társuló felső kategóriás autóval dolgozol...:):):)Először gyűjteni kell és utánna lehet dolgozni kicsit magasabb szinten.

A mű a következő központi kérdéssel foglalkozik: hogyan tudja egy uralkodó vagy uralkodásra készülő fejedelem a lehető legerősebb kormányt (kormányzást) létrehozni és megtartani – azaz, hogyan tegyen szert hatalomra és tartsa azt meg. Machiavelli műve szerint az erkölcsi elveket teljesen alá kell rendelni a célszerűség, a cél elérése által és érdekében diktált szempontoknak, amiből következik, hogy a világ a fejedelem szemében nem változik; a benne élő emberek sem rosszabbak, sem jobbak nem lesznek az idők folyamán. A fejedelem dolga, hogy ezekkel az emberekkel a legjobb eredményeket érje el, de ne foglalkozzon sem a neveltetésükkel, sem a felvilágosításukkal, amely nézet ebben a formában az utilitarianizmus nevű ideológia előfutára. A szerző először a különböző típusú fejedelemségek hatékony irányításáról ír. A feltételezhetően az uralkodó arisztokrácia sorába tartozó olvasónak elmagyarázza, melyek a legjobb eszközök államuk megszervezésére, fenntartására és megvédésére – mely eszközök között, akárcsak ma, akkoriban is első helyen szerepelt az erőszak és a háború. Ezekután Machiavelli kitér arra, melyek a fejedelem ideális tulajdonságai. Ebből a felsorolásból a modern vezetéstudományi munkák is szokták idézni. A hatékony vezető személyiségjegyei a következők: • legyen kész arra, hogy a „nagy emberek” viselkedését, tetteit utánozza, különösen az ókori Róma kiemelkedő alakjait értve ez alatt – tekintve, hogy a mű a reneszánsz idején született • legyen képes bemutatni, hogy a kormányzás miért és miképpen szükséges a népjóléthez például azáltal, hogy a gyeplő elengedésével átmenetileg szabad utat enged a csőcseléknek • foglalkozzék a hadviselés művészetével – de csak az állam fenntartása érdekében • vegye tudomásul, hogy a kegyetlenségek és a bűn a hatalom és a stabilitás fenntartásának szükséges eszközei • vagyonát használja fel körültekintően • legyen elég bölcs ahhoz, hogy csak szükség esetén kérjen tanácsot Machiavelli műve nem lát kapcsolatot az etika és a politika között, ami sok kortársát zavarta. A fejedelemnek azon kell lennie, hogy könyörületesnek, vallásosnak, becsületesnek és erkölcsösnek lássák. Ám a valóságban a fejedelem kötelességei nem teszik lehetővé semelyik előbb említett erény gyakorlását.

Tarifa gyilkosok! Tönkre teszitek a szakmát!! Takarítsatok és rend lesz!

Van ott több jellemében erős és max korrekt tag!

"Nem kell egyetértened senki véleményével, de ebben az esetben megkell védened a sajátodat. Tényekkel alátámasztva!!" Tévedsz nem kell! Nehezen szemvedem a követelözést. Ha figyelsz ídővel remélem változik a véleményed.

Nem feltételezek semmit. Az hogy van véleményed az sem baj. Legyen is mindig, mert az egyfajta jellemet formál. Látod mind kettőnknek van rossz szokása !! Nem kell egyetértened senki véleményével, de ebben az esetben megkell védened a sajátodat. Tényekkel alátámasztva!! A Bálint esetében tényként kell kezelned (ha tetszik-ha nem!)a feltárt eseményeket.A kor, nem,hovatartozás engem sem igazán érdekel.Tudom hibáztam a Barna esetében. Mentségemre szolgáljon, hogy barátaimnak is mondom, de még soha nem volt konfliktus ez miatt.Sőt !! Egy korábbi hozzászólásomban valakinek tanácsoltam valamit. Minden kioktatási szándék nélkül Neked is tanácsolom : a problémák elől nem menekülni kell hanem megoldani! Miattam nem kell máshova menned "irogatni". Nem meghunyászkodtam, véleményt mondtam!

Szia Zsóti! Most olvastam végig..kihagytam pár napot....agyam eldobom....nyissunk egy fórumot a nők lapjánál...tod a szőkéknél.... Habár, itt két kézre folyik a vér....meggondolandó!!!

Összetételében változott ! Itt a pont.

Rólam is feltélezed, hogy ellenszolgáltatás fejében (kampányolok) vagy elhiszed, hogy saját tapasztalatom alapján foglalok állást? Az én rossz szokásom, hogy van véleményem. És ha valakiről olyot írnak amivel nem értek eggyet hmm... ez van belőle. Ha olvasod folyamatosan akkor látod, hogy nem az első eset. (függetlan nemre, korra és bármily hovatartozásra. Akiröl nincs személyes rossz tapasztalatom, arról nem mondok-irok degradálót. Megígérem leszokok az ide irogatásról, és teret engedek a "bölcs eszmefuttatóknak"

Rólam is feltélezed, hogy ellenszolgáltatás fejében (kampányolok) vagy elhiszed, hogy saját tapasztalatom alapján foglalok állást? Az én rossz szokásom, hogy van véleményem. És ha valakiről olyot írnak amivel nem értek eggyet hmm... ez van belőle. Ha olvasod folyamatosan akkor látod, hogy nem az első eset. (függetlan nemre, korra és bármily hovatartozásra. Akiröl nincs személyes rossz tapasztalatom, arról nem mondok-irok degradálót. Megígérem leszokok az ide irogatásról, és teret engedek a "bölcs eszmefuttatóknak"

Nyilván amikor a védelmet emlitettem ,akkor arra gondoltam, hogy most válaszolhatnak azok akik úgy gondolják, hogy a 675-ös múltját és jelenét ismerve bármilyen mentő körülményt találnak most azzal előrukkolhatnak. Ehelyett azt látom, hogy összesen egy valaki van aki védeni nem tudja jellemes barátunkat,ezért inkább, neheztel arra aki a fátylat fellebentette az igazságról. Sérelem éri támad ?? Ne viccelj ! Igy hogy a francba tud tárgyilagos döntést hozni !? Ebben az olvasatban, ha valaki véletlen olyat merészel mondani ami az Ő fülecskéjét , netán egóját sértené, akkor kiegyenesitett kaszával fog nekirontani ?? " nem szóltak rá de többek közt én is....." Most hülyéskedsz ? Csak Te szóltál vagy mások is ?? És ha ezért hallgat akkor megint baj van ! Mert ez azt jelenti, hogy az irányitásuk alá került! Tehát önálló véleménye, ténykedése soha nem lesz amig ebbe az ökörkörbe tartozik. Végezetül: mi a szélmalom harc ebben a történetben ? Az hogy nem tudsz az igazsággal szembe menni ? Még nem bántottál ezért kérem, hogy Te se vedd sértésnek az itt esetlegesen keményebb fogalmazásomat! tisztelettel Lili

Összetételében változott ! A 688,pl tudomásom szerint sokszor keveredett vitába a 777-essel a 745-ös Lajos miatt.Aki a világ legtermészetesebb módján szabadon és nyiltan nyúlja a Chinoin zsiros fuvarjait. Ezt akár egy magas beosztású vezető szavaival is bizonyitani lehet. Na ez miatt volt több vitája , és ezt megelégedve megváltak egymástól. Az 582-es Józsi, aki talán egyedüliként volt normális közöttük szintén nincs az ökörkörben. Az Ő kilépéséről is van infóm, de ennek pontositása még várat magára. Még az is lehet, hogy korrekt 675-ös Bálint nevű kollegánk az 500-al karonfogva fúrta meg. Majd kiderül ez is.

Ezért dobtam egy hátast amikor közölted a telefonszámod. Arra gondoltam , hogy olyan valakivel hozol össze akiben feltétel nélkül megbizol. Nade mindegy ez mostmár igy lett.A fenyegetésre pedig nem igazán kell adni.Nyilván komoly helyzetben feltalálod magad.Emlékezz mit mondtam a letétbe helyezésről !! A fenyegetés pedig azt támasztja alá, hogy elevenére tapintottál a Kujon4 barátunknak, és még sok igen érzékeny, Őt védeni , menteni szándékozónak.

óóó Zsolti én nem rágok rád. Tegnap szimplán azért ráztalak le mert épp kajáltam. De nem hivtál vissza. A Bálinttal meg joban vagyok... szimplán csak megkérdeztem, hogy hova tünt az önérzete.. Mert ö mindig erröl irt, hogy benne van gerinc meg van önérzete meg ilyenek... érdekes...

Hagyd már! Kujon4 egy igazi him qurv@! Most onnan eszik, ahova sz..t! Egy igazi jellem.

Zoli engem nem izgat mit másolsz ki csak reagáltam. Téged meg nem úgy ismertelek meg mint akit lázbahoz a fenyegetés.(amugy is origami bajnokság gondolom nem vállalta magát aki hivott) Én csak azt hittem, jó viszonyban vagytok. Ezek szerint rám is rágsz valamiért? Én felhivtalak pusztán haverságból, és kicsit lepattintva éreztem magam. (azt sem értettem) Ha jól emlékszem azt sem hagytam szó nélkül mikor téged kostoltak.

Ja persze hajnal fél4kor ...