Hozzászólások száma: 3567
Oldalszám: 179
Témakörök > Droszt Híradó > Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Gentile 2008.04.16. 13:29:23 / # 145742
avatar
látom ráérsz! Füvet lenyírtad már a pásztornál? Te fasznyelegető bukott etikás?
luxbela 2008.04.16. 13:29:21 / # 145741
Igen, igaz! Ez fontosabb! De véleményt formálni nem fogok, ennek 2 oka is van. 1. Nem ismerem annyira, hogy véleménnyel legyek. 2. Ha lenne is véleményem, azt először az Ő szemébe mondanám, nem itt, a háta mögött. (ez a véleményem mindenkire vonatkozik -kivétel orsi- vagyis SENKINEK a háta mögött nem mondok véleményt.) Nem Őt védem!!
tomajer 2008.04.16. 13:28:33 / # 145740
bélám! Itt az a hozzászólás: [i](1273) 527 (2008.04.14. 15:39:16) Sziasztok! Bár már nem vagyok érintett, azért felhívnám Cobretti topiktárs figyelmét a tavaly októberi történésekre. Nem ma volt. Énekes...hmm mond ez a név valamit valakinek? tripla válasz | 2007.10.03. 19:33:16 (986) És a további kódok akik százasával szórják a névkártyát és nyúlják előlünk a munkát. 603, 609, 757, 697, 688 [/i] Szerintem a stílusával semmi baj. Még csak nem is a saját hozzászólása volt, hanem ahogy én most az ővét, odamásolta valakiét. A hozzászólásban lévő állításokkal nem tudok mit kezdeni, mert nem ismerem a kollégákat. Vagyis egyet már igen.:-)
tomajer 2008.04.16. 13:21:48 / # 145739
És akkor térjünk vissza etikásunkra, mert hipoval egyetértve, szerintem is sokkal fontosabb!!! Béla! Ha szerinted is fontosabb, mint az Orsi magánélete, akkor plíz oszdd meg velünk a véleményedet!!! Aki bizonyítékot követelt! Nem elég bizonyíték, hogy a Mobiltaxi akkori második embere itt leírta, hogy sajátkezűleg tépte le a matricáit, túlszámlázás miatt? Tényleg meg kell szereznem minden cégtől ahonnan kirugták, a dokumentumokat róla? Tényleg ország világ előtt le kell járatni, a céget emiatt? Ha kell megteszem hidd el kollégám. De sokkal egyszerűbb lenne, ha "önként" lemondana, és azonnal leszállnék róla. Szarok arra, hogy itt taxikázik köztünk, pedig hidd el bosszant az is, de tudomásul vettem az idők szavát. Tizensokéve a Rádiótaxiból deklaráltan azért léptem ki, mert egy "hiéna" lett az etikai bizottság vezetője. Számomra is fontos, hogy ki ítélkezik fölöttem, és a kollégáim fölött. Én sem tűröm, hogy a pofámbaköpjenek.
mopeti 2008.04.16. 13:18:54 / # 145738
avatar
Gondolkodj baszuska a megánélet addig az míg nem mesél az egyik fél.Az orsika azt teszi mesél.Mindenhol mindenkinek!!!!
luxbela 2008.04.16. 13:15:27 / # 145737
Öngólt lőttél! "a beszélgetés alaphangját ...a beszélgetést kezdeményező adja meg" Ki kezdte? Ki jött ide szart keverni? Üdv. Ha valaki nem ismerne: 500 Béla
tomajer 2008.04.16. 13:09:32 / # 145736
Micsináltam én???:-) Tényleg nem lehet leszállni a magánéletükről???
mopeti 2008.04.16. 13:00:51 / # 145653
avatar
Erre ellen példa is van Tomi!!Te nyomtad az orsit a barátod mellé.

mopeti 2008.04.16. 12:58:35 / # 145734
avatar
"Tomajer nem lenne a barátod barátja,nem védene így."/ Nehogy az a barátság elszálljon egy ilyen nőcske miatt/! Egyetértek a kutyának nem kell a nőcske.A barát meg csak szánalomból van vele szerintem, esetlegesen nyomul rá orsolyácska mert akkor védelmezik. Nevetségess ez a nőnek nevezett nőcske.Hová tetted az eszed kedves ...... mikor ránéztél eme csúfságra?
luxbela 2008.04.16. 12:55:02 / # 145733
"nem is szorul rám" Megnyugtattál:-))))))
tomajer 2008.04.16. 12:52:32 / # 145732
Jajjistenem, mibe keveredtem én már megint:-))) Távol álljon tőlem az Orsi védelme! (nem is szorul rám) Azt kértem tőletek, hogy ne a magánéletével foglalkozzatok, mert az a magánügye. És ezügyben bármikor bárkiért kiállok. (mellékesen kötelességem is)
kritikus 2008.04.16. 12:45:20 / # 145731
avatar
Orsolya! Jobb lenne ha nem irogatnál ide,mert minnél többet irogatsz ide, annál jobban lejáratod magad.Nagyon hülye stílusod van.Egy Nőnek nem szabadna így megnyílvánulnia!Én egy ilyen stílusu nővel egy percet sem lennék eggyüt mégha Te lennél egyedül a világon akkor sem.Szerintem ha a Tomajer nem lenne a barátod barátja,nem védene így.
luxbela 2008.04.16. 12:35:25 / # 145730
Szevasz! Igazad van a fontossági sorrend tekintetében, de azért másról is szabad írni, ugye?
hipó 2008.04.16. 12:30:04 / # 145729
avatar
Maradjál már! Szembesítés, tanu? Majd jól szembesülök egy etikással! :) Ha nem elég bizonyíték, hogy évekig dolgozott a nyugatitól, a meki elől, akkor nincs miról beszélgetnünk! Akkor ő legyen etikás, én meg nem leszek taxi négyes. Ti meg köpjetek föl, és álljatok alá. Biztos fontosabb, hogy egy hülye picsa mit kavar össze vissza, mint hogy ki ítélkezik felettetek. Mindenkinek olyan etikás, amilyet megérdemel:(
luxbela 2008.04.16. 11:58:52 / # 145728
Ezért nem irigyellek Tomi! Én el sem tudok képzelni olyan NŐT, aki így írna, beszélne, üvöltene! És a NŐ szót nagybetűvel írom, mert Ők megérdemlik! Aki meg nem, az nem NŐ. Hanem orsi. A JELLEME MIATT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mopeti 2008.04.16. 11:42:14 / # 145675
avatar
Az orsika híres rágalmaira és becsület sértő írásaira is vonatkozik BIZONYÍTÉK? Van itt olyan aki tud bízony bizony tényeket a nagy asszony ellen.

mopeti 2008.04.16. 11:38:51 / # 145672
avatar
Ketten voltatok? Akkor szembesítés, ha nem akkor tanú.

hipó 2008.04.16. 11:32:33 / # 145727
avatar
Segíts már. Hogy lehet ezt bizonyítani? Hozzak írásos nyilatkozatot, vagy bírósági ítéletet arról, hogy elzavart a drosztról?
mopeti 2008.04.16. 11:14:07 / # 145726
avatar
Bizonyíték minden vádra! Mondani mindig mindent lehet!
tomajer 2008.04.16. 11:07:18 / # 145735
Ez jó kis téma, habár ebben a hangulatban nem biztos, hogy érdemes a "csajokról" beszélgetni:-) De mindegy. Vonatkoztasunk el az Orsitól ha lehet. Tehát, én mindig is szerettem a nagyszájú csajokat, szerettem hogy meg tudták, akarták védeni magukat ha kellett. /jelzem kizárólag múltidőben beszélek:-)/ Sz'al kéretik a nagypofájú csajokat nem ledegradálni, mert nekem is vannak igen kellemes emlékeim /ifjúkoromból:-)/ néhány kolléganőről!:-) Nem hiszem, hogy a beszédstílus jellembeli hiányosságokat mutatna. Ha így lenne, akkor bizony igen kevesünket lehetne itt "jellemesnek" nevezni:-) Szerintem, egy beszélgetés alaphangját, (stílusban is) a beszélgetést kezdeményező adja meg. Aztán ne csodálkozzon, ha hasonló, vagy vérmérséklettől függően (és ebben a nők miután testi erejükre nem hagyatkozhatnak, sokszor túlreagálnak) akár keményebb hangnemű választ kap.
Oldalszám: 179