Hozzászólások száma: 3640
Oldalszám: 182
Témakörök > Droszt Híradó > Taxi4 A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
krapek70 2012.08.12. 15:34:05 / # 143796
avatar
Végülis csak mi vagyunk a szerződőttek velük, ők csak besegitenek. De ha belegondolok az ö tarifájukkal még igy is jó nekik.A főnökük nem tudni milyen szerződést csinált így nem tudjuk a szinfalak mögötti történteket. A lényeg, hogy legyen fuvar. Sajna ilyen kánanán ritkán van. Használjuk ki az alkalmat.:-))) Teli brifkót mindenkinek.:-)
hiénakutya 2012.08.12. 14:46:15 / # 143794
Nektek nincs. A T4-eseknek 400 központi van.

mano10 2012.08.12. 08:56:29 / # 143795
Milyen pacsi? Nincs pacsi. A legtöbb nem megy bele 240-el.Sok ilyet mindenkinek.
750 2012.08.10. 20:16:53 / # 143793
avatar
igen
csogu 2012.08.10. 12:51:44 / # 143792
Gondolom, és teljesen jó árak ezek egy pörgés mellett, főleg, ha lefelé sem üresbe mész.
zsoltaxi 2012.08.10. 12:49:10 / # 143791
avatar
Rákérdezhetek? Ezek a fix transzferek a szigetfesztiválról a jégtörőből? :)
hiénakutya 2012.08.10. 12:29:02 / # 143790
Amíg van rá ember... Engem inkább érdekelne, hogy a 400-ból mennyit kap a City. :-)
ahangado 2012.08.10. 06:30:28 / # 143789
avatar
De ebből még 400 a pacsi . Zsíííír !

nemertem 2012.07.30. 23:15:39 / # 143787
avatar
es ne fizessetek fuvarszervezesi dijat amig meg nem oldodik...

nemertem 2012.07.30. 23:11:35 / # 143786
avatar
1.alljatok ossze,tegyetek feljelentest 2.TGFSZ? 3.van meg egy szervezet (a nevuk VESZ)aki ugrik az ilyesmire es jo kapcsolatuk van a mediaval

alelölülő 2012.07.30. 18:19:03 / # 143788
Lehet, a kaszinó fizetési hajlandóságát emelné kis médiafigyelem, meg 30-40 taxi "ADÓS FIZESS" táblával történő megjelenése a központuknál.

alelölülő 2012.07.30. 17:26:37 / # 143771
Hát, ha tanult a tőletek... :-)

málna 2012.07.30. 17:02:09 / # 143785
avatar
:DDD
csogu 2012.07.30. 16:54:04 / # 143784
Vagy benne lesz az új leírt etikaszabályzatban, hogy lemond róla:-))
alelölülő 2012.07.30. 16:41:36 / # 143783
A válasz pedig: csakis abból, ha maradéktalanul kifizetik neki a csekket.
alelölülő 2012.07.30. 16:39:20 / # 143782
Arra volnék kiváncsi, honnan tudhatja szerencsétlen taxis, hogy nem egyeztek meg az adósságról, és nem nyúlta le kevéssé tisztelt cégtulajdonos az egészet.

hiénakutya 2012.07.30. 14:38:31 / # 143774
Igen, csak mondjuk megsuhintják a Pásztort, akkor nem az lesz, hogy elvesz egy keveset a lánya zsebpénzéből, hanem majd azt mondja, hogy mostantól nem 68500 a takkdíjj, hanem 72300. Fuvarkereskedőt így megszopatni nem lehet.

hiénakutya 2012.07.30. 14:30:12 / # 143780
Én pontosan ezt vártam. :-)
exex 2012.07.30. 14:30:12 / # 143781
avatar
Ja és ha ezt mégis megtenné véletlen, az pont teljesen kimeríti a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés fogalmát: "A visszaélés másik formája a piaci hatalomra támaszkodva olyan kizsákmányoló stratégiák alkalmazása, amelyek közvetlen célja a magasabb profit elérése, avagy nem kívánt szolgáltatás igénybe vételére, vagy hátrányos szerződési feltételek elfogadására kötelezés". A gvh. szerintem értékeli az ilyeneket. :-)
exex 2012.07.30. 14:24:04 / # 143779
avatar
Jogilag elég érdekes a történet. Kicsit utána olvastam.. Ha önkéntes lenne a csekk-elfogadás, a tax4 (mint bank) fedezet hiányában megtagadhatná a kifizetést. De mivel pont a tax4 kényszerít az elfogadására, ezzel "szerintem" automatikusan eláll a kifizetés megtagadásának lehetőségétől... PG-től a taxisok legnagyobb barátjától nem ezt vártuk. :-)
Oldalszám: 182