Témakörök > Droszt Híradó > Taxi4 A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
krapek70 | 2012.08.12. 15:34:05 / # 143796 |
|
Végülis csak mi vagyunk a szerződőttek velük, ők csak besegitenek. De ha belegondolok az ö tarifájukkal még igy is jó nekik.A főnökük nem tudni milyen szerződést csinált így nem tudjuk a szinfalak mögötti történteket. A lényeg, hogy legyen fuvar. Sajna ilyen kánanán ritkán van. Használjuk ki az alkalmat.:-))) Teli brifkót mindenkinek.:-)
Előzmény: #143794 hiénakutya 2012.08.12. 14:46:15 |
hiénakutya | 2012.08.12. 14:46:15 / # 143794 |
Nektek nincs.
A T4-eseknek 400 központi van.
|
|
mano10 | 2012.08.12. 08:56:29 / # 143795 |
Milyen pacsi? Nincs pacsi.
A legtöbb nem megy bele 240-el.Sok ilyet mindenkinek.
Előzmény: #143789 ahangado 2012.08.10. 06:30:28 |
|
750 | 2012.08.10. 20:16:53 / # 143793 |
|
igen
Előzmény: #143791 zsoltaxi 2012.08.10. 12:49:10 |
csogu | 2012.08.10. 12:51:44 / # 143792 |
Gondolom, és teljesen jó árak ezek egy pörgés mellett, főleg, ha lefelé sem üresbe mész.
Előzmény: #143791 zsoltaxi 2012.08.10. 12:49:10 |
|
zsoltaxi | 2012.08.10. 12:49:10 / # 143791 |
|
Rákérdezhetek? Ezek a fix transzferek a szigetfesztiválról a jégtörőből? :)
Előzmény: #143789 ahangado 2012.08.10. 06:30:28 |
hiénakutya | 2012.08.10. 12:29:02 / # 143790 |
Amíg van rá ember...
Engem inkább érdekelne, hogy a 400-ból mennyit kap a City.
:-)
Előzmény: #143789 ahangado 2012.08.10. 06:30:28 |
|
ahangado | 2012.08.10. 06:30:28 / # 143789 |
|
De ebből még 400 a pacsi .
Zsíííír !
|
nemertem | 2012.07.30. 23:15:39 / # 143787 |
|
es ne fizessetek fuvarszervezesi dijat amig meg nem oldodik...
|
nemertem | 2012.07.30. 23:11:35 / # 143786 |
|
1.alljatok ossze,tegyetek feljelentest
2.TGFSZ?
3.van meg egy szervezet (a nevuk VESZ)aki ugrik az ilyesmire es jo kapcsolatuk van a mediaval
|
alelölülő | 2012.07.30. 18:19:03 / # 143788 |
Lehet, a kaszinó fizetési hajlandóságát emelné kis médiafigyelem, meg 30-40 taxi "ADÓS FIZESS" táblával történő megjelenése a központuknál.
|
|
alelölülő | 2012.07.30. 17:26:37 / # 143771 |
Hát, ha tanult a tőletek...
:-)
|
|
málna | 2012.07.30. 17:02:09 / # 143785 |
|
:DDD
Előzmény: #143780 hiénakutya 2012.07.30. 14:30:12 |
csogu | 2012.07.30. 16:54:04 / # 143784 |
Vagy benne lesz az új leírt etikaszabályzatban, hogy lemond róla:-))
Előzmény: #143783 alelölülő 2012.07.30. 16:41:36 |
|
alelölülő | 2012.07.30. 16:41:36 / # 143783 |
A válasz pedig:
csakis abból, ha maradéktalanul kifizetik neki a csekket.
Előzmény: #143782 alelölülő 2012.07.30. 16:39:20 |
|
alelölülő | 2012.07.30. 16:39:20 / # 143782 |
Arra volnék kiváncsi, honnan tudhatja szerencsétlen taxis, hogy nem egyeztek meg az adósságról, és nem nyúlta le kevéssé tisztelt cégtulajdonos az egészet.
|
|
hiénakutya | 2012.07.30. 14:38:31 / # 143774 |
Igen, csak mondjuk megsuhintják a Pásztort, akkor nem az lesz, hogy elvesz egy keveset a lánya zsebpénzéből, hanem majd azt mondja, hogy mostantól nem 68500 a takkdíjj, hanem 72300.
Fuvarkereskedőt így megszopatni nem lehet.
|
|
hiénakutya | 2012.07.30. 14:30:12 / # 143780 |
Én pontosan ezt vártam.
:-)
Előzmény: #143779 exex 2012.07.30. 14:24:04 |
|
exex | 2012.07.30. 14:30:12 / # 143781 |
|
Ja és ha ezt mégis megtenné véletlen, az pont teljesen kimeríti a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés fogalmát:
"A visszaélés másik formája a piaci hatalomra támaszkodva olyan kizsákmányoló stratégiák alkalmazása, amelyek közvetlen célja a magasabb profit elérése, avagy nem kívánt szolgáltatás igénybe vételére, vagy hátrányos szerződési feltételek elfogadására kötelezés".
A gvh. szerintem értékeli az ilyeneket. :-)
Előzmény: #143779 exex 2012.07.30. 14:24:04 |
exex | 2012.07.30. 14:24:04 / # 143779 |
|
Jogilag elég érdekes a történet. Kicsit utána olvastam..
Ha önkéntes lenne a csekk-elfogadás, a tax4 (mint bank) fedezet hiányában megtagadhatná a kifizetést.
De mivel pont a tax4 kényszerít az elfogadására, ezzel "szerintem" automatikusan eláll a kifizetés megtagadásának lehetőségétől...
PG-től a taxisok legnagyobb barátjától nem ezt vártuk. :-)
Előzmény: #143775 750 2012.07.30. 12:25:35 |