Nem értem miért kell ez? Le lett írva, hogy mi lett volna ha... Meg persze e legfőbb! Jobbulást a Kolevnek! Ha valami nem tetszik, akkor gyertek a Markóra és ott megtaláltok engem egy superbében (547 a kódom)! Oszt majd lesz nemulass! :)))

Igaz! De elég lett volna egy jobbulást Kolev. Kicsit disztingválhatna. Nem az a baj, hogy ez a véleménye hanem rosszkor és rossz helyen fejtette ki. Javíts ki ha tévedek, de ISMÉT felmutatta szegénységi bizonyítványát.( igazi öntelt és magányos iq harcos)

Szia Robi nem akarlak bántani téged sem és a kollégát sem ,de az a verzió amiről ő irt akkor volt mikor téged még ki sem gondoltak (valoszínüleg engemis csak épp hogy :) Ezért érzésem szerint mind a ketten jól látjátok, csak elbeszéltek egymás mellet.

Maximálisan egyetértek...

Egy gondolatom ehhez lenne, ha nem gond. Megismertem Kolevet nemrég, A Pistit meg ismerem kb. 10 éve. Az a baj, hogy nem találkoztak még élőben egy kedélyes dumálás keretében. Nem hinném, hogy utána is gond lenne köztük. Üdv.:Bao :)

Végre. Valahára. Egyetértek Veled báttya... Zolinak jobbulást, és majd személyesen a többit....:)

R005 válasz | 2009.11.07. 23:14:12 (41) /Bár nem a kedvencem a srác(a nagy szája miatt) jobbulást kívánok neki emberségből! Talán mostmár jobban fogja tisztelni azokat akik egy-két évtizede a szakmában vannak, és átmentek már pár hasonló dolgon de még mindig talpon vannak.../ ezt a Kolev Zoli balesete topic alatt találtam.. Szerinted mennyire etikus- intelligens, olyan valakit minősíteni, aki nem tud védekezni? Megválaszolom: Igazi sz@rdarab vagy, a szakma? szégyene.., menj el Óbudára, és a Kolev valamelyik Barátjának mutatkozz be..te vagy ez és ez..Emberségből levizsgáztál. Téged fog jobban tisztelni, aki megmar egy kórházban lévőt??? előbb utóbb megleszel!!!, és szembesülsz ezzel a "kedves" hozzászólással.. Mehetsz békéscsabára kombájnosnak. szerezz nyugtatót, és bujkálj... és ez nagyon nem vicc. Az a min., hogy Kolev témában kussolsz.

" Nem az enyém, hanem az utcán volt, mindenkié volt, aki azt gondolta ebből szeretne megélni. " Még egy utolsó gondolat. Ha mindenkié volt,akkor milyen jogon vonjuk felelősségre vagy kiáltjuk ki tolvajnak azokat a telefonszámtulajdonosokat,akik kivették részüket a közösből? Elvont gondolat,de ők is az utasokból élnek,ha a központi dolgozók a taxisokból. :o)

Természetesen lehetséges,elvégre emberek vagyunk. A lopáshoz csak pár gondolatot fűznék.Ne értsetek félre,nem védem az illetékeseket,csak mezeileg nem értek egyet ezzel. A telefonszámtulajdonosok nem kis kockázatot vállalva egykoron befektették a pénzüket. Először is céget alapítottak,majd telefonszámot vettek. Jó esetben pár autót is kicsengettek,melyeket alkalmazottak vagy vállalkozók alá tettek. Ezek után felkínáltak az utazóközönségnek egy olyan lehetőséget,mellyen akár az éjszaka közepén is a kapujuk elé gurul egy csak az Ő szállításukra odaállt gépkocsi,baráti áron. Nem kell kutyagolniuk akár km-ket a legközelebbi taxidrosztig vagy esetenként órákig állniuk egyedül az utcasarkon éjnek idején esőben,szélben,hóban és fagyban. Magától értetődő,hogy a mai instant társadalomban melyik verziót fogja választani az utas,aki ettől kezdve a megrendelő becenévre hallgat. Hangsúly itt a !választani!-n van,hisz az utasnak senki nem tart pisztolyt a buksijához,hogy megrendelővé váljon. Mivel egyre több és több lett a megrendelő,a társaságok is megszaporodtak és felosztották maguk közt a piacot - hol ilyen,hol olyan eszközökkel manipulálva az arányokat. Ezeket a hívásokat pedig valakinek le kell kezelni és itt jönnek a képbe azok az emberek, diszpécserek, címbeolvasók, telefonosok,akik szerinted feleslegesek. Szerintem nem csak Te néznél nagyot,mikor beülvén az autódba,bekapcsolván a rádiót néma csönd fogadna. A másik,bár a Janinak címezted,talán engem is érint valamennyire. Azok az emberek,akik szerinted a központban élik ki a megalomániájukat ugyanúgy egy szabálykönyv alapján ítélnek meg vagy -el kollegákat,s bár esetenként vannak szubjektív döntéshozó jogköreik (csak ismételni tudom magam),ezek ellen fellebezésnek van helye.

Bocsi,hogy beleszólok.Azért el ne feled,hogy volt azért akkor is egy Főtaxi.Akkor dicsőség volt Taxisnak lenni.Aztán sokan úgy döntöttek,hogy be állnak Taxizni.Voltak közöttük becsületesek és rablók.Mindannyian tudjuk,hogy hová jutott a szakma.Ezek után ne csodálkozzunk,hogy aki normális áron akar utazni az valamelyik Taxis társaságot hívja szerintem.

Látod igy már máshogy is hangzik az egész! Nem gondolom hogy ellopták volna,éltek egy lehetőséggel ők is!! Mint álltalában minden vállalkozo!! És a kérdésed is jogos! Miért nem tettek valamit azok akik tehettek volna?

Nem értek egyet a véleményeddel. Az utas szempontjából kényelmesebb egy kietlen utcába telefonon taxit rendelni mondjuk esőben, vagy pl. terhesen. Elég nomád dolog "taxit fogni". Persze vannak hülyeségek, amikor valaki a belvárosban telefonálgat. Azt baromságnak tartom én is. De itt se csak az utasokat hibáztassuk, mert éppen azért rendel így, mert fél, hogy túlszámlázzák a viteldíjat ha csak úgy beül valahová. Ördögi kör. Mert a mezítlábas taxis éppen azért számláz túl, mert a napi 2 beülőséből még a rezsiköltségét sem tudja kifizetni, ha 240-ért fuvaroz.

Nem az enyém, hanem az utcán volt, mindenkié volt, aki azt gondolta ebből szeretne megélni. Gyerek voltam még, amikor szinte senkinek illetve csak néhány gazdagnak volt otthon telefon, s a mobil telefon még meg sem született álom volt. Gyerek voltam még mikor, ha az Anyukám sietett valahova, nem szállt fel a BKV-ra (nem volt ingyé akkor sem, igaz csak pár forint volt), hanem lesétált a telepi taxidrosztra, és beült egy Takibához. Takibá nem fizetett vagyonokat senkinek, hogy ott állhasson. Takibá egyszerűen csak beruházott egy autóra, taxaméterre, és ebből próbált becsületesen megélni. Gyerek voltam még, amikor Apukám vendéglátós keresete kevésnek bizonyult, és úgy döntött, hogy a család skodáját feláldozva másodállásban taxisnak áll. Ő sem fizetett vagyonokat azért, hogy hallgathasson egy lehetőséget, és az ujját egy centivel a gomb felett tartva várja, hátha sikerül végre felvennie egy címet, mint én most 2009-ben. Tudom ez így elég sarkalatos, és nem Ti(központdolgozók) tehettek róla, hogy az emberek kényelmesebbek lettek, kihasználva a lehetőséget amit a szájukba raktak. Csak azt nem tudom, hogy azok akik tehettek volna ez ellen, azok akkor és ott miért nem tettek???

A lopáshoz nem nagyon szólnék hozzá,csak annyit, hogy csak azt lehet ellopni töled ami a tied volt!! Az hogy valaki leint,beül hozzád az utcán az nem azt jelenti hogy a tiéd!! És HA a fuvarok az utcán lennének lehet hogy igazad lenne! De nincs ott!! Éa Ha a BKV ingyé járna mindenhova,akkor lehet hogy a Te munkádra se lenne szükség!!!

Tsobi!:Te is mintha egy hangyányit tévednél... Sajnos amikor a telefonszámtulajdonosok ilyen és olyan ürüggyel, és akciókkal, ELLOPTÁK az utcáról a fuvarok jelentős részét, akkor felvettek embereket, diszpécsereket, címbeolvasókat, telefonosokat, hogy az utcáról lopott fuvart legyen kivel kiadatnia, és ezért egy halom pénzt elvehessen a taxisoktól, amiből kifizethesse a személyzetet, és ő királyi módon élhessen belőle. Jani! Elhitették!!! veletek, hogy micsoda fontos, és nélülözhetetlen munka is a tiétek, holott nem lenne rá semmi, de semmi szükség, ha a fuvarok az utcán lennének, és nem lopta volna el tizenakárhány cégtulaj. Mert ha nem lesz taxis, nem kelletek ám majd Ti seeeem:))) Hidd el, hogy a hátunk közepére nem kívánjuk hallgatni a munkaidőnk minden percében a monoton címdarálást... de ha már muszáj, akkor azok ne olyan emberek legyenek, akik kényük kedvük szerint porrá aláznak, vagy hatalmat akarnak gyakorolni. Szükséges rossz, jelenleg ez a ti munkátok jellemzése, megítélése.:(

Mintha én irtam, volna!! Szia Rob!! Itt az igazság tied a pont!! :)

Bélánk.. csak nem. :-))

Teljesen felesleges vitazkoznod vele....

Ha szerinted nem megfelelő,elfogult vagy igazságtalan döntést hoz a diszpécser tiltást vagy egyebet illetően,bizonyos esetektől eltekintve jogod van azt megvétózni. Ilyenkor kedden várnak szeretettel a kivizsgálással,oszt ha nincs igazad puff.. kellett neked ugrálni. Elárulok Neked egy titkot. Ami hivatalosan 15 nap,az a valóságban a spúrságnak és/vagy a vallásnak köszönhetően adózási megfontolásból akár 24-25 is lehet!

Te tévedsz nagyot... Ő egy fuvarkiadó cégnek dolgozik,aminek Te azért fizetsz,hogy címeket kapj. Általános tévhit,hogy bármiféle átmenet van a kettő közt. Mindenki magáért dolgozik párhuzamosan,épp csak valakik rugalmasak és képesek ezt szimbiózisban megtenni - mások pedig tévhitekből merítkezve vélt hierachia szerint élnek,dolgoznak. Jobbulást Kolev!!!