Hozzászólások száma: 75
Oldalszám: 4
Témakörök > Droszt Híradó > Maximum 3 utas egy autóban A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
törölt felh. 2006.12.18. 00:45:45 / # 13690
avatar
ok. én elmondtam a véleményem és kész. nem fogok külön topicot nyitni hogy majd ott hintsem az igét és magam mellé állítsam azokat akik így látják. szerintem nem ez itt a legnagyobb baj.

Előzmény: #13673 tomajer 2006.12.18. 00:42:33

tomajer 2006.12.18. 00:45:31 / # 13689
avatar
Tudom, ma este is reménykedtél, de a spanom megelőzött:-)

Előzmény: #13678 csogu 2006.12.18. 00:44:43

tomajer 2006.12.18. 00:44:49 / # 13679
avatar
Ugye elhiszed nekem, hogy az én véleményemet, nem holmi Bt. és Kft. sugallja!:-))) Mellékesen, de ezt most tényleg nem szúrkálásként, de amikor te a Ladát lízingelted, akkor nekem hétszemélyes Volga kombim volt:-)

csogu 2006.12.18. 00:44:43 / # 13678
avatar
Én viszont szeretnék veled utazni:-)))...azt csak én visszatérni:-))

Előzmény: #13673 tomajer 2006.12.18. 00:42:33

tomajer 2006.12.18. 00:42:33 / # 13673
avatar
Tényleg nem érted, hogy itt most nem az utas szempontja érdekel????? Majd jólérzi magát, ha megérkezett, és kifizette tisztességesen a két taxit! Tudod hol van ennek létjogosultsága? Vidéki fuvaroknál, egésznapos, többnapos túráknál! Nehogy már ne bírjanak ki egymás nélkül negyed órát! Én a csogu nékül, garantáltan kibírom!:-)

Előzmény: #13672 2006.12.18. 00:40:03

MCCCXCII 2006.12.18. 00:42:18 / # 13688
avatar
A BT, KFT és még kitudja ki, többszemélyes atóba nem igen fog beruházni. A "alkalmazottjának" meg azt sugalja, hogy az egyterűs és a többszemélyes az ő ellensége. [:-) De már korábban említettem "Smart" kocsik kellenek taxinak. Ez a megoldás! Egy ember egy autó! Ha véletlen van csomag, akkor annak is kell külön autó! [:-)

Előzmény: #13687 tomajer 2006.12.18. 00:34:23

törölt felh. 2006.12.18. 00:40:03 / # 13672
avatar
ez is igaz. de gondolj bele elmész szórakozni a csoguval a feleségével meg viszed a te feleséged is. na de ebből még nem lessz szórakozás ugye? viszed mondjuk még a Bbetyárt:) csak ugye aszórakozás kedvéért te is szívesen utaznál a jó társasággal egy utastérben. :)

tomajer 2006.12.18. 00:34:23 / # 13687
avatar
Szerintem ez a többi taxis szempontjából tök mindegy! Megint az alapprobléma, hogy csak az utas szempontjait nézzük!:-( Nézzük már egyszer a taxisokét! Úgy globalice mindét! Ha nem viszi el őket egy autó, akkor mi van? Nem utaznak inkább? Mennek együtt BKV-val? Nem! Két autóval fognak menni, tehát két taxisnak lesz bevétele!

Előzmény: #13667 2006.12.18. 00:28:40

törölt felh. 2006.12.18. 00:28:40 / # 13667
avatar
de már itt kialakult az egyetértés hogy nem a pénz miatt akarnak együtt utazni hanem mert csak egyszerűen együtt akarnak. az autógyárak sem azért fejlesztették ki ezen modelljeiket mert spórolni akartak hanem mert van rá igény.

tomajer 2006.12.18. 00:16:28 / # 13671
avatar
A tetőrácsos kombival különben nem nekünk kéne, hogy problémánk legyen, hiszen kevés utas utazik fent a rácson. Habár némelyiknek nem ártana! Őrájuk, a kisteheresek "irígykednek" nem is kicsit! És okkal! Hogy néhány kolléga mit fel nem pakol az autójára....:-) Hogy értsd a különbséget, mert sokadszor írod le a hasonlatot. A kombis nem viszi el egy másik taxis elől a fuvart, mert amit beleraknak, azt rajta kívül legfeljebb a teherautó tudná elvinni. A többszeméyes, pedig egy másik TAXIS munkáját, kenyerét veszi el! Lehet ezt irígységnek nevezni persze, de én inkább a szakma egyszerű önvédelmének nevezném, ha megtiltanák, egyszer s mindörökre! De persze ne félj, ez a veszély nem fenyeget!:-(

csogu 2006.12.18. 00:14:34 / # 13686
avatar
Szerintem ez a kolléga csak azért tett be 5 embert, mert nem 6 jött:-))

Előzmény: #13670 MCCCXCII 2006.12.18. 00:13:19

MCCCXCII 2006.12.18. 00:13:19 / # 13670
avatar
Na erről beszélek. Írigykedünk a többszemélyesre, de ha úgy hozza sors, akkor begyömöszölünk akár öt embert is a négy szabad helyre.

Előzmény: #13665 csogu 2006.12.18. 00:09:13

csogu 2006.12.18. 00:09:13 / # 13665
avatar
Nem mernék rá megesküdni, de szerintem egy sima mezei Octávia:-)

MCCCXCII 2006.12.18. 00:07:36 / # 13682
avatar
Többszemélyes volt, vagy az olyan Csoda Skoda, aminek nagy a csomagtere, ha kell még nagyobb is. Magas felépítésű, de alacsony is. Pont olyan amilyet a kedves utas óhajt. Ez olyan gumiautó, mindenre megfelel. {:-))

Előzmény: #13681 csogu 2006.12.17. 23:54:45

törölt felh. 2006.12.18. 00:06:05 / # 13674
avatar
egészségügyi szabadságot tartok de holnap már taxis leszek:)

csogu 2006.12.17. 23:54:45 / # 13681
avatar
Nem akartam a szememnek hinni. Sziget, ellenőrködöm. Ott sétálgatok teljes terjedelemben. Jön a kolléga, jön 5 ember. -Nyugati mennyi? -Ott a transzfer. -Jó, rendben, de mi 5-en lennénk. -Nem baj, nem én fogok hátul szorongani. Erre bepakolta az 5 embert és go! Na, ehhez mit szólsz?:-)

Előzmény: #13680 MCCCXCII 2006.12.17. 23:51:27

MCCCXCII 2006.12.17. 23:51:27 / # 13680
avatar
Üdv. Inzert! Látom te is gép mellett gubbasztol. Persze, hogy jól mondod, hogy együtt szeretnének menni. Azonkívül a hátsó ülés nem is olyan kényelmetlen. Igaz kilenc hónapos pocakkal nem lehet benne kényelmesen ülni, de nem is ilyen emberekre méretezték. Én is 90 kiló felett vagyok, és nekem kényelmesnek tünt. Persze mindenkinek más a kényelmes. Sokszor nem is azért kérnek többszemélyes autót, mert többen vannak, hanem azért, mert nem kell az ilyen autóból a járdára felkapaszkodni kiszálláskor. De az is előfordul, hogy olyan csomagja van az utasnak, hogy csak ilyen autóban fér el. Azután ha már írigykedünk, akkor a combisokra nem lehetne írigykedni? Főleg akkor, ha még tetőrács is van a kocsin. Mert az ilyen autóval is legalább három eséllyel lehet taxizni. 1. sima taxi 2. combi taxi 3. tetőrácsos taxi Most erre nem lehet azt mondani, hogy a kollega azért vett combit, és tett fel tetőrácsot, mert "éhes". Őt is lehetne nyilatkozásra kérni, hogy a 2-es, vagy a 3-as verzió szerint akar dolgozni. Hangsúlyozom engem nem izgat e dolog, de lehet, hogy eljő még ez idő.

Előzmény: #13676 2006.12.17. 23:33:22

MCCCXCII 2006.12.17. 23:35:59 / # 13677
avatar
Még valami. Az ezer forintos kiállást törölték a nyáron, mert szabálytalan. Nincs más csak az utcai tarifa a telefonos tarifa helyett.

Előzmény: #13666 nemkar 2006.12.17. 11:37:45

törölt felh. 2006.12.17. 23:33:22 / # 13676
avatar
még szép én mindíg jól mondom:)

Előzmény: #13675 MCCCXCII 2006.12.17. 23:28:51

MCCCXCII 2006.12.17. 23:28:51 / # 13675
avatar
Üdv. NEMKAR! Jól mondja Inzert. Együtt akarnak menni. Nem tudom te mióta taxizol, de a ladás korszakban is volt olyan, hogy egy kocsiba néha öten estleg hatan is beültek. Igaz akkor megfizethetőbb volt a taxi, és utasok is valahogy bővebben voltak az utcán. Bizony összedobtak akár dupla viteldíjat is, csak vidd el együtt őket. Na most képzeld el a hat embert és a sofőrt a Ladában. Az igaz, hogy a difi szikrázott az úton. A rendőr meg, vagy félre nézett, mint Szemérmetes Erzsók, vagy jól megbüntetett. Legtöbbször az utóbbi történt. De vállatuk a kockázatot, főleg ha nagy volt a jatt, és még előre oda is adták. Az igaz, hogy ha ilyen estről hallottunk, akkor mélységesen elitéltük a jelenséget.

Előzmény: #13666 nemkar 2006.12.17. 11:37:45

Oldalszám: 4

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.12.22.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.12.17. 18:08
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft