Hozzászólások száma: 68
Ugrás a hírhez Oldalszám: 4
Témakörök > Hírek fórumai > 6x6 szemle előzetes A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
lakat 2006.04.29. 22:25:15 / # 12879
avatar
Látod Tom, ezért kellenek a képek, mert szerintem akiknél rojtosra beszélted a szád várják a képeket is.

tomajer 2006.04.29. 21:35:44 / # 12878
Hogyne emlékeznék! A mosolygós szépkislyány:-) Szerintem rögtön regisztrálj egyet magadnak is, hogy tudjuk mikor beszélünk veled, és mikor anyuval. Puszi!
Klári 535 2006.04.29. 21:16:46 / # 12877
avatar
Szia!A 6*6-os taxiszemlén találkoztunk,és egyből felregisztráltam anyut!! A kérdésem:Mikor lesznek fenn a 3.napi taxiszemléről a képek???? Már nagyon várjuk!Remélem emékszel ránk,és miharabb fenn lesznek a képek! Űdv:Klara,de inkább a lánya:)
tomajer 2006.04.29. 16:50:44 / # 12876
Nagyon szívesen. Máskor is! Csak ne túl sűrűn:-)))
lakat 2006.04.29. 16:32:54 / # 12875
avatar
Nagyon sajnálom hogy egy olyan ügy aminek hátterét nem ismerem pont a Fox-on csattant le. (már csak azért is mert nagyon kedvelem) A szemlén több mint 500 autot szemléztünk le. Ezt az egy esetet kivéve a szemlén semmiféle probléma nem merült fel. Itt szeretném megköszönni a kollegáknak a segitő kész hozzá állásukat a szemle zavartalan végre hajtásához.
tomajer 2006.04.29. 15:46:59 / # 12874
:-)
törölt felh. 2006.04.29. 15:43:00 / # 12873
avatar
Ámen
tomajer 2006.04.29. 15:38:22 / # 12872
Természetesen, miután az infókat telefonálások útján szerezted, nem minden úgy volt, ahogy mesélték:-) A kollega, akit az Attila a szemlén, "ez még belefér" megjegyzéssel megvédett, egyáltalán nem biztos, hogy ugyan az volt, mint aki fent reklamált, hogy "egy Főtaxis fényképezi az autókat" Ettől még lehetett ugyan az is, de erről, nekem semmilyen infóm nincs. Amiben viszont igazad van. A mi szakmánk, tele van konfliktusokkal! Akinek nincs konfliktus tűrő, és kezelő képessége, hamar kihullik. Szerintem az Attilával való konfliktus, ott helyben meg lett oldva, le lett kezelve, mindenki puffogott még egy kicsit, de a dolgok mentek tovább, a maguk rendje szerint. Fox kollega fiatal, vehemens, és televan "öntudattal" A "botrány" után, beugrott az autójába, és elrohant. Tehát, nem volt ideje, feldolgozni, nem volt ideje megfigyelni, az "öregek" miként reagálnak az egészre. Megsértődött, és a történetet már az ő szemszögéből adta tovább. Neki a maga szempontjából igaza volt. Odajött nekünk segíteni a saját szabadidejéből, és erre jól, leba...ák:-( A végerednény: az egész ügynek nagyobb lett a füstje mint a lángja!

törölt felh. 2006.04.29. 13:42:01 / # 12871
avatar
Nem kevés telefonváltás után a következő megállapításra jutottam. Hogy ennek mennyi a valóságalapja, hogy mennyire áll ez meg, azt nem tudom, de jelenleg ezt én így látom. Több oldalról kell ezt az egészet megközelíteni és átérezni a másik szemszögéből is az adott szituációt. Kezdeném azzal, hogy sok kolléga értetlenül áll a mi munkásságunk előtt. Nem értik mi valójában mit is csinálunk, és főleg, hogy miért. Sajnos az emberi gyarlóság annyira beférkőzött a mi szakmánkba is, hogy nehéz elhinni, hogy mi ezt hobbiból, a szakma iránti kíváncsiságból és a kihívás nehézsége miatt, önként és dalolva végezzük, minden ártó szándék nélkül. Kifejezetten egy szakadékot szeretnénk befoltozni, ami jelen pillanatban a kommunikációs csatorna hiánya. Nincs megfelelő információáramlás sem a cégvezetők, sem a központban dolgozók, sem az utasok, sem a taxisok között. Így viszont ezzel mindenki csak veszít, hiszen sok olyan jelentős probléma keseríti meg az életünket, amit ha a másik tudomására hozunk, egyszerűen meg lehet oldani. Viszont amennyiben a másik félnek erről nincs tudomása, így csak a feszültség nő, ami senkinek sem lehet jó. Valahol természetesnek veszem, hogy Surányi Attila egy munkatársa bepanaszolása után indulatosan kelt védelmére kollégáinak. Ne feledjük, Fox úr egy Főtaxis szabadjelzővel ellátott autóval érkezett. Sajna a cégek közötti rivalizálás is itt csapódott le. Mi szakmáról beszélünk és taxisokról, de naponta lehet tapasztalni a cégek közötti széthúzást. Ami igazán megdöbbentő, ez az utcán is érezhető. Amint egy másik cégnél dolgozó kollégának intek át köszönésképpen a piros lámpánál, őszinte meglepődés rá a válasz. Mit akarhat tőlem egy Főtaxis? Semmi különöset, csak köszöntem, hiszen mind a ketten taxisok vagyunk, mind a ketten az utcáról keressük meg a kenyerünket. Viszont tőlünk csak annak kell félnie, akinek takargatnivalója van, mivel nekünk pont a tájékoztatás a feladatunk. A tévedés ott lappang, hogy nekünk a balhé a jó csak. Ez nem igaz, hiszen örömmel számolunk be sikerekről, vicces megmozdulásokról, mutatunk be kollégákat, számolunk be rendezvényekről. Az nem a mi hibánk, hogy jelenleg ebben a szakmában több a negatívum, mint a jó és talán emberileg is értékes momentum. Naivitás lenne azt gondolni, hogy a cégek között nem ugyanaz az ádáz csata dúl, mint köztünk kint az utcán. Talán annyi, hogy ez utóbbi kicsit nyersebb formában történik. Ezt figyelembe véve nem szabad csodálkozni egy esetleges felindultságon, ami persze nem mentség egy nem megfelelő hangnem használatáért. Taxisok mitől háborodnak fel?! Sokan féltik a pecsenyéjüket. Ne feledjük, az üzletnek a csend a jó. A piszkos üzletnek, a zavarosban halászásnak meg kifejezetten káros a nyilvánosság. Arról nem beszélve, hogy a nyilvánosságnak még egy igen káros hatása van ezekre az emberekre nézve. Nyomást lehet gyakorolni a rossz ellen. A panaszos kolléga (amint az nekem hallomásból lejött), kiváltságos helyzetben van a 6x6-nál, rá nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak. Neki lehet nem megfelelő állapotú autóval a szemlére érkeznie, hiszen ha valakinek ez nem tetszik, akkor ő kilép. Nosza kedves kollégám rajta, akkor te nem vagy megfelelő annak a cégnek a színvonalához, de ilyen mentalitással rendelkezve még azt is megkockáztatom, hogy az egész szakmához nem vagy megfelelő. Mert miként viselkedhet egy ilyen taxis az utassal szemben, ha egy szemlén ezt megengedi magának. Az igazán baj az, hogy ezt meg is teheti, hiszen ő hangoskodik, ő balhézik, neki kell, hogy igaza legyen, hiszen ha nem így lesz, akkor ő tovább nem marad. Az lenne a jó, ha egyik cégnél sem maradhatna egy ilyen habitussal rendelkező taxis. Az egész cég üzletpolitikájának, az ezért dolgozó embereknek az arcul csapása volt ez. Vannak kollégák, akik sajna a szakma nehézsége miatt, esetleg az idő előrehaladta miatt nem tudnak lépést tartani, vagy a csekkek halmazában lejjebb és lejjebb süllyednek, de még ők is készülnek egy szemlére, még ők is kihozzák magukból a maximumot, ezzel megadva a tiszteletet mind a cégnek, mind a feladat súlyának és azoknak az embereknek, akik azon fáradoznak, hogy a piacon megélhetést biztosítsanak a náluk dolgozó kollégáiknak. Amennyiben ez még mindig kevés, és hagy maga után kivetnivalót a kocsijuk állapota, akkor a negatív véleményezést, a javítandó teendőkre való felhívást elfogadják, de semmiképpen sem hőzöngenek és fenyegetőznek. Többekben felmerült a kérdés, hogy az általam is nagy tiszteletnek örvendő Lakatos Sanyi ezt miért tűrte szó nélkül? Következőképpen gondolom én. Lakat egy bizonyos funkciót tölt be, amire kinevezték, amiért megfizetik. Neki mindig is a cég- és a cégvezető érdekeit kell néznie elsősorban. Minden más csak ezután jöhet. Ebben az esetben sem járt el másként. Ő jelezte a kolléga felé, hogy az autója nem megfelelő egy szemlére, de miután a cégvezető kifejezetten kérte (utasította) más véleményre, így nem is tehetett mást, el kellett fogadnia a döntést. A renitens kolléga meg simán csak harcolt, az eddig kivívott kiváltságaiért, ami a részéről még érthető is. A gond az, hogy ezt meg is teheti. Amíg vannak ilyen kollégáink, addig ne várjuk azt, hogy a szakma megbecsülést fog szerezni magának ebben az országban. Mindig is együtt fognak emlegetni minket a köztörvényesekkel és ezen nem szabad megsértődni, inkább tenni kellene ellene, hiszen ez a mi zsebünkre megy. Hiszen elég egy ilyen porszem a gépezetbe és lám, most is milyen vihart kavart. Mi úgy tudunk ez ellen fellépni, hogy felülkerekedünk rajtuk és előbb (de sajnos) utóbb, ők lesznek kevesebben. Ezt én a magam nevében írtam, vagyis szogorúan SZVSZ!

Kryss 2006.04.29. 07:39:14 / # 12870
avatar
"Az eddigiektől eltérően, a Kondorosi úti székház előtt lesz megtartva." Tehát közterületen.
Balna437 2006.04.29. 05:34:47 / # 12844
avatar
Az attila a telefonszámtulajdonos neve.Kemény minta rock.Én nem tudok róla,hogy valamit is betiltot volna csak indig próbálkozik.

törölt felh. 2006.04.29. 04:45:20 / # 12869
avatar
Én nem szeretnék bajt nektek de ki az az Attila? Mit tiltott be idáig, hogy azt mondod ezt a lapot is betiltja?
Sas882 2006.04.29. 02:19:30 / # 12868
avatar
nem értem, nem kötelező sem tagdijat fizetni, sem 100e lizingelni vagy részletet bevállalni ha nem tetszik, fogod magad és elmész, másik céghez és kész, ezzel szavazol:) nem mondom, hogy máshol más van, de biztos van olyan cég, ahol nem alap, az 5-6 milliós autó, elég egy 2millás is, máris sporoltál egy csomó pénzt. biztos mindenki jól meggondolja, hogy beleugrik e havi 100e ft ba, csak autóra, 60hónapra, nem? a fényképezés mellékes dolog, hol volt ez a szemle, a 6x6 székház garázsában?

Főbuher 2006.04.28. 22:28:04 / # 12866
avatar
Köszönöm válaszod várom,de a 6x6-ot is. Nehogy megfélemlítsen egy T. tulaj. Üdv Főbuher
Fox 2006.04.28. 22:15:08 / # 12865
avatar
Az RT szemlén készült képek szerkesztés alatt állnak, természetesen a hétvégén ki fognak kerülni.
Főbuher 2006.04.28. 20:55:17 / # 12864
avatar
Sziasztok! Örülök végre, hogy máshol is vannak problémák a telefonszámtulajdonosokkal, és ezt meg is irjátok.Tegyétek fel a képeket és a RT szemléről is ha készítettek képet ott is. Csóközön Főbuher

törölt felh. 2006.04.28. 20:33:09 / # 12863
avatar
Az érvelésed logikus,remélem elfogadják a társaid, Én meg hogy mikor szavaztam...
törölt felh. 2006.04.28. 20:28:37 / # 12862
avatar
Mesélj már nekem is erről : [i]kettő null arányban le lettem szavazva
tomajer 2006.04.28. 20:21:23 / # 12867
Helyes!!! De szerintem menjünk haza a másikba.
tomajer 2006.04.28. 20:13:59 / # 12861
Túlettem, túlettem!:-( Először is, magamnak kellett fizetnem, (pedig arról volt szómegebédeltrtsz) csóró droid meg ugye miből enné túl magát?
Oldalszám: 4