Témakörök > Droszt Híradó > Plus Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Rocktaxi | 2013.11.22. 12:09:20 / # 131514 |
Tényleg visszasírod a 150 Ft-os vagy a 184-es tarifát?
Vinnéd megint gombokért a multit?
Nagyon csípi a szemed a 280?
Előzmény: #131512 vmiki 2013.11.22. 12:01:17 |
|
vmiki | 2013.11.22. 12:07:27 / # 131513 |
|
Bp. közigazgatási határán kívül tetszés szerint választhatsz: vagy felszámolod a visszautat -ebben az esetben a BKK állásfoglalása szerint, külön tarifatáblán kell feltüntetni az alkalmazott árakat- vagy a Főváros által előírt tarifát alkalmazod.
Innentől kezdve, cége válogatja, hogy miként él a lehetőséggel......szerintem. :)
Előzmény: #131511 pupák 2013.11.22. 11:47:46 |
vmiki | 2013.11.22. 12:01:17 / # 131512 |
|
Csak szörfözgetek a neten, de tényleg! S lám, mikbe nem botlok: (idézet)
"A szakszervezet ugye lényegében azt jelenti, hogy a szervezett munkások kijelentik, ők mostantól nem fognak egyenként versenyezni, hanem közösen kitalálják, mennyi legyen a fizetés, és annál kevesebbért nem hajlandók dolgozni, sőt holnaptól meg is mutatják, milyen lenne az, vagyis sztrájkba fognak. Hogy hívják ugyanezt, amikor nem a munkások, hanem például útépítő cégek teszik félre a versenyt, egyeztetnek az áraikról, és lemutyizzák a megrendeléseket? Kartellnek hívják, és minden civilizált országban büntetendő, mert a fogyasztó, avagy a közjó sérelmére követik el. Ezzel szemben a szakszervezetet, amelynek célja szintén az ügyfél megrövidítése, az valami szentség." Ez így természetesen ironikus, polemikus túlzás. Az viszont a közszférás sztrájkoknál valóban gyakran elmondható, hogy erőteljes zsarolásszaguk van.
Tényleg csak olvasgatok.......
|
pupák | 2013.11.22. 11:47:46 / # 131511 |
|
Csupán egy pici kötözködni valót találtam: az, hogy egyetlen tarifánk van és ezáltal ingyé járunk vissza vidékről, az szerintem némi-nemű kedvezmény.
Előzmény: #131510 vmiki 2013.11.22. 10:29:06 |
vmiki | 2013.11.22. 10:29:06 / # 131510 |
|
Nem szeretem ismételni önmagam de kénytelen vagyok:
-tudtommal nálunk Szeptemeber 1. óta semmilyen kedvezmény nincs, senkinek. Azon kevés társaságokhoz tartozunk, ahol a taxiórában csak 1 tarifa van és csak azt alkalmazzuk, sőt, az általatok mindannyiunk nyakába öntött szart (csendes címkiadás) is az előírásoknak megfelelően nyeljük. Működik, még a hétvégi ömléseknél is, bár a többség legszívesebben kivágná az ablakon. (én pl. elvagyok vele de nem tetszik)
-nekünk, mint szerződött taxisoknak a Tablet megvásárlásán kívül semmilyen többletköltségünk nincs a fuvarszervező felé. Nem volt emelés, a csekkek, bankok ellenértékét ugyanúgy megkapjuk, mint régen. (Viszont van sárgítás amit szintén nektek köszönhetünk, meg sok sok ellenőrzés miközben a fehér rendszámok vígan tovább garázdálkodnak)
Vagyis: teljesen mindegy, hogy a cég havonta egy telefont vagy akár egy autót sorsol ki a megrendelők között, vagy sem: nekünk nincs többletköltségünk. Nekem kifejezetten szimpatikus, hogy reklámoznak, vagyis a nyereségükből visszapörgetnek azért, hogy legyen megrendelés. Úgy tudom ez nem tiltott, szép is lenne....
Szóval: nincs bújtatott kedvezmény, tagdíjemelés, kartell az van: az általatok kiharcolt hatósági árkartell. Amit szintén benyeltünk, most már feldolgoztunk s számomra is meglepő módon a vártnál könnyebben túléltünk.
Tudom, ez nagyon nem tetszik valakiknek. Annak a szűk lobbinak, ahonnan a kezdetetktől fúj a szél, amibe a Ti -egyébként nemes szándékú hajótok- is kapaszkodik. Mivel, mi köszönjük szépen, megvagyunk, ezért mintha a szelek megerősödtek volna. Így Ti veszélyes vizekre keverdtetek, ahol már le is lepleződtetek. Megtisztelsz de én ilyen hajón nem szeretnék tevékenykedni, mert tengeri beteg vagyok. :)
Előzmény: #131506 Franky 2013.11.21. 14:47:36 |
anyad | 2013.11.21. 17:46:07 / # 131507 |
|
Azért sem adnak semmit.
Előzmény: #131505 666666 2013.11.21. 14:26:27 |
Franky | 2013.11.21. 14:47:36 / # 131506 |
|
:) Mókás egy ember vagy kedves vmiki :) Lehet, azért nem vagy már cégvezető, mert rommá pereltél valakit? :)))))))) Nyugodj meg, tökéletes a "jogfejtésünk" :) Ja, hogy esetleg Te magad is 2 ruppóért akarsz majd dolgozni? Mert jó úton haladsz ez irányba, ha nem állsz a fixtarifa védelme mellé. Teljesen mindegy, hogy melyik társaság kezdi el, folytatja azt a tevékenységét, hogy valamilyen kedvezményt szolgáltasson. Minden 1 forint kedvezmény törvénytelen a hatósági árral szemben. Fel kellene végre fogni, hogy van ami minden taxis érdeke. Az, hogy normálisabb áron dolgozzon. És pont. És hidd el, lesz még olyan elmélkedésünk, ami nem fog Neked tetszeni. De ha úgy gondolod, hogy nem a Te érdekeidet szolgálja a TGFSZ, keresd meg az Apukát, szívesen lát, mint aktív és tevékeny tag!!!!! Hajrá, mutasd meg, hogy jobb vagy!!!!
Előzmény: #131502 vmiki 2013.11.21. 07:05:12 |
666666 | 2013.11.21. 14:26:27 / # 131505 |
Nem veszik vissza?
Na,ne az nem lehet.
A szavukat adták,akkor be is tartják.
Mi van a szabadjelzővel?
Azt mennyiért veszik vissza?
75
Előzmény: #131504 anyad 2013.11.21. 14:13:34 |
|
anyad | 2013.11.21. 14:13:34 / # 131504 |
|
Te tuti,hogy valami fő mufti vagy a Plüsné Akkor már azt is áruld el légyszi,hogy gondoljátok azt a kijelentéseteket,hogy nem veszitek vissza a tabletet sem a kártya léhúzót.Ez is megér egy misét.
Előzmény: #131502 vmiki 2013.11.21. 07:05:12 |
vmiki | 2013.11.21. 07:05:12 / # 131502 |
|
Komolyan úgy akarod beállítani a dolgot, hogy most épp tôlem tudják meg, hogy melyik társaságot nyomjátok fel? A BKK-ban szerintetek nem hallgatnak rádiót? Még az Iphone-t is odabiggyesztettétek.
De nem ez a lényeg, hanem az: a nyeremény tekintetében sztem téves a jogfejtésetek, a többi meg hazugság. Nem tudom, hogy fognak erre reagálni de én (voltam évekig cégvezetõ, igaz nem ebben a szegmensben) rommá perelnélek egy ilyen rágalmazásért.
..érdekvédelem...de kinek az érdeke?
Előzmény: #131500 Apuka 2013.11.20. 13:01:54 |
Apuka | 2013.11.20. 13:01:54 / # 131500 |
anyagunkban, amire hivatkozol, egyik fuvarszervező neve sem lett megemlítve!
Köszönjük Emese a felvilágosítást!
(és valószínűleg köszönettel veszi ezt a Bkk is!)
:))
Előzmény: #131495 vmiki 2013.11.20. 11:20:52 |
|
Franky | 2013.11.20. 12:56:54 / # 131499 |
|
Egyet kell, hogy értsek Veled. Nagy a baj...
Előzmény: #131498 Rocktaxi 2013.11.20. 12:48:22 |
Rocktaxi | 2013.11.20. 12:48:22 / # 131498 |
Látom nagy a baj... :-(
Élj tovább gondolkodás nélkül. :-)
Tényleg a "kutyának" van igaza. :-)
Előzmény: #131497 vmiki 2013.11.20. 12:04:51 |
|
vmiki | 2013.11.20. 12:04:51 / # 131497 |
|
Mondanám, hogy nincs jelentősége a titulusoknak, de nem lenne igaz, nemcsak azért, mert a szerződésedben mit írsz alá, hanem azért, mert: a szerződött partnerek esetében nem Te, hanem a társaság ír alá, teljes felelősséggel, kártérítési kötelezettséggel. Mikor fizetési könnyítést biztosít a fuvarszervező, azt nem Te adod, hiszen neked kifizetik az ellenértéket. Mikor telefonon rendelnek, nem téged, hanem a céget hívják.....hagy ne ragozzam.....és már el is érkeztünk ahhoz a ponthoz, hogy: Te jöttél ide, senki sem kényszerített rá............
Előzmény: #131496 Rocktaxi 2013.11.20. 11:46:46 |
Rocktaxi | 2013.11.20. 11:46:46 / # 131496 |
Fordítva ülsz a lovon.
Te vagy az alvállalkozó? Miért?
Általában az alvállalkozó fizet a fővállalkozónak?
Nem, nem!
Te, mint fővállalkozó megbíztál egy "fuvarközvetítő" irodát, hogy részedre díj fejében fuvart közvetítsen és könnyítse a munkád. :-D
Ez lenne az ideális állapot.
Ezt a fuvarkufár nem így gondolja és ezt mi hagyjuk. Na itt a baj!
Előzmény: #131495 vmiki 2013.11.20. 11:20:52 |
|
vmiki | 2013.11.20. 11:20:52 / # 131495 |
|
Olvasom a TGFSZ feljelentésének szövegét, ami a Bp. Taxi kártyájának tekintetében jogos, azonban a mi esetünkben nem, véleményem szerint, mert:
Az idézett szöveg:
Telefon-sorsolás
A rádióban hirdeti az egyik fuvarszervező, hogy viszonylag sűrű
időszakonként egy Magyarországon prémium kategóriás telefont (I-phone)
sorsol ki az utasok között.
Ennek az akciónak a keretében, bár a fizetés során a hatósági ár megsértése
közvetlenül nem történik meg, azonban ha figyelembe vesszük azt a tényt,
hogy a fuvarszervezők a taxis által befizetett fuvarszervezési díjból
tudnak ilyen felajánlásokat tenni, a taxisok pedig a hatósági ár
alkalmazásával tesznek szert bevételre, így közvetetten mégis a hatósági ár
alkalmazásának közvetett megkerülését célozzák. Miért is? Nos, a hatósági
árról szóló törvény, illetve a taxi-szolgáltatásról szóló fővárosi rendelet
sem határoz meg minimum esetszámot. Ennek okán egyetlen olyan eset, amikor
is az utas az igénybevett szolgáltatásért végső soron nem a hatósági árat
fizeti, illetve a kifizetett árat akár pénzben, akár pénzben meghatározható
értékű dologban visszakapja, már jogsértés valósul meg. Hozzá kell tenni,
hogy az ilyen módszereket alkalmazó fuvarszervezők egyöntetűen szeptembert
követően fuvarszervezési díj emelését végezték el. Ez is bizonyítja előbbi
indokainkat. Ezzel kapcsolatosan, mint ez már egy alkalommal megtörtént, ismét gyanúja merült fel a kartelezésnek, hiszen összehangolt
magatartásukkal, mely a fuvarszervezési díjak emelésében valósul meg, már
született hátrányos jogkövetkezmény alkalmazása.
Ez több, mint csúsztatás, inkább hazugság, mert:
-a TaxiPlusnál semmilyen fuvarszervezési díj emelés nem történt.
-a cég sosem kartelezett a Bp. Taxival vagy annak jogi elődjével, sem ár sem kedvezményes kártyák tekintetében.
-az, hogy egy társaság, az alvállalkozói által bevételezett díjakból, milyen mértékben és milyen módszerrel költ marketingre az a cég egyéni joga. Beruházhat reklámokba vagy nyereményjátékok promóciójába, csak azért, hogy a társaságot népszerüsítse. Mégpedig azért, hogy az alvállalkozóinak folyamatos megrendeléseket biztosítson. A nyereségéből! Amit akár fel is vehetne, leadózva.
Havonta egy telefon kisorsolása 100.000.-es nagyságszámú megrendelés esetén, nagyon jelentéktelen befektetés, mondjuk egy reklámhadjárathoz viszonyítva. Ilyen alapon minden fuvarszervezőt fel lehetne jelenteni ha a médiában reklámoz........
Gondolom nem véletlenül született elmarasztaló vélemény csak a Bp. Taxi tekintetében.....
|
mármegint | 2013.11.20. 10:02:16 / # 131494 |
|
Én is kunyerálnék egy pár szavazatot az unokahuginak, mert nagyon megérdemli. Szigethalomról a Kis Dunáról ért fel a világ tetejére. 2013 Duisburg Kajak 1 női 1000 m. Aranyérem. Medveczky Erika.
-Köszönjük.
https://www.facebook.com/sportcsillagok/app_100265896690345
|
666666 | 2013.11.19. 20:16:12 / # 131493 |
Hányan mennek el?
Sokan.Ez a hibás kézivezérelt rendszer sajnos ezt okozza.
Droidok maradnak,míg lesz címük.
Tündöklés és bukás.Nem ez lesz az első a taxistőrténelemben.
.
Előzmény: #131492 bebe 2013.11.19. 18:57:44 |
|
bebe | 2013.11.19. 18:57:44 / # 131492 |
|
Ha valaki le van tiltva, akkor le kell adni a tábla sim kártyáját, mert dicső informatikusaink arra is képtelenek, hogy a letiltott kódokra ne küldjön címet... Nem is értem ki az aki ezért fizet nekik. De azt sem ki ragaszkodik a vodafonhoz, ami mindenhol kiváló, persze Budapestet kivéve. Mikor ébrednek fel, hogy eddig átlagban heti 20-25 kolléga ment el és a Celebi sort kivéve nem jött senki...
|
bebe | 2013.11.19. 18:49:57 / # 131491 |
|
Csak simán ki kellene törölni, mivel értelme nincs.A masina légvonalban méri a távolságot, ha egy címnél te több mint 1 km távra vagy, lehet hogy az viszi el, aki nincs is a te 2 kmes bűvkörödben. Amíg nem teszik alá például az igo-t, addig szerencse játék az egész.
Előzmény: #131488 dr.Kotász 2013.11.18. 14:26:37 |