Témakörök > Droszt Híradó > Plus Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
alelölülő | 2011.01.14. 13:05:56 / # 124091 |
Egy emil szerintem nem tekinthető hivatalos felszólításnak. Akármilyen néven lehet regisztrálni és levelet küldeni.
|
|
hiénakutya | 2011.01.14. 12:54:17 / # 124085 |
Föl kell rakni egy file-megosztóra, ide meg csak a linket. A 4shared tökéletes lesz; onnan vetessék le, ha tudják. :-)))
Előzmény: #124022 tomajer 2011.01.14. 10:31:40 |
|
tomajer | 2011.01.14. 12:13:40 / # 124041 |
Nem akarok nagyképűnek tűnni... de nem! :P
Előzmény: #124040 alelölülő 2011.01.14. 11:57:21 |
|
alelölülő | 2011.01.14. 11:57:21 / # 124040 |
Szerinted a többszáz között nem akad olyan, akit rá lehet venni, hogy máshogy emlékezzen?
:-)
Előzmény: #124038 tomajer 2011.01.14. 11:55:14 |
|
tomajer | 2011.01.14. 11:55:14 / # 124038 |
Szerintem egy kisebb közvéleménykutatással hamar találnak párszáz nőt, aki boldogan tanúsítja, hogy nem vagyok erőszakos típus, és nem is szokott rá szükségem lenni;-)
Előzmény: #124032 alelölülő 2011.01.14. 11:43:41 |
|
Bao | 2011.01.14. 11:55:00 / # 124037 |
|
Ahhoz képest gyönyörű lánya van...
:)
Tévedsz!
:)
Előzmény: #124036 alelölülő 2011.01.14. 11:50:19 |
alelölülő | 2011.01.14. 11:50:19 / # 124036 |
Tartok tőle, hogy nálad a liberális homokost jelent.
:-)
Előzmény: #124035 Bao 2011.01.14. 11:45:50 |
|
Bao | 2011.01.14. 11:45:50 / # 124035 |
|
Tomajer liberális, így nem járhat!
:)
Előzmény: #124032 alelölülő 2011.01.14. 11:43:41 |
alelölülő | 2011.01.14. 11:43:41 / # 124032 |
Csak úgy ne járj, mint az a vikilikszes pasas, akit nők elleni erőszakkal vádoltak meg a kiszivárogtatás miatt.
:-))
Előzmény: #124025 tomajer 2011.01.14. 11:19:14 |
|
alelölülő | 2011.01.14. 11:41:35 / # 124030 |
Igényes jogászi munka ez a megállapodás:
Taksziplusz etikai szabályzatába részletezett kihágás.
|
|
tomajer | 2011.01.14. 11:19:14 / # 124025 |
Rajta vagyok, hogy szerezzek egy teljes verziót belőle, hogy kiokosodjak....
Nagyon érdekel, benne van e, hogy üzleti titkot képvisel, és a szankciója, a titok megsértésének....
Segíjjetek mert nem fogok tudni aludni délután;-)
Előzmény: #124024 jomadar 2011.01.14. 11:12:04 |
|
jomadar | 2011.01.14. 11:12:04 / # 124024 |
|
...hát aki ezt alá is írja...
magára vessen. ( alapjaiban törvénytelen)
Mondjuk, kevéssé józan paraszti eszemmel azt azért nem értem,hogy a kaució -neve is jelzi- biztosíték
milyen alapon képezhet szerződésbontási biztosítékot,amikor a szerződés formájánál fogva két egyező akarat írásbeli megerősítése. Amennyiben a vállalkozó nem okozott anyagi kárt tevékenysége folytán, úgy a kaució visszatartása törvény ellenes és jogszerűtlen.
Ráadásul, hogy mire szedik a kauciót azt is meg lehet nézni...-(( NO COMMENT.
Előzmény: #122993 tomajer 2011.01.13. 17:27:10 |
tomajer | 2011.01.14. 10:31:40 / # 124022 |
Három nap, az három nap.
Majd azt is megkérdezem, hogy a mai nap beleszámít é, avagy nem.... mer nemmideggy:-)
Oszt addigra csak kiókumlál az ügyvédi konzílium valami mentséget szegény fejemnek....
Előzmény: #123817 művészúr 2011.01.14. 10:11:08 |
|
exex | 2011.01.14. 10:25:49 / # 124017 |
|
Tom!
A legegyszerűbb az lenne, ha átírnád a cégnevet, mondjuk plüsstaxinak. Innentől nem szerepel a cégnév, tehát nem beazonosítható.
Illetve ez a szerződés mennyiben bizonyul titkosnak? Tehát az aláírói bárhol is feltüntették rajta a nyilvánosságra hozatal tilalmát?
|
sullivan | 2011.01.14. 10:18:08 / # 124004 |
|
Érdekes. ilyenkor mindig előkerül egy ilyen majom.A taxisok érdekeit miért nem képviseli egy ügyvéd?
Ők Milyen jogon használják a kauciónkat?
Fel kellene jelenteni az összes céget aki a kauciót használja!
Tomajer!
Ha beszélsz egy ügyvéddel Kérdezz rá erre,hogy milyen jogon használják a pénzünket..amit ügyvédi letétben vagy külön mindenkinek név szerinti bankszámlán kellene,hogy tároljanak..
És beszedni tőlük évekre visszamenőleg a kamatokat ill. büntető feljelentést tenni mivel jogtalanul használják!
Már amelyik cégnél meg van az összeg,de gyanítom egy átfogó ellenőrzésnél minden cég bedőlne,mert 40-100 milliók tűntek el addig,míg ezeket a hülye szerződéseket fogalmazták....
|
Bao | 2011.01.14. 10:11:34 / # 123820 |
|
Különben mehetsz 20 évig telefonosnak hozzájuk büntetésből!
:)
Előzmény: #123766 tomajer 2011.01.14. 10:10:46 |
művészúr | 2011.01.14. 10:11:08 / # 123817 |
|
Három napig még maradhat, nem?
:-)
Amúgy nem semmi...
Előzmény: #123738 tomajer 2011.01.14. 09:52:21 |
tomajer | 2011.01.14. 10:10:46 / # 123766 |
Remélhetőleg, e levél nyilvánosságra hozásával nem követtem el megint rettenetes jogsértést!!!
De ha igen, akkor három napon belül leveszem:-)
Előzmény: #123761 tomajer 2011.01.14. 10:09:02 |
|
tomajer | 2011.01.14. 10:09:02 / # 123761 |
Előzmény: #123757 tomajer 2011.01.14. 10:08:37 |
|
tomajer | 2011.01.14. 10:08:37 / # 123757 |
|