Hozzászólások száma: 11025
Ugrás a hírhez Oldalszám: 552
Témakörök > Droszt Híradó > Plus Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
attus 2011.01.14. 16:42:45 / # 124454
avatar
Tedd ki a pályázati felhívást a főoldalra, úgy illik!:-)
hiénakutya 2011.01.14. 16:38:45 / # 124453
Aki tudja, ki vagyok, nálam is leadhatja, a szkennelést vállalom, három napon belül vissza is adom a szerződését!
tomajer 2011.01.14. 16:32:29 / # 124450
Penge vagy! :-) Akkor pályázat kiírva!:-) Tehát akkor kérjük minden kedves olvasónkat, hogy legyen oly kedves, bányássza elő a szerződését, szkennelje be, és küldje el nekünk. Ígérjük, tőlünk nem tudja meg senki honnan származik. Asszem Oláh úr is megtanulta, hogy aki szelet vet, vihart arat. Hálásak lesznek neki a többiek:-)
exex 2011.01.14. 16:30:41 / # 124446
avatar
Nem túl sok kötelezettséget, vagy szankciót találtam benne ami a pluszra vonatkozna. Ha jól számolom, egyet sem. Nem az ilyet hívják egyoldalú szerződésnek?
hiénakutya 2011.01.14. 16:23:49 / # 124442
Ötletem támadt! :-D Mi lenne, ha indulna egy pályázat, vagy nyereményjáték, vagy nem is tudom... Mondjuk begyűjtenénk az összes fuvarkereskedő hasonló szerződését, és fölpakolnánk ide. Aztán kezdő ügyvédek, feltörekvő ügyvédi irodák, maguknak hírnevet szerezni vágyó jogvédők, vagy mit tudom, én megvizsgálhatnák ezeket, hogy hány ponton, hol támadhatók, esetleg jogellenesek. A nyeremény mondjuk lehetne ingyenes hírdetés az oldalon, de könnyen belátható, hogy az ügyesebbek, felkészültebbek egy potenciális ügyfélkörre is szert tehetnének. Na? Penge vagyok, vagy penge vagyok? :-)))
Neduddgi 2011.01.14. 16:23:01 / # 124439
avatar
Rocktaxi 2011.01.14. 16:15:29 / # 124437
" A pézé mekkő dógoznyi!" :-))
tomajer 2011.01.14. 16:09:01 / # 124435
És akkor egy üzenet az ügyvéd úrnak: Boldog lehet, hogy nem hoztam nyilvánosságra a nevét (jelzem voltam olyan úriember, hogy nem adtam ki) mert lenne hozzá pár keresetlen szavuk.....:-)

exex 2011.01.14. 16:07:55 / # 124434
avatar
Hűha! Itt valami nagyon nagyszabású dolgok történhetnek! A NASA-nál nincsenek ekkora titkok.... Egyébként ez a "jelentős késedelem" abszolút egzakt meghatározás. Ha a metró-építésre gondolunk kb 25-30 évet jelenthet. Ha időszűkítésre, 3 másodpercet.....
tomajer 2011.01.14. 16:05:59 / # 124420
Szó nincs benne arról, hogy maga a szerződés képezné titok tárgyát. Ez kérem azt jelenti, hogy a tudomásodra jutott adatok, és ismeretek titkosak. Tehát, kéretik egyetlen Plusszostól se megkérdezni, hogy: Hogy megy nálatok a meló? mert ezzel szegényt titokszegésre kényszerítitek! :-)

tomajer 2011.01.14. 16:02:12 / # 124422
Nna és akkor néhány mondat, az ügyvédi reakciókról... Jelzem, több ügyvéd a térdét csapkodja azóta is a röhögéstől:-) Volt amelyik megkért, hogy ugyan ők tényleg naplopók, és hülyeségekkel foglalkoznak egész nap, de ennyi idejük azért nincs! Sz'al, csak a saját szavaimmal: Egy biankó szolgáltatási szerződés, akkor sem képezheti titok tárgyát, ha abba belefogalmazzák.... Példaként azt hozták fel, hogy olyan ez mintha a Pannon Gsm hisztizne azon, ha valaki nyilvánosságra hozza a szolgáltatási szerződését amit kötöttek vele. Nem tudom lejön e? És akkor nézzük mi is van ebben a szerződésben erről?

tomajer 2011.01.14. 15:54:44 / # 124401
Találtam benne még néhány isteni mondatot:

tomajer 2011.01.14. 15:53:51 / # 124398
Köszönöm, de nincs rá szükség....:-)
hiénakutya 2011.01.14. 15:15:41 / # 124231
:-)))
stat 2011.01.14. 14:54:27 / # 124221
avatar
Érdekes volt azért. Utolsó kaució részlet befizetésekor egyben le is mondasz róla. Már erre is szükség van???? Bár a szerződésben benne van, hogy visszaadja ha kilépsz. Végigolvastam, a két papír kicsit üti egymást, úgy ahogy én fogom ha nem kapom vissza szerződés megszűnésekor. Márpedig megfog... Tagdíj emelés,benzinár emelés... Lássuk be 165-el csak az fog utazni akitől eltudod venni a törzsutas kártyát. Egy hónapja gyűjtöm, már van legalább 100 db:-)

Asashoryu 2011.01.14. 14:51:37 / # 124212
avatar
ja, és megosztani is lehet!
Asashoryu 2011.01.14. 14:48:58 / # 124205
avatar
Tomacsek! Ezt linkelheted!

A Sírköves 2011.01.14. 14:04:59 / # 124156
avatar
Irjál nekem is f@sszopó!

volántaxis 2011.01.14. 13:47:41 / # 124093
avatar
Azt is meg kellene tudni,hogy ha nyilvánvaló jogtalanságot íratnak alá egy szerződésben,(pl. minden megkezdett perc késésért 25 botütés jár) akkor az az aláírással egyidőben jogszerűvé válik, és nem sért törvényt?
tomajer 2011.01.14. 13:32:04 / # 124092
Jelezném, nem kérek több szerződést, mert megtelik a postafiókom...:-) Elküldtem elemzésre....

Oldalszám: 552