| Témakörök > Droszt Híradó > Plus Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| tomajer | 2014.03.30. 22:51:43 / # 129911 |
|
Ne fényeztesd le!!!
Simán ráfóliáznak az előkészített felületre... viszont semmi garancia nincs arra, hogy a nem gyári fényezéssel mi történik a lehúzáskor.....
Előzmény: #129822 alelölülő 2014.03.30. 22:35:53 |
| alelölülő | 2014.03.30. 22:35:53 / # 129822 |
|
Tavaly egy koccanás miatt 2 hétig nem volt autóm.
Külön öröm, hogy egy frissen fényezett felületre nem túl szerencsés a kiba..ott sárga fólia felragasztása, tehát jobb várni még pár napot emiatt is.
Jaj de jó, két hétre levizsgázthatom, mint üzembentartó.
Nevetséges ez úgy, ahogy van.
Előzmény: #127895 nemtudom 2014.03.30. 22:12:33 |
| nemtudom | 2014.03.30. 22:12:33 / # 127895 |
|
Azzal semmi gond nicsen. Bérelsz egy autót te vagy az üzembentartó teljesen tiszta. Ha más az üzembe tartó akkor csak alkalmzott vagy.
Előzmény: #127527 alelölülő 2014.03.30. 22:03:01 |
| alelölülő | 2014.03.30. 22:03:01 / # 127527 |
|
|
Arra volnék kiváncsi, hogy miért ilyen elbaszott ország ez, hogy negyed század kapitalizmus után sincs meg a jogi környezete annak, hogy valaki legálisan bérelt autóval taxizhasson.
|
| nemtudom | 2014.03.30. 21:36:53 / # 125952 |
|
|
26 munkanap napi 12 óra meló. Innovatív megoldás, megcsináltam a mintát a modellre. Kíváncsi leszek mikor az ÁFA-t is be kell hordani mennyien fognak ülni az autókon.
Előzmény: #125851 baupexim1 2014.03.30. 21:24:18 |
| nemtudom | 2014.03.30. 21:27:31 / # 125945 |
|
|
De pont plus- os kollegától hallottam, hogy a 12 ezres napi leadó mellé elég az órában havi 50 ezer. Céges kocsi.
Miről is beszélünk.
|
| baupexim1 | 2014.03.30. 21:24:18 / # 125851 |
|
|
van olyan. heti 63.000 ...:(
Előzmény: #125848 nemtudom 2014.03.30. 20:51:34 |
| nemtudom | 2014.03.30. 20:51:34 / # 125848 |
|
|
Semmi bajom, nincsen a kollégákkal akik hasonló megoldásra kényszerülnek, nekem azzal van a bajom, hogy az autó és rendszámbérlés kizárólag a ....... szól, de ez már BTK. Amíg te a bevételed 40%-t befizeted adóba addig ő lead x ezer forintot naponta a kocsiért és kész.
Azért remélem érzed a problémát.
Egyszer mutatna nekem valaki egy autó bérlőt aki be van normálisan jelentve.
|
| nemtudom | 2014.03.30. 20:45:13 / # 130238 |
|
|
Itt nem az a lényeg, hogy kiről mit lehet lehúzni hanem az, hogy amíg nem egyenlő feltételekkel megy a játék addig bármilyen tarifa lesz nem lehet tisztességes vállalkozást üzemeltetni, mert nem lehet kitermelni.
Azért van túlkínálat mert bármit meg lehet tenni.
|
| tomajer | 2014.03.30. 19:14:53 / # 132150 |
|
|
Nem. Én már nem.
Tisztességes katás egyéni vállalkozó vagyok:-)
És sokkal jobb így.
Kevesebbet fizetek és teljesen tiszta vagyok.
Mint mindig mondám, én nem azért nem voltam vállalkozó, mert nem lehettem volna. Sőt... egy darabig ugye, "hatalmas" kft-t működtettünk... (amiben ügyvezető voltam) ami kész ráfizetés volt:-(
Ettől függetlenül én nem tekintem feladatunknak a kollégáink feljelentését..... még ha ezt sokan számon is kérik rajtunk!
A NAV meg pontosan tudja mi zajlik. De sokba kerülne minket vegzálni és nem lehet tőlünk behajtani semmit. Ugyanaz az adóellenőr, egy valamirevaló tulajdonnal rendelkező kft-nél, ugyanannyi idő alatt milliós bírságokat tud kiosztani.
|
| nemtudom | 2014.03.30. 16:54:01 / # 132151 |
|
|
Már mitő lenne tilos? Az ártörvény sem tiltja, az uats a szolgáltatásért kifizeti a hatósági árat az, hogy a taxis a bevételébő hogyan áldoz a fuvar megszerzésére semmi nem szabájozza. A probléma az, hogy a pacsi pénzek mögött semilyen bizonylat nem szerepel, bár gyanítom a fötakonynál igen. A fix tarifa a lehető legrosszabb döntes volt ami lehetett, erre pusztán azért volt szü,kség mert a nagy okos taxisok egyik kufárnak sem mondták azt, hogy nem ennyiért nem visszük el.
A fix ár meg a ellenörzések után való könyörgés helyett a valós problémákra kellettvolna rámutatni rrendszámbérlés, autóbérlés meg társai. Addig ameddig egy piac arra épül, hogy nem fizet semmit az állam felé addig ne akarjatok érdemi változást.
Egy taxinak ahoz, hogy a létminimum fizetést adja magának a vállalkozó legalább 500 ezer forintot kellene havonta termelnie. Mutass nekem olyan taxiórát amiben van ennyi havonta!
A NAV-nak kellett volna beszámolni a piac fekete oldaláról és egy év alatt kipucolták volna a piacot.
Remélem te már nem bérled a rendszámodat? Bocsi ezt nem akartam kihagyni.
Előzmény: #130612 tomajer 2014.03.27. 09:30:53 |
| mármegint | 2014.03.30. 16:48:35 / # 127761 |
|
|
A kérdésem szándékosan provokatív.:)
Előzmény: #127727 Vin 2014.03.30. 16:17:23 |
| Vin | 2014.03.30. 16:17:23 / # 127727 |
|
|
Most hangosan felnevettem :D Ugyanazért,amiért a rendszer sem fért bele. Mert az 55-60 'perkopfba is csak kezdő szoftverfejlesztők és 5 ft.-os tabok fértek bele...
|
| baupexim1 | 2014.03.29. 10:27:15 / # 126787 |
|
|
mert mindenhol ez megy:))
Előzmény: #125847 tomajer 2014.03.29. 09:03:33 |
| tomajer | 2014.03.29. 09:03:33 / # 125847 |
|
|
Miért fedezzék, azok tagdíjából, akik soha a közelében nem járnak azokét, akik arra tornáznak egész nap???
|
| baupexim1 | 2014.03.28. 22:36:25 / # 132126 |
|
|
nem a haverom, csak ismerem... még mielőtt megjegyzed, akkor ”ezt add át az ismerősödnek”, nem, nem kértünk pluszkommentet :))
Előzmény: #132097 hiénakutya 2014.03.28. 17:33:08 |
| mármegint | 2014.03.28. 19:46:42 / # 132124 |
|
|
Miért nem lehet ezt a tagdíjból fedezni? Kevés, vagy másra kell?
Előzmény: #129908 tomajer 2014.03.26. 20:31:22 |
| hiénakutya | 2014.03.28. 17:33:08 / # 132097 |
|
Jól el kell verni a Rolandot, és amikor vége, akkor:
"ezt add át a haverodnak!"
:-D
huszonkettő
|
| szálka | 2014.03.28. 17:24:07 / # 132096 |
|
|
Csak azért, hogy ne maradjon válasz nélkül.
Nem tervezői hiba volt, hanem ritka légköri jelenség. Ha úgy tetszik, állandósult légörvény.
A Pluson te semmit nem fedezel fel, csak a nagyszerűségét.
Előzmény: #127661 vmiki 2014.03.28. 12:05:55 |
| dr.Kotász | 2014.03.28. 17:17:26 / # 132099 |
|
Tolláról a madarat..... .... .......?
:-)))))
Előzmény: #129060 baupexim1 2014.03.28. 13:17:40 |
Top fórumok
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - tomajer (12.17. 18:08)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (12.16. 09:48)
- SURDA Egy taxis a sok közül. - deathstar8914 (12.03. 23:51)
- Taxis Gokart bajnokság - iaescortsmap (08.27. 13:17)
- Best Taxi - alvinrabin (07.31. 07:52)
- Font-os kérdés... - alelölülő (07.28. 23:33)
- Hogy mik vannak...!? - alelölülő (07.27. 11:08)
- playstaion 2 - kormoska (07.22. 17:55)
- ELIT Taxi - kormoska (07.22. 17:51)
- Argosz, a Magyar Argentin Dog Fajtamentő Egyesület és az istenek ajándéka! - tomajer (07.15. 19:14)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.12.17. 18:08
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.12.16. 09:48
Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program?
-
-
2024.12.03. 23:51
SURDA Egy taxis a sok közül.
-
-
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
-
-
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.