Hozzászólások száma: 11025
Ugrás a hírhez Oldalszám: 552
Témakörök > Droszt Híradó > Plus Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
+taxista 2014.11.09. 21:34:20 / # 336703
avatar

Te hányszor telefonáltál???

Bátyó 2014.11.09. 21:15:13 / # 336702
avatar

Ez nem besúgás,hanem a tisztességes taxisok védelme!Remélem Érted is!!!

dr.Kotász 2014.11.09. 13:24:57 / Módosítva / # 336699

"de van ám telefonszám a BKK-nál! Tessék kihasználni, hogy legalább ne a mi izénkkel verjék a csalánt, hamár próbálunk tiszteséges .....stb."


Tudod nem mindenki született besúgónak,még akkor sem,ha tényleg zavar az a másik.

Lehet,hogy téged otthon erre tanítottak,de sokunknak ez nem megy.Sorry.

Koti

beretva 2014.11.09. 13:03:02 / # 336698
"Mindezt úgy, hogy semmilyen előzetes kényszer hozzájárulás nem volt feltételnek szabva. Fogalmazhatunk úgy: a menedzser belekényszerített a jóba, majd egy minimális hozzájárulást kért. Utána. Nagy kockázat, kétségtelen. De kinek nem érte meg? Kinek? "
Például nekem, de e szerintem senkinek, aki nem alkalmazott speciális tarifát a szigetelőkre. És nem csak azért, mert az első nyakig sáros brit csapat Dohány utcába szállítása után a fuvardíjat rögtön ott is hagyhattam a Kertész utcai mosóban (majd még kétszer, amikor voltam olyan hülye, hogy megsajnáltam a monoton hangon autókért könyörgő diszpécsert); hogy lehet jó üzlet ingázni a sziget és a város bármely pontja között, hiszen ez 140 Ft-os kilométerdíjat jelent, amiből még lejön az egy hétre lehúzott 12 700 Ft? Ráadásul akkor, amikor a városban is lehet dolgozni, akár kikapcsolt tabbal és URH-val is?

De ha tényleg nem érted, mi a kifogás ezzel az utólagos "együttműködési" eljárással, akkor menthetetlenebb vagy, mint azok a kormánypárti bérkommentelők, akiken az egész magyar internetes társadalom röhög. De ők legalább munkaidőben végzik áldásos tevékenységüket, fizetésért, és szórakoztatóértéke van a munkásságuknak. Nem tagadom, rajtad is jókat mosolyogtam korábban, egy ideig még azt is gondoltam, nem vagy valódi, hanem csak görbe tükröt tartasz. Mára letisztultabban látlak, és a kép egyáltalán nem hízelgő rád nézve. 


vmiki 2014.11.09. 12:41:24 / # 336697
avatar

Viszont egy saját fórum arra is lehetőséget ad, hogy az igazán fontos problémákat is megvitassuk. Nemde?

-Kódot nem írok, de a sötétített hátsó szélvédős, Octavia Combival nyomuló kollégámnak utoljára hívom fel a figyelmét: szabad jelzővel tesót nem előzünk! (..ahhoz képest, hogy 1.5 éve még, az Uránia droszton megkérdezted, hogy hol van a Jégbüfé....elég gáz a viselkedésed s nem éhes vagyok, csak etikát kéne tanulni. Még egy hiénát sem előzök le világító csillárral, hiszen neki is meg kell élnie valamiből......)

-Most már nem TaxiSlus, hanem rendes Taxiplus szabadjelzős taxinak látszó gépjárművet is látni a budapesti utakon. Meg fekete színű VW taxit, Vasárnap hajnalban a Király u. 20 előtt....... Persze ilyenkor már nincs kint keményebb etikás kollégánk de van ám telefonszám a BKK-nál! Tessék kihasználni, hogy legalább ne a mi izénkkel verjék a csalánt, hamár próbálunk tiszteséges szolgáltatást nyújtani........ 


vmiki 2014.11.09. 12:23:16 / # 336696
avatar

Igen, lenyelünk, majd hányunk vetünk. Osztunk-szorzunk, aztán jót röhögünk. Rajtad.....Mert ennyit igazán megérdemlünk....

vmiki 2014.11.09. 12:19:18 / # 336695
avatar

Én sajnos csak egy aspektusból tudom vizsgálni az eseményt: eredmény tekintetében, függetlenül a többségi akarat szempontjától. 

Nevezetesen: a Mol kút elsöprő többséggel le lett szavazva, zárójel: 20 % körüli részvétellel.... Az elmúlt év tapasztalatai alapján, más társaságnál is eltöltött időt figyelembe véve: tényleg csak a morzsák jutottak volna, de még ez a konstrukció is folyamatos 1 heti munkát biztosított volna......

...ehhez képest megkaptuk a jégtörő drosztot, meg a bentit is néha......    a nem ritkán száz méteres sorban állás, taxit várva, mindennapi jelenség volt az egy hét alatt. Ez nem alamizsna volt, hanem együttműködési szerződés. A tekintetben: ellátjuk a feladatot de ebben az esetben hozzájárulunk a költségekhez is, vagy nem tudjunk teljesíteni, akkor: viszontlátásra: jövőre már nem leszünk együtt.... aztán mi történt? Maradéktalanul teljesítettünk, meglepve a partnerünket is. Mindezt úgy, hogy semmilyen előzetes kényszer hozzájárulás nem volt feltételnek szabva. Fogalmazhatunk úgy: a menedzser belekényszerített a jóba, majd egy minimális hozzájárulást kért. Utána. Nagy kockázat, kétségtelen. De kinek nem érte meg? Kinek?  

pincér 2014.11.08. 18:56:36 / # 336694
avatar

Szerinted máshol nem nyelnek a taxisok?Máshol a sarkukra állnak??

W.Csörcsil 2014.11.08. 11:51:09 / Módosítva / # 336692
avatar

Csak úgy mellékesen .

Csak ti vagytok olyan birkák,hogy minden lenyeltek a polyának és a sleppnek.

De meg is érdemlitek.

atuska 2014.11.07. 21:59:43 / # 336691
avatar

Ez a brigi borzasztó diszpancser....

focilabda 2014.11.03. 20:00:56 / # 336661

De. Biztos volt akinek rajtad kìvül is az eszibejutott ez a másik szemszög csak nem mer neki hangotadni mert fél, hogy őt fogják hülyének nézni. Hiszen minden agymosott taxisnak az a normális ami az általánosba lejön meg amit az etikás mond.     😊

+taxista 2014.11.03. 16:51:38 / # 336660
avatar
Senkinek nem jutott eszébe egy más szemszögből is megvizsgálni ezt a sziget dolgot? A city bevállal egy melót kizárólagos szállítóként de nem tudja maradéktalanul teljesíteni mert vagy kevés a kapacitása vagy a taxisai nem szívesen szállítják a nyakig sáros embereket! Mi azaz a Plusssz besegítünk, hogy ne égjenek be a vállalásukkal! Ezek után ahelyett, hogy virágcsokros dísztávirattal köszönnék meg a segítségünket (amivel mellékesen mi is jól jártunk, de nem mi kértük) befizetünk fejenként 12.700 ft-ot!
warrior 2014.11.03. 16:20:11 / # 336659

"elbeszélgetek magammal"

Soha nem késő.

vmiki 2014.11.03. 11:50:39 / # 336657
avatar

Teljes mértékben igazatok van, elnézést kérek a slendrián helyesírásért, nem is értem, hogy nem figyeltem jobban. A muszályért meg külön elbeszélgetek magammal....Rémes....

Mégegyszer elnézést.....

hiénakutya 2014.11.02. 14:12:43 / # 336645

"mindíg"

szálka 2014.11.02. 13:16:28 / # 336644
avatar

Beszarás   Ha tényleg annyira okosnak érzed magad, hogy kioktatsz másokat...lásd még a "független" külömbségét külöNbségre, akkor ne írd már le, hogy "kissebb", meg "muszály". 

vmiki 2014.11.02. 12:53:05 / # 336643
avatar

Pedig ez a szigetes affér igenis jól példázta az olyan hangadók sikoltozását, akiknek semmi közük nem volt az egészhez. Nevezetesen: Nyaralásból visszatért nappalos lázadt fel, hogy így meg úgy. Nem vagyunk egyformák, de ha pl. egy fénylényeknek többletmunkát jelentő költségről kell szavaznom, akkor is hozzájárulok ha engem nem is érint. Mert egy hajóban evezek vele. Legyen neki is jó.

Az pedig, hogy szinte csak Plus autók pörögtek 1 hétig reggelig a szigetről, nem hinném, hogy szemételszállításról szólt. Látva a megelégedett, mosolygó arcokat inkább egy kellemes csalódással eltelt hét maradt mögöttünk a savanyú nyár vége felé. Remek érzés volt dolgozni ezerrel, kit érdekelt a....többi.

vmiki 2014.11.02. 12:40:34 / # 336642
avatar

Azért ennél egy kicsit kissebb a külöNbség:

Akkor volt 150.000. cím / 700 fő = 214 cím / fő.

Most van 80.000 cím/ 500 fő: 160 cím / fő.

50%-os tarifaemeléssel mennyi is a produktum? 

Ja, hogy ez az átlag, nos: még tabletta mellett is muszály helyezkedni. Meg kell próbálni taxizni (igaz, nem mindíg sikerül....)


független 2014.11.02. 08:55:02 / # 336638
avatar

Akkor címenként:2010=50 ft

                          2014=~500 ft

Kis külömbség van csak!

Piftabá 2014.11.02. 08:19:51 / # 336637

Valaki üsse már agyon a Vmikit Please!!!

Oldalszám: 552