Témakörök > Droszt Híradó > Plus Taxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2015.04.24. 16:10:14 / # 338996 |
Juteszembe: Ééés asztán elmentél a Pásztor Gyurkához, aki ez ügyben (is) hihetetlen erkölcsi magasságokban szárnyal:-)))
Előzmény: #338993 666666 2015.04.24. 14:48:06 |
|
tomajer | 2015.04.24. 15:57:04 / # 338995 |
Pillanatnyilag attól félek, nem is szándékoznak visszaadni:-(
... khmmm... még megígérni se.
Előzmény: #338993 666666 2015.04.24. 14:48:06 |
|
666666 | 2015.04.24. 14:48:06 / # 338993 |
Itt az ideje,hogy néhány dolgot tisztázzunk. Te még nem a plusnál voltál,amikor én már jó ideje ott toltam.Te akkor még köpködted a plust az ott dolgozó taxisokkal együtt.Én amikor beléptem,akkor vettem egy szjelzőt,ha nem tévedek 25 000ft-ért.Azt igérték,hogy aki kilép az visszaadja és megkapja az árát.Akkor még nem volt kaució.Később befizettük a kauciót tán úgy 30 000ft-ot./évekkel ezelőttről beszélek/Amikor kiléptem,csak úgy kaptam vissza a csökkentett kauciómat,hogy a szjelzőt ingyen/hibátlanul/kellett visszaadnom.Megzsaroltak,hogy amennyiben nem adom vissza,akkor nincs pénz.Addigra már sárgítottam és más cég szjelzőjét kezdtem használni.Az én plussos szjelzőmet valakinek megint eladták 25 000ft-ért.Én visszakaptam a 30 kaucióból-ból 25-öt,mert az általam kifizetett szjelző használt volt.Vicc. Ezt,csak azért írtam le,hogy érzékeltessem a taxiplus erkőlcsi morálját. Szerintetek,ha most ezt a pénzt bármilyen címszóval beszedi,mi a grancia,hogy kilépés esetén visszaadja? Úgy változtatják az adott szavuka,mint más a szaros gatyáját.Nem azt mondom,hogy ne fizessetek,de ne álltassátok magatokat,hogy vissza is adják.Te Tamás,ha a Pólya a barátod,akkor más elbírálásba kerülhetsz és te leszel az aki visszakapja a pénzét egyedül. Ex plussos 666666
Előzmény: #338985 tomajer 2015.04.24. 06:40:17 |
|
tomajer | 2015.04.24. 06:40:17 / # 338985 |
1; Én természetesen mindenképpen ott leszek.
2; Mint tudjuk, a Pólya a barátom... tehát, mielőtt erősebb szavakat használnék, szeretném tisztázni, hogy kölcsönkérnek tőlünk, vagy kirabolnak? ... mert nem mindegy! Az, hogy megint a taxis finanszírozza a fejlesztéseket, semmiképpen nem korrekt. De ha ezt tovább szeretnék fejleszteni, és a taxis pénzét egyszerűen beépíteni a cégbe anélkül hogy ő ezért bármit is kapna ellentételezésként, akkor más a leányzó fekvése.
Előzmény: #338977 dr.Kotász 2015.04.23. 15:13:03 |
|
+taxista | 2015.04.24. 05:42:32 / # 338982 |
|
Nem véletlen "szereti" annyira a Betti!
Előzmény: #338977 dr.Kotász 2015.04.23. 15:13:03 |
sárga csoda | 2015.04.23. 15:33:41 / # 338978 |
|
Adja az Ég ,hogy a többi társaságnál is felfogja a sok birka..Ha egy meg tudja csinálni...akkor a többi is meg fogja.. Nem tanulta meg senki? Ha egy emel...a többi is emelni fog! Konzekvensen...ha egynél eléritek a max. 50 ezres tarhát (többet sehol sem ér) A kauciók visszafizetését Az évente minimum 1x csak fél hónapot csengetett tarhát (szabi autócsere betegség...stb) Akkor a többinél is lehet!!!! Ők rajtatok gazdagodtak meg...miközben ti vagytok többen....fordítsátok meg...Spóroljatok rajtuk!!!! Nyugi még így is busásan jól járnak...
|
dr.Kotász | 2015.04.23. 15:13:03 / # 338977 |
Tamás,hogy te milyen szépen lavírozol a kommentjeid sorai között.Még véletlenül sem írnál tiltakozó,vagy egyet nem értő mondatot sem.Megmagyarázod,hogy mi mit jelent.Bár ezt magunktól is tudjuk.Igazán visszafogott vagy.Nem kell félni a kufároktól,sem az őket körülvevő slepptől.Inkább írd meg,hogy 4.-én ott leszel é a tiltakozáson.?Ez a tiltakozás éppen jókor lenne és kezdeményezője lehetne egy álltalános minden céggel szembeni tiltakozásnak.Elegünk van a fuvarkufárok önkényuralmából.!!! Lehet,hogy ezt ők eddig nem tudták,de most itt az idő,hogy nyomatékosan felhívjuk a figyelmüket,hogy van élet nélkülük is.
Előzmény: #338967 tomajer 2015.04.23. 09:30:00 |
|
papgabi | 2015.04.23. 12:59:30 / # 338976 |
|
Inkább a lényegről beszéljünk! Tök mindegy hogy mire kellene nekik a lóvé! Ott leszünk több százan vagy nem? Tagdíj helyett demonstráció! Figyelem! 2015. május 4-én de. 10 órára demonstrációt szervezünk a XIV. ker Gvadányi út 65-67 szám alatt lévő TAXIPLUS központ elé a beszedni kívánt 75.000 Ft - os sarc és a tagdíjcsökkentés érdekében. Kérjük, hogy a megállapodásig senki ne fizesse be a május havi tagdíjat! Kérjük minél többen gyertek el más taxitársaságoktól is hogy végre erőt tudjunk felmutatni és sarokba tudjuk szorítani a pénzhajhász milliárdosokat. Jó lenne ha minél többen jeleznétek a részvételi szándékot a papgabi111@freemail.hu e-mail címen, hogy tudjuk előre hogy kb hányan leszünk. Természetesen minden e-mail címet és egyéb adatot a legnagyobb titoktartással kezelünk. Nem kell félni, nem fognak senkit kirúgni, mert sokan leszünk és mindenkit nem rúghatnak ki. Már most sokan jelezték hogy jönnek, de 20 -30 ember nem elég, ezért mindenki jöjjön, aki csak tud.
|
nolimit | 2015.04.23. 11:01:23 / # 338975 |
|
arról nem is beszélve, hogy ha ezt befizetitek akkor a tarha tovább folytatódik. az ember már csak ilyen...
|
zulu | 2015.04.23. 10:47:32 / # 338974 |
|
Azért egy könyvvizsgálást megérne ez a plussztaxi ügy,éhes oláh banda.
|
nolimit | 2015.04.23. 10:39:54 / # 338973 |
|
szerintem nem kell befizetni. más vállalkozásába miért tegyek pénzt? ők se javíttatják az én autómat!
|
hiénakutya | 2015.04.23. 10:01:35 / Módosítva / # 338972 |
Hány pluszos van, baszki?
Ha csak 400 van, akkor az 30 millió.
Hát milyen nyaralás már az, amihez csak a hozzájárulás 30 miller?!
:-D
Előzmény: #338969 alelölülő 2015.04.23. 09:50:48 |
|
hiénakutya | 2015.04.23. 09:56:30 / # 338970 |
Nem hőbörög! Fizet!
|
|
pincér | 2015.04.23. 09:56:30 / # 338971 |
|
Igazából itt hátom opció legetséges: 1, csönkentség le az összeget egy emberi összegre 2, befizeti aki tudja és akarja 3, tovább áll az ember Azt nem olvastam még, hogy milyen plusszt kapunk ezért!
|
alelölülő | 2015.04.23. 09:50:49 / # 338969 |
Nevezhetitek mondjuk... nyaralási hozzájárulásnak is.
Előzmény: #338967 tomajer 2015.04.23. 09:30:00 |
|
+taxista | 2015.04.23. 09:37:39 / # 338968 |
|
De látod, hogy mégis!
Előzmény: #338967 tomajer 2015.04.23. 09:30:00 |
tomajer | 2015.04.23. 09:30:00 / # 338967 |
Persze persze:-)
De azt tudjuk, hogy nem. Viszont a fogalmazás nem említi a "kaukcuóemelés" szót... helyette fejlesztési hozzájárulás (vagy valami ilyesmi) van. Az meg rosszul hangzik. Ezért említettem meg, hogy akkor ugye az külső tőkebevonás, aminek mások a kritériumai. Ez a szöveg a Citytaxinál értelmezhető, a szövetkezeti tagokra. De egy vállalkozás, a vele szerződésben lévő másik vállalkozástól ugye ilyet nem kér. Gondolom én.
Előzmény: #338965 alelölülő 2015.04.23. 09:14:16 |
|
+taxista | 2015.04.23. 09:27:39 / # 338966 |
|
Sajnos itt szó nincs kaucióról, egyértelműen hozzájárulást írnak!
Előzmény: #338963 tomajer 2015.04.23. 08:12:41 |
alelölülő | 2015.04.23. 09:14:17 / # 338965 |
Csak remélni tudom ... kaucióként gondolják, és nem tulajdonrészt akarnak adni a cégből.
Pedig örülhetnél, ha tulajdonrészt kapnátok, hiszen akkor beleszólhatnátok a cég ügyeibe.
Előzmény: #338963 tomajer 2015.04.23. 08:12:41 |
|
tomajer | 2015.04.23. 08:14:26 / # 338964 |
Én ugyan sosenem hangoztattam, hogy piacot vezetnék. Taxigépkocsit aztat igen, meg egy kis honlapot is... habár itt én vagyok a takarító is...:-)
Előzmény: #338962 Bao 2015.04.23. 07:34:55 |