Témakörök > Droszt Híradó > Jelentkezzenek azok a taxisok kik autót béreltek és az utolsó 3-4 hónap előtt elvették az autóját. A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Dodi | 2011.07.14. 20:50:55 / # 112625 |
|
Hmm....de lehet.
:)))))
|
cheater | 2011.07.14. 18:19:24 / # 112624 |
Tudok ilyen sztorit vagy 30-at. Elsőként neked kellene leírni kivel/kikel jártál igy, feltehetőleg nem te vagy az egyetlen aki velük igy járt.
Előzmény: #112621 kicsikocsi 2011.07.14. 12:45:25 |
|
alelölülő | 2011.07.14. 16:26:03 / # 112623 |
Szóbeli szerződésre hivatkozva perelni szerintem pénzkidobás. Sajnálom, hogy így jártatok, de meg kell gondolnotok, hogy érdemes-e további pénzt beleölni. Főleg, ha még meg is csúsztál 1-2 hónappal. Mondhatja azt is, hogy te szegted meg a szerződést.
Annyit tehetsz, hogy széles körben terjeszted a történetet, olyan jellemzőkkel, amelyből rá lehet ismerni a másik félre, hogy legalább más nem járjon így.
Előzmény: #112621 kicsikocsi 2011.07.14. 12:45:25 |
|
kicsikocsi | 2011.07.14. 12:46:56 / # 112622 |
|
Keressük őket.
Előzmény: #112614 kicsikocsi 2011.07.09. 15:19:12 |
kicsikocsi | 2011.07.14. 12:45:25 / # 112621 |
|
Na akkor érthetőbben. Bérelsz egy autót amit megvehetnél, de elcsúszol 1-2. hónappal, vagy etikai vétség miatt elbocsájt, kirúg. A taxit meg a tulaj elviszi (mert olyan szerződésed ami vagy szóban köttetett, vagy csak kölcsönadás van. Kifizettél havi 80.000 Ft-ot, ez 3 év alatt 3.560.000 Ft + a beugró általában 200 000 Ft összesen 3.760 000., de mivel a maradványt el lehet adni 1.000.000 Ft.-ért inkább a fennmaradó 240.000.-Ft helyett elveszi. Van pótkulcsa. Akinek ilyen esete van az jelentkezzen ne a mellébeszélés a hibák a hibák érdekeljék. Ne a kákán keresd a csomót, hanem bontsad ki.
Előzmény: #112614 kicsikocsi 2011.07.09. 15:19:12 |
dokumentumok | 2011.07.10. 11:39:32 / # 112615 |
|
Mondom értem a kérdést, de ha már szerepelünk tegyük azt úgy, hogy komolyan lehessen venni. Egyébként lásd: 5. hszt. Bedőlt egy fals hirdetésnek. Sajnos, ENNYI!
|
nyuszicsiga | 2011.07.10. 11:34:27 / # 112616 |
|
Szerintem segítséget várt,nem okoskodást!
Szegény biztos beleesett abba a hirdetésbe,hogy
"autó kiadó,ha két évig bérled utána a tied lesz".
Gondolom én!
Aztán a 20. hónapnál visszaadták a banknak vagy egyébb okosság.
|
dokumentumok | 2011.07.10. 11:25:04 / # 112620 |
|
Ja! részletes, lízinges autót nem lehet "másodkézből" megvenni, lízingelni stb. Tehát ez egy felesleges pénzkidobás, bár egy próbát megér...
Félek azonban, csak az ügyvéd jár jól már megint.
Sok sikert!
|
dokumentumok | 2011.07.10. 11:21:57 / # 112619 |
|
Több része sem értelmezhető
A bérlőtől miért nem vehetik el az autót?
Az utolsó 3-4 hónap előtt. ?????????????
honnét számolod az utolsó előtti 3-4-et?
Ez olyan mint az okos útba igazítás: az utolsó előtti lámpánál balra. Hmmm....
Egyébként értem én is mit akar az ember, de megfogalmazhatta volna kocsit érthetőbben is, ha már "közszerepelhetnékje" van.
Előzmény: #112618 R005 2011.07.10. 10:54:38 |
R005 | 2011.07.10. 10:54:38 / # 112618 |
|
szerintem érthető! a megvezetett társait keresi...
|
dokumentumok | 2011.07.10. 10:37:34 / # 112617 |
|
Ezt a címet azért én "átfogalmaznám", mert így se füle, se farka.
|
kicsikocsi | 2011.07.09. 15:19:12 / # 112614 |
|
Peregyesítés miatt én három emberről tudok.!
|