Témakörök > Droszt Híradó > CITY-S CENTER A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
csogu | 2007.08.17. 03:07:03 / # 107740 |
:-)))
Pedig Béla sok taxis gondolja így! Egy biztos, minnél nehezebb egy céghez bekerülni, annál jobban ügyelnek a kollégák arra, hogy bent is maradjanak.
Jött a Fótaxihoz kb. 2-3 hónapja egyszerre 2 Citys is. Elterjedt a hír, hogy önként és dalolva. Erre mit hallok ma?? Na pont ennek az ellenkezőjét.
Az egyik valami 30 milliós aláírást prezentált, a másik meg kissé rasszista megnyílvánulással élt.
Igaz ez, van ennek valami igazságalapja?
Előzmény: #107739 luxbela 2007.08.17. 02:57:57 |
|
luxbela | 2007.08.17. 02:57:57 / # 107739 |
"manapság a City a taxizás csúcsa. Onnan nincs tovább"
VIGYÁZZ, ÖSSZE NE SZARD MAGAD A NAGY IGYEKEZETBDBEN!!!!!!
Előzmény: #107681 malom 2007.05.31. 11:25:29 |
|
Szerényke | 2007.08.16. 21:48:11 / # 107738 |
|
Volt aratás jo volt
Bár sztem kicsit gazdaságtalan mert ha csakoda mész 50 % os vagy
de eshet be vmi zsir azzal meg hamar megvagy
a méz vasárnap volt nem volt diszko vol sok bem
Előzmény: #107737 cbtaxi 2007.08.14. 14:52:21 |
cbtaxi | 2007.08.14. 14:52:21 / # 107737 |
|
Van ám ilyen topic is!
Több mint 2 hónapja "halott",pedig a Sziget csak 1 hete van!
Várjuk a beszámolókat a nagy "aratásról". :)))))
|
nemkar | 2007.06.01. 06:45:43 / # 107685 |
|
A másik, amit említesz amiatt is töröltettem az írásom.
Vagyunk kb. 6000-en taxisok, ebből 900 sacc/kb a city taxis.
A "maradék" 5000 taxist nem lehet megsérteni a mi feljebb valóságunkkal.
Erre utalt attus is.
Most már érted, miért töröltettem?
Előzmény: #107681 malom 2007.05.31. 11:25:29 |
nemkar | 2007.06.01. 06:39:01 / # 107684 |
|
"Sajnálom, hogy a Mikit megszólod, mert nem hinném hogy elvérezne egy megmérettetésen."
Igazad van, de már rég túl vagyunk rajta.
A szemlén találkoztam Mikivel, majd pár napra rá személyesen is megbeszéltük a dolgokat, és igazat adtam neki.
Van egy kétoldalu szerződés, és, ami ellen vétóztam, az benne van.
Én voltam a hülye, hogy szóvá tettem.
Nem vérzett el, sőt kulturrált úriember volt.
Röviden. Lezártuk az ügyet, és kész.
Előzmény: #107681 malom 2007.05.31. 11:25:29 |
nemkar | 2007.06.01. 05:53:07 / # 107683 |
|
Na most halok meg hülyén.-:))
Mit nem értesz?-:)
Előzmény: #107682 csogu 2007.05.31. 20:23:10 |
csogu | 2007.05.31. 20:23:10 / # 107682 |
nemkar HELP, félek ezt nem értem:-)))
Előzmény: #107681 malom 2007.05.31. 11:25:29 |
|
malom | 2007.05.31. 11:25:29 / # 107681 |
|
Arra utaltam amit te is említettél, hogy manapság a City a taxizás csúcsa. Onnan nincs tovább. Ezt elérve megnyugodhat a taxisa, hátradőlhet és élvezheti a bőséget. Sajnálom, hogy a Mikit megszólod, mert nem hinném hogy elvérezne egy megmérettetésen.
Előzmény: #107680 nemkar 2007.05.31. 10:42:07 |
nemkar | 2007.05.31. 10:42:07 / # 107680 |
|
Valóban Én kértem a törlést, mert visszaolvasva, rájöttem, hogy nagyon önfényező, és nagyon sok vitára adna okot.
Ráadásul belecsúszott 1-2 mondat, amit attus is észrevett, és nem akarok itt taxis társaságok közötti vitát indítani.
Amit malom írt, azt nem igazán értem, mert az még mindig benn van.
Lejjebb olvasható.
|
tomajer | 2007.05.31. 10:11:54 / # 107679 |
Nem "Cenzúrázták"
Ő maga kérte az írás törlését.
Mi is nagyon sajnáljuk, mert jó írás volt.
Előzmény: #107678 malom 2007.05.31. 09:07:00 |
|
malom | 2007.05.31. 09:07:00 / # 107678 |
|
nemkar nagyon okosan megmondta a valóságot. A Cityvel kapcsolatban mindig is voltak fenntartásaim ezekkel a kiváltságos dolgokkal kapcsolatban amire nemkar most élesen rá is világított. Sajnálom hogy cenzúrázták az írását.
Előzmény: #107675 attus 2007.05.30. 19:45:49 |
Dorothea | 2007.05.31. 00:29:36 / # 107674 |
|
Biztos törölték a hozzászólást.
|
indi50 | 2007.05.30. 22:02:29 / # 107677 |
Most meg 2x van 356.
Mi van itt?
Előzmény: #107676 indi50 2007.05.30. 22:00:41 |
|
indi50 | 2007.05.30. 22:00:41 / # 107676 |
Én meg nem találom amire ezt írtad.
Hová tünt?
Előzmény: #107675 attus 2007.05.30. 19:45:49 |
|
attus | 2007.05.30. 19:45:49 / # 107675 |
|
"Beismerem, bárki bármit mond szvsz, ma ez a szakma csúcsa."
Tényleg kérdés szinten, mire alapozod ezt?
Gondolhatja magáról ugyanezt egy főtaxis, egy 6x6-os, egy Tele5-ös, vagy például egy szállodás kolléga is akár! Sőt tovább megyek mondjuk egy "egyszerű" mezitlábas taxis is!
Komolyan elolvasnám mivel tudod-tudjátok-, ezt a mondatot alátámasztani!
|
--0-- | 2007.05.25. 07:13:30 / # 107669 |
|
jelen pillanatban bármilyen fuvart visszaadhatsz egy pontért, ez számodra megoldás lehet. reggel és délután két időszakban pont sem jár érte. ha egy repterest visszaadsz, hidd el, könnyen el tudják majd adni utána. ha rajtam múlna, én lehetőséget adnék rá, hogy kizárólag a reptereseket pont nélkül visszaadhassátok, hiszen a vezényelhetőségnek pont az a lényege, hogy bizonyos időszakokban autót tudjunk küldeni minden utasnak. és jellemzően nem a repteres fuvarokkal szokott gond lenni.
szerintem a javaslatoddal valamelyik vezetőségi tagot keresed meg személyesen vagy telefonon.
|
nemkar | 2007.05.24. 23:54:40 / # 107670 |
|
Kicsit borúlátó lettem.
Úgy érzem magam, mintha ZONÁS lennék!
Visszaállt a régi rend, és jöhetek be, utas nélkül, araszolva a belbe!
Nem tudom, miért nincs arra lehetőség, hogy az olyan fuvarokat, amik a reptpérre irányulnak, visszaadhassuk?
Miki!
Mondd meg, miért van arra szükség, hogy 4200ft-ért 50km menjek?
Miért nekem kell szívni?
Tudod, Tisztellek, Becsüllek, de a brifkóm előbbre való.
Ti ott fönn eldöntöttétek, hogy nekem ez jó, de valahogy Én, ezt nem tudom elfogadni.
Üdv:
nemkar
|
nemkar | 2007.05.19. 23:08:17 / # 107666 |
|
Lenne egy kérdésem.
Ha egyszer fel van függesztve a vezényelhető kollégák munkarendje, akkor miért nem állhat be a reptérsorba, ha a jó sorsa, úgy hozta, hogy kivitték a reptérre?
Nem mindegy, hogy 7-10-ig, és 16-20-ig nem dolgozom, vagy a reptéren állok?
|
KATALINa | 2007.04.17. 12:34:23 / # 107624 |
|
.
|