Hozzászólások száma: 181
Oldalszám: 10
Témakörök > Droszt Híradó > Szabadjelzővel előzgetők szégyen topicja A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2008.01.04. 17:56:33 / # 106371
Passz, még nem sikerült oda beállnom...annál jobban pörög:-)
Fox 2008.01.04. 16:50:49 / # 106366
avatar
Nappal még be se lenne kötve a szabadjelző, nemhogy izzó :)
cbtaxi 2008.01.04. 16:40:32 / # 106365
avatar
Visszatérve a topic címére: Ha én nappalos lennék,még az izzót is kivenném a szabadjelzőből. Úgysem látszik ha világít. Bár kevés tapasztalatom van nappalból. De neked - ha jól hallom - egyre több. Hogy mozog a MÁV droszt? :))))))))))))))))))))

csogu 2008.01.03. 20:25:06 / # 106379
Így igaz...láthatod, néha-néha-néha én is bele esem ebbe a hibába:-)))
cbtaxi 2008.01.03. 20:23:00 / # 106378
avatar
"...tudod az a poén, amit magyarázni kell..az...szóval jah:-)")
attus 2008.01.03. 17:29:18 / # 106380
avatar
Akkor ezt asszem túl is beszéltük.
csogu 2008.01.03. 17:00:58 / # 106370
Mert te az ütő kezet nézed...azt nézd, melyik oldalra kapta be a csapást...naaa...tudom én is, benéztem, ez van:-)))))
csogu 2008.01.03. 16:55:19 / # 106369
Rólad??? Látom a Fox szerénysége ragadós:-)) Mi kérlek egy általános jelenségről nagy általánosságban beszélgettünk. Hogy most te egy ilyennek egyik szereplője voltál....hmmm...ez kérem a véletlen játéka, és semmi személyeskedés sincs benne. Gondolom hiszel nekem. Én olyan embert, akivel egy helyiségben már étkeztem, elvből nem piszkálok:-))
Szerényke 2008.01.03. 16:38:30 / # 106368
avatar
ÁÁ nem kocsiba aludtam mert ki tudtam nyujtani a lábam hogy nem rugtam pedálba
Fox 2008.01.03. 16:13:06 / # 106367
avatar
Oda kell figyelni, mert mostanába ha elalszik az ember a kocsiba kitudja mit visznek L.. :)))
Szerényke 2008.01.03. 14:01:30 / # 106363
avatar
Jo hogy szoltál mert valaki az éjszaka lecsorta a gloriát a fejem felöl basszus:)
MCCCXCII 2008.01.03. 08:29:29 / # 106325
Nem azért mondom, de ez jobbosnak tűnik..(:-D
kibic 2008.01.03. 08:25:32 / # 106324
avatar
Biztos vagyok benne, hogy nem tévedsz!Sajnos! Tőlem nincs miért bocsánatot kérned.Sőt, én sem kérek tőled /nem én voltam az a "kolléga".:-)/
MCCCXCII 2008.01.03. 08:23:38 / # 106323
Nekem meg van, s figyelem majd az illetőt. De ahogy hallom a forgalmazást nem sok címet vesz fel. Lehet, hogy olyan "elvivős" specialista. (:-)))

kibic 2008.01.03. 08:19:52 / # 106322
avatar
Nem értettem félére.RemélemA tüzet nem is te csináltad. Én csak arra próbáltam utalni, hogy ilyen mindenhol van.Kár ezt egy konkrét cégre kihegyezni! A többivel egyetértek:-)
attus 2008.01.03. 05:17:56 / # 106319
avatar
is=és
attus 2008.01.03. 05:17:04 / # 106318
avatar
"Mi is örülünk:-)).Vagyunk még ott egy páran akik nem ilyenek, és nállatok is biztos van egy pár "ilyen" kolléga." Örülök, hogy örülsz!:-) [látom a smile-t!] Vannak nekem is nagyon jó és régi barátaim a ti cégeteknél, ami miatt írtam az az előző beírásomban felvázolt kollégáid! De ha tévedek is nincs ilyen jelenség, akkor bocsi!

attus 2008.01.03. 05:09:02 / # 106317
avatar
Látom jól elbeszélgettetek rólam!
attus 2008.01.03. 05:07:51 / # 106316
avatar
Viszont látom Te sikeressen félreértelmezted az írásomat: 1. Fox úr feldobott egy labdát Én pedig lecsaptam. Nem akartam tüzet csinálni, ha ismernél nem kételkednél ebben! 2. Direkt odaírtam, hogy NEM SZERETNÉK ÁLTALÁNOSÍTANI! Olvasd vissza légyszíves! 3. Az ilyen típusú embernek ez természetes, leszarja, hogy mit gondolok vagy írok róla. 4. Tény, az utas ugyanolyan paraszt ebben az esetben mint ő! Csak a saját "kollégámtól" többet várnék! Lehet Én vagyok túl naív. Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy a Cityn belül van egy réteg aki lenézi a többi taxist és felsőbbrendünek érzi magát a többieknél, és ez értendő akár a saját kollégájára is! Szerintem tudod kikről beszélek.

csogu 2008.01.03. 05:00:09 / # 106311
Ezt nevezik meglepetésszerű támadásnak:-))
Oldalszám: 10